高通與大唐成立合資公司獲批 回顧那些“在華代理人”鬧劇

　　在一定時(shí)期內，瓴盛科技的手機芯片必然是高通低端芯片的馬甲，這樣就會(huì )導致瓴盛科技成為高通在中國的代理人——正如之前與IBM、VIA、AMD、Intel合資/合作的先例：

　　宏芯的CP1是IBM Power8的馬甲;

　　兆芯的ZXA是VIA Nano的馬甲，ZXC是VIA QuadCore C4650的馬甲;

　　瀾起津逮CPU其實(shí)就是Intel的X86內核+一個(gè)可重構計算處理器;

　　海光也是以AMD的Zen為基礎做SoC設計。

　　這里編者舉兩個(gè)例子來(lái)說(shuō)說(shuō)國內公司與外資公司合資的那些事，然后以此為鑒，來(lái)探討下瓴盛的走向

　　中晟宏芯本質(zhì)上是IBM在華代理人

　　在大數據、云計算的帶動(dòng)下，服務(wù)器市場(chǎng)前景異常廣闊——預計到2020年，服務(wù)器芯片市場(chǎng)將達到150億美元。與此同時(shí)，IBM在經(jīng)營(yíng)上遇到諸多困難——其Power服務(wù)器芯片市場(chǎng)份額正不斷被X86侵蝕，為了強化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和生態(tài)，IBM急于在中國扶持一個(gè)馬仔做低端Power服務(wù)器芯片，將Power從“美國芯片”完成“自主可控國產(chǎn)芯片”的身份轉換，并借助中國政府的政策保護抵抗X86芯片的侵蝕。同時(shí)，IBM繼續做高端服務(wù)器賺錢(qián)。

　　2014年，在工信部和政府的扶持下，中晟宏芯獲得IBM的POWER 授權，并且得到了IBM、中科院計算所提供的技術(shù)支持。

　　但是，IBM來(lái)中國找合作伙伴，并非來(lái)當活雷鋒傳授中國技術(shù)，而是為了拉一個(gè)馬仔替IBM沖鋒陷陣走雷區，因此，技術(shù)保留是不可避免的，比如POWER 8最有價(jià)值的浮點(diǎn)運算方面的技術(shù)是不對宏芯開(kāi)放的，另外，宏芯也沒(méi)有獲得IBM全套EDA工具(EDA是輔助設計芯片用的軟件)。

　　就如同臺灣以高價(jià)購買(mǎi)美國淘汰的二手武器時(shí)，有臺灣評論家諷刺道，“給美國當狗，狗糧也得自己掏錢(qián)買(mǎi)，而且還是以幾倍的價(jià)格買(mǎi)劣質(zhì)狗糧”，宏芯為IBM沖鋒陷陣打江山，也得自己掏錢(qián)買(mǎi)刀劍和糧草——據不愿意透露姓名業(yè)內人士告知筆者，光購買(mǎi)Power授權、IBM的設計流程、Power8的設計等知識產(chǎn)權就花費1-2億美元，而且不排除在后續的合作中繼續買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)的可能性。

　　更要命的是，IBM給宏芯設置了一些比較苛刻的合作條件，比如CP1(Power8的馬甲)至少投產(chǎn)1萬(wàn)片——由于IBM的意圖是讓宏芯去搶X86芯片的市場(chǎng)，自然不會(huì )將自己的市場(chǎng)拱手相讓?zhuān)驗檐浖鷳B(tài)和價(jià)格不具備競爭力的原因，CP1在和X86芯片競爭低端服務(wù)器芯片市場(chǎng)時(shí)自然是毫無(wú)競爭力。在此情形下，等于是將宏芯當代理商用，一方面使Power8貼上宏芯CP1的牌子變成“自主知識產(chǎn)權”，進(jìn)而獲得了黨政軍信息安全市場(chǎng)的入場(chǎng)卷，另一方面又進(jìn)一步加重了宏芯的資金負擔。

　　可以說(shuō)，宏芯本質(zhì)上是中國出錢(qián)出人幫IBM走雷區的項目——干成了，Power的生態(tài)構建起來(lái)，最大的受益者是IBM;失敗了IBM也賺到了數億美元專(zhuān)利費，沒(méi)有任何損失。

　　其實(shí)，IBM在2012年就找過(guò)龍芯，并開(kāi)放了少量技術(shù)資料，只不過(guò)龍芯拒絕了IBM。之前也找過(guò)華勝等一些公司，但因為失敗率太高，對股價(jià)震動(dòng)太大而作罷。

　　按照原計劃中晟宏芯走的是高端“技術(shù)引進(jìn)—吸收消化—自主創(chuàng )新”的道路——CP1是IBM Power8的馬甲，2016年的CP2是基于Power8的仿制改進(jìn)，2018-2019年的CP3則是吃透IBM技術(shù)后的自主創(chuàng )新。

　　不過(guò)理想很豐滿(mǎn)，現實(shí)很骨感，在搜索中晟宏芯時(shí)，其最新的消息是拖欠員工工資而被討債。而原本計劃于2016年完成的CP2至今依舊處于PPT狀態(tài)，并被推遲到2018年。

　　兆芯與其VIA馬甲芯片

　　兆芯是一家國家大力扶持的IC設計公司，在十二五期間，承接了核高基01專(zhuān)項，獲得了數十億資金扶持。在2017年又拿到了核高基一大筆錢(qián)。因此，兆芯是一家不差錢(qián)的公司，即便無(wú)法盈利，也能過(guò)的很好。相對于海光來(lái)說(shuō)，兆芯獲得的國家資源要豐富的多——海光以天津投資和曙光自有資金為主，兆芯拿核高基的錢(qián)拿到手軟。

　　兆芯技術(shù)來(lái)源在于是VIA公司，其ZXA就是VIA Nano馬甲，ZXC QuadCore C4600和VIA QuadCore C4650十有八九就是同一個(gè)東西。雖然兆芯在各種場(chǎng)合一直宣傳自己符合自主可控，但其實(shí)ZXC的內核其實(shí)就是美國Centaur公司設計的以賽亞。ZXC極有可能就是把人家的設計或版圖買(mǎi)過(guò)來(lái)，重新在臺積電流片的產(chǎn)物。而兆新最新公布的ZXD，根據目前的信息看，其實(shí)是基于ZX-C的改版，在微結構不動(dòng)情況下，做的SoC設計，集成了內存控制器，pcie控制器等，二級cache變大。

　　引申

　　瓴盛科技將來(lái)很可能也是類(lèi)似的套路，拿高通的低端芯片穿個(gè)馬甲，變成“國產(chǎn)手機芯片”，然后由瓴盛科技銷(xiāo)售。

　　如果出現這種局面——在技術(shù)上高度依賴(lài)高通的瓴盛科技把擁有自主技術(shù)研發(fā)能力的展訊打殘了，或者打斷了展訊蓬勃發(fā)展的勢頭，并使大量所謂的名為“國產(chǎn)手機芯片”，實(shí)為高通的低端芯片的馬甲產(chǎn)品充斥于中國手機芯片市場(chǎng)，這對中國手機芯片產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是悲劇。