中國京東方威脅到美國的哪些方面了？

　　這幾天，中國顯示面板巨頭京東方被劉姝威力挺的文章刷屏了。

　　4月18日，中央財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究所研究員、中國企業(yè)研究中心主任劉姝威，再度發(fā)文力挺京東方，“謝謝企業(yè)家出身的美國總統特朗普先生，慧眼識金，一眼就能辨別出中國具有競爭力的上市公司，并且指名道姓地說(shuō)出來(lái)了?！?/p>

　　一個(gè)月前，劉姝威也曾發(fā)文贊揚過(guò)京東方，稱(chēng)“核心技術(shù)決定上市公司的盈利能力……經(jīng)過(guò)20年的積累，京東方以自主研發(fā)的核心技術(shù)作為堅實(shí)基礎，自2017年起業(yè)績(jì)開(kāi)始爆發(fā)性增長(cháng)?！?/p>

　　4月18日，《第一財經(jīng)日報》踩著(zhù)鼓點(diǎn)跟進(jìn)，發(fā)表題為《劉姝威力挺之下，京東方為何跌跌不休?》的文章。文章稱(chēng)，雖然有劉姝威力挺，但市場(chǎng)似乎不怎么買(mǎi)賬，京東方的股價(jià)依然跌跌不休，4月18日開(kāi)盤(pán)期間甚至一度出現“閃崩”逼近跌停，下午在大盤(pán)反彈之下跌幅有所收窄。而從劉姝威上一次“力挺”至今，京東方大跌已經(jīng)超過(guò)了兩成。

　　劇情居然發(fā)生了翻轉，看來(lái)市場(chǎng)并不買(mǎi)賬，第一財經(jīng)從京東方的盈利、融資、發(fā)展模式以及液晶面板市場(chǎng)前景進(jìn)行了分析。

　　筆者并不迷信什么權威，也從不對目前中國制造業(yè)做溢美之詞，抑或妄自菲薄，而是以客觀(guān)的角度來(lái)看待中美貿易戰下，中國的京東方真的成為美國的威脅，讓美國總統特朗普那么的青眼有加嗎?

　　劉姝威發(fā)文稱(chēng)，3月22日美國白宮總統辦公室發(fā)布關(guān)于中國在技術(shù)轉讓、知識產(chǎn)權和創(chuàng )新等方面的政策和行為調查結果，其中京東方被指名道姓地提到。筆者搜索了相關(guān)信息，并沒(méi)有找到，無(wú)論這一信息真實(shí)與否暫且不管，我們就做個(gè)簡(jiǎn)單的比較分析：中國的京東方威脅到美國的哪些方面了?是芯片、面板、消費電子、還是其他與之對標的企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)?

　　筆者對美國當下相關(guān)制造業(yè)作了梳理，并沒(méi)有找到，原因有三點(diǎn)：

　　一、美國本土根本沒(méi)有做起來(lái)FPD產(chǎn)業(yè)

　　現代液晶顯示技術(shù)研究確是起源于美國，但美國確是沒(méi)有把液晶產(chǎn)業(yè)做起來(lái)，反而在日本發(fā)展起來(lái)了。下面對此做下梳理：

　　二戰后，美國政府開(kāi)始大力扶植半導體的研發(fā)，用以改進(jìn)雷達等武器的性能。德州儀器、IBM、仙童等公司在半導體領(lǐng)域不斷取得突破，尤其是1947年至1959年出現的晶體管和集成電路技術(shù)，使得美國迅速成為世界電子產(chǎn)業(yè)的中心。

　　1962年春天，新澤西州普林斯頓，美國無(wú)線(xiàn)電公司(簡(jiǎn)稱(chēng)RCA，當時(shí)的世界電視霸主)戴維·薩諾夫(Davia Sarnoff)研究中心的威廉姆斯(Richard Williams)發(fā)現了液晶層中形成可視區域(后來(lái)被稱(chēng)為威廉姆斯域)。他當年11月9日提交了一份專(zhuān)利申請(這是RCA的第一項LCD專(zhuān)利)。

　　1965年初RCA實(shí)驗室管理層決定正式啟動(dòng)一個(gè)絕密的液晶研究項目，尋找一種能夠制造平板顯示設備的室溫液晶材料，最終研制出“掛壁電視”。

　　1965年，兩位化學(xué)家Joseph Castellano和Joel Goldmacher加入了這個(gè)項目。1966年，兩人合成出能夠在室溫范圍內工作的液晶材料，顯示了液晶實(shí)用化的可能性。這種材料由多種液晶單體混合而成，被稱(chēng)為向列相液晶混合物，解決了研制LCD顯示器的材料問(wèn)題。

　　液晶技術(shù)出現后，最感興趣的是美國軍方，他們認為液晶平板顯示器可以取代笨重的CRT顯像管顯示器，在飛機、潛艇和坦克上都有重要的應用價(jià)值。為此美國國防部開(kāi)始對液晶技術(shù)提供資金支持。1966年，RCA實(shí)驗室啟動(dòng)矩陣顯示項目，為美國空軍的戰斗機，研制一種1200個(gè)單元的電致發(fā)光矩陣尋址平板顯示器，用于顯示實(shí)時(shí)移動(dòng)的灰度電視圖像。但圖像存在明顯的拖尾現象，這個(gè)問(wèn)題一直困擾著(zhù)研發(fā)人員。

　　到1969年，RCA決定放棄研制LCD液晶電視顯示器的全部計劃。其原因是RCA這個(gè)當時(shí)的世界電視霸主，已經(jīng)在彩色顯像管電視上日漸成熟，并研制出了13英寸彩色顯像管電視機。由于LCD技術(shù)在短期內無(wú)法與CRT顯像管技術(shù)競爭，RCA管理層決定放棄繼續投資。同時(shí)，大公司的傲慢也使得RCA管理層看不上液晶研發(fā)小組研究過(guò)的計算器、鐘表、各種儀表顯示器等“小玩意”。他們在1972年停止了這些研發(fā)計劃，轉而將注意力集中在開(kāi)發(fā)電子計算機上，企圖挑戰IBM在電腦市場(chǎng)的地位。

　　這些缺乏遠見(jiàn)的商業(yè)決定，讓美國人在30年后痛失千億美元的LCD市場(chǎng)。RCA這個(gè)當年的電視霸主，也在自身戰略失誤和日本電視機廠(chǎng)商的沖擊下迅速沒(méi)落，最終在1985年被美國通用電氣并購。

　　在涉足過(guò)液晶顯示的美國大企業(yè)中——RCA、西屋電氣、羅克韋爾、摩托羅拉、AT&T、通用電氣、休斯飛機、雷神公司、IBM、施樂(lè )和惠普，都在上世紀70年代放棄了液晶平板顯示技術(shù)開(kāi)發(fā)，液晶顯示技術(shù)最終也沒(méi)能在美國實(shí)現產(chǎn)業(yè)化。此后直至2000年，美國政府和產(chǎn)業(yè)界，一直試圖重振美國平板顯示產(chǎn)業(yè)，對日本企業(yè)提出反傾銷(xiāo)訴訟并提高關(guān)稅，但是在技術(shù)壁壘、資金壁壘、產(chǎn)業(yè)周期等因素的摯肘下，美國本土液晶產(chǎn)業(yè)幾乎全部土崩瓦解，只剩下少量軍工液晶生產(chǎn)線(xiàn)得以幸存。此外還有康寧、應用材料、3M等設備材料廠(chǎng)商，得以在亞洲液晶產(chǎn)業(yè)擴張中獲利。

　　就在美國人放棄對液晶技術(shù)的研發(fā)時(shí)，日本人卻從中嗅到了商機。早在1968年美國RCA實(shí)驗室公布LCD成果時(shí)，正在美國IBM實(shí)驗室工作的日本物理學(xué)家江崎玲於奈(1973年獲諾貝爾物理學(xué)獎)，就將這一技術(shù)介紹給了日本重點(diǎn)大學(xué)和大公司，引起日本產(chǎn)業(yè)界的關(guān)注。當時(shí)的日本正處于二戰后經(jīng)濟崛起的黃金年代，對新技術(shù)有著(zhù)異常的敏感性。小林駿介等日本學(xué)者獲得信息后，在1969年就到美國學(xué)習，回到日本后開(kāi)始液晶基礎研究，由此被稱(chēng)為“日本液晶之父”。

　　在液晶面板發(fā)展早期，電子表、計算器、儀表面板是小型TN-LCD單色液晶顯示屏的主要用戶(hù)。其后日本電子廠(chǎng)商開(kāi)發(fā)出了大批使用單色液晶顯示屏的掌上游戲機風(fēng)靡世界。日本夏普、精工、卡西歐、西鐵城、松下、日立、東芝等賺取了第一桶金后，激發(fā)了研發(fā)熱情，逐步擴充到筆記本電腦、顯示器、電視等領(lǐng)域，日本的液晶顯示產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展成為億萬(wàn)產(chǎn)業(yè)。2009年10月，以夏普建設的10.5代液晶面板產(chǎn)線(xiàn)投產(chǎn)為標志，日本的液晶產(chǎn)業(yè)發(fā)展達到了登峰。

　　隨后由于種種原因，日本把液晶面板產(chǎn)業(yè)逐步轉移到韓國和中國臺灣，最后由京東方并購韓國現代的液晶面板部門(mén)，逐步掌握了液晶顯示技術(shù)，借助中國政府的資金發(fā)展壯大。中國大陸經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展，形成了京津冀、珠三角、閩臺、長(cháng)三角、中西部5個(gè)液晶面板產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)展成為全球的面板產(chǎn)業(yè)重心，形成了萬(wàn)億規模的新型顯示產(chǎn)業(yè)。

　　從液晶顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上看，美國并沒(méi)有發(fā)展這一產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)卻高度發(fā)達。發(fā)展壯大的中國京東方并沒(méi)有與之匹敵的市場(chǎng)競爭企業(yè)或者相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的競爭。美國總統特朗普所謂京東方對美國造成威脅也就無(wú)從談起。