中國京東方威脅到美國的哪些方面了？

　　二、中美在FPD產(chǎn)業(yè)更多是互補，而不是競爭和威脅

　　筆者認為，中美在FPD產(chǎn)業(yè)更是互補關(guān)系，而不是什么競爭和威脅。因為以京東方為首的大陸面板廠(chǎng)商在顯示設備、玻璃基板、光學(xué)膜等領(lǐng)域需要美國的康寧、應用材料、3M等公司的供應。

　　美國的康寧公司在全球占有60%以上的市場(chǎng)份額，京東方每一條高世代線(xiàn)都有康寧貼身供應玻璃基板。目前康寧公司對中國的京東方、華星光電、惠科、中電熊貓等面板廠(chǎng)商都有布局和供應。而國內本土的玻璃基板廠(chǎng)商如東旭光電、彩虹光電等在8.5代線(xiàn)以上的玻璃基板制造上還離不開(kāi)康寧的技術(shù)和專(zhuān)利授權。而美國的康寧在玻璃基板的利潤達到了40%以上。

　　美國的3M在增亮膜領(lǐng)域占據著(zhù)重要位置，國內相關(guān)企業(yè)一直在這一領(lǐng)域無(wú)法取得技術(shù)上的突破。

　　美國應用材料公司研制的AKT-55K PECVD等離子體增強化學(xué)氣相沉積設備，單臺售價(jià)超過(guò)1億元人民幣，該系統是制造液晶顯示屏中薄膜晶體管的核心設備。應材公司是世界最大的半導體設備制造商，自1993年10月，應材公司推出AKT-1600型CVD設備以來(lái)，其迅速壟斷了液晶CVD設備市場(chǎng)。

　　所以說(shuō)，從FPD產(chǎn)業(yè)鏈看，中美在FPD產(chǎn)業(yè)上是互補關(guān)系，離開(kāi)中國液晶面板產(chǎn)業(yè)，美國上游公司不可能攫取這么大的利潤，同時(shí)京東方、華星光電等本土面板企業(yè)也需要美國公司高端產(chǎn)品的供應。

　　三、從一定程度上來(lái)說(shuō)，京東方還會(huì )直接或者間接的受制于美國

　　中國新型顯示產(chǎn)業(yè)的興起，讓電子信息產(chǎn)業(yè)的“缺芯少屏”中屏的方面受制于人的局面得以緩解，那么中國的一塊屏真的不受制于人了嗎?

　　筆者認為它并沒(méi)有徹底擺脫美日的控制。在液晶面板的上游產(chǎn)業(yè)，顯示設備(鍍膜機、曝光機、蝕刻機等前端設備)、液晶材料、玻璃基本、濾光片、偏光片用PVA/TAC基材、增光膜等關(guān)鍵設備和材料仍舊受制于人，就連液晶顯示屏用“間隔物微球”都無(wú)法造出來(lái)。而美國應用材料公司(化學(xué)氣相沉積設備)、3M(增光膜)、康寧(國內沒(méi)有8.5以上玻璃基板制造技術(shù))等企業(yè)還是會(huì )卡住京東方的脖子。

　　退一步講，中美貿易戰真的打起來(lái)，可以找到替代企業(yè)，你再看看這些替代廠(chǎng)商的名單：日本的佳能、尼旭硝子、電氣硝子、板硝子、日東電工、日本凸版、大日本印刷、日立、東麗、住友化學(xué)、可樂(lè )麗、富士、柯尼卡美能達、合成化學(xué)、智索、DIC(迪愛(ài)生)、三菱、默克(德國)、Canon TOKKI、LG化學(xué)(韓國)，這一堆普通大眾沒(méi)有聽(tīng)過(guò)，確是行業(yè)內的隱形冠軍的企業(yè)，哪一個(gè)都不是善茬，如果找到這些替代企業(yè)，貿易戰中他們肯定會(huì )落井下石，狠狠咬下一塊肉下來(lái)。所以一個(gè)不過(guò)幾百人的小企業(yè)看似不顯山露水，但關(guān)鍵時(shí)候就可以卡死中國萬(wàn)億規模的FPD產(chǎn)業(yè)一點(diǎn)都不夸張。

　　劉姝威發(fā)文贊揚京東方以自主研發(fā)的核心技術(shù)作為堅實(shí)基礎，實(shí)現業(yè)績(jì)開(kāi)始爆發(fā)性增長(cháng)。但在貿易戰的大背景下，京東方還是分分鐘被人家卡住脖子，不要講什么掌握了核心技術(shù)，從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈看，京東方只是掌握了FPD產(chǎn)業(yè)鏈中一個(gè)環(huán)節的關(guān)鍵技術(shù)，從全產(chǎn)業(yè)鏈看中國的FPD產(chǎn)業(yè)命門(mén)還被國外企業(yè)抓在手中，談什么核心競爭力，威脅更是無(wú)稽之談。

　　從當前最熱的芯片來(lái)講，中國在手機、電視等電子消費領(lǐng)域的芯片占有率并不高，更不要說(shuō)工業(yè)、通訊、軍事等用途的高端芯片了。

　　美國征收額外25%的關(guān)稅行業(yè)是針對中國的航空航天、信息和通信技術(shù)、機器人和機械等，美國貿易代表辦公室在公告中直接提及“中國制造2025”計劃，目的就是打壓中國高附加值的新興的高科技產(chǎn)業(yè)，打壓中國崛起的速度。

　　從另一個(gè)角度來(lái)講，雖然美國本土沒(méi)有龐大的液晶顯示產(chǎn)業(yè)，但美國是一個(gè)典型的市場(chǎng)運作者，利用美元、科技信息、金融侵蝕、軍事打擊等手段壟斷著(zhù)全球經(jīng)濟命脈，對于美國來(lái)說(shuō)，日韓是美國的準軍事同盟國，中美貿易戰打起來(lái)，鹿死誰(shuí)手，中國命運前途未來(lái)并沒(méi)有那么樂(lè )觀(guān)。