蘋(píng)果“拋棄”英特爾而收購AMD？可能嗎

　　概述：

　　美國時(shí)間2018年4月2日，根據彭博社報道，蘋(píng)果計劃最快在2020年開(kāi)始在Mac電腦上使用自研CPU芯片，取代英特爾處理器;

　　我們將在此文中分析這一舉措的可能性以及對蘋(píng)果和英特爾的利弊;

　　我們也分析了蘋(píng)果收購AMD的可能性。

　　美國時(shí)間2018年4月2日，彭博社的一篇文章讓英特爾股票下跌，該報道表示：蘋(píng)果計劃最快在2020年開(kāi)始在Mac電腦上使用自研CPU芯片，取代英特爾處理器。隨后英特爾股價(jià)漸漸恢復。我們猜測這一舉措可能是為了簡(jiǎn)化圍繞單CPU構架的MacOS/iOS開(kāi)發(fā)，但這一動(dòng)作可能會(huì )疏遠了蘋(píng)果忠誠的用戶(hù)。

　　蘋(píng)果放棄英特爾

　　上面所提及的彭博社文章是來(lái)源匿名人士，他們告訴彭博社記者關(guān)于代號為“Kalamata”的內部Apple計劃。其表示蘋(píng)果正在部署一個(gè)戰略，旨在將iPad、iPhone和Mac計算機統一在一個(gè)CPU架構下。

　　不過(guò)，目前蘋(píng)果和英特爾都沒(méi)有證實(shí)這些傳聞，我們還不清楚蘋(píng)果是否會(huì )用新的產(chǎn)品來(lái)替代英特爾的CPU，或者蘋(píng)果只是會(huì )采用別的廠(chǎng)商的處理器。然而一些報告都表明，一些Mac電腦型號會(huì )在2020年降低對英特爾的CPU采用率。

　　單CPU構架的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

　　首先，我們來(lái)分析一下這一舉措的可能性。在過(guò)去三年中，蘋(píng)果一直在以ARM為核心的CPU構架上取得了突破性進(jìn)展。目前蘋(píng)果的A11 Bionic芯片是移動(dòng)市場(chǎng)中最快的ARM處理器。據Geekbench的測試，最新的A11 Bionic芯片在單核性能上非常接近2017年MacBook Pro中的英特爾酷睿i5 7267U，并在多核性能上擊敗了英特爾i5芯片。

　　但是在超極本上會(huì )有額外的散熱版塊(與手機等移動(dòng)設備來(lái)比)，所以其實(shí)A11 Bionic芯片可能比當前筆記本電腦使用的基準測試速度更快。也就是說(shuō)，將一個(gè)入門(mén)級的英特爾i5處理器與A11芯片的進(jìn)行比較。高核心的英特爾芯片還是會(huì )比蘋(píng)果目前所能提供的最好芯片更有優(yōu)勢。然而，考慮到蘋(píng)果的進(jìn)步，目前還不清楚這一優(yōu)勢能否持續。

　　因此，從理論上講，用蘋(píng)果設計的ARM系統芯片(SoC)來(lái)取代英特爾芯片是可能的。但有什么好處呢?蘋(píng)果的主要優(yōu)勢是能耗，以及iOS和macOS平臺的統一，且在單個(gè)CPU架構上運行。

　　在能耗方面，ARM系統在移動(dòng)端非常的友好。從一開(kāi)始的設計，它們強大的優(yōu)勢就是這個(gè)。在過(guò)去十年里，英特爾也希望自己的X86越來(lái)越高效，不過(guò)ARM構架也變得愈發(fā)強大。ARM在能耗與性能的完美平衡上，取得了完美的勝利。

　　對于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，第二個(gè)優(yōu)勢就是統一的生態(tài)系統。iOS和macOS的大部分已經(jīng)在后臺統一了(兩個(gè)操作系統之間共享內核和低級代碼)，使得蘋(píng)果能夠完全整合這兩個(gè)操作系統，并在相同的基礎上運行不同的UI工具包。

　這聽(tīng)起來(lái)美滋滋，但就沒(méi)有缺點(diǎn)嗎?

　　其主要缺點(diǎn)就是為x86平臺編寫(xiě)的舊軟件的向后兼容性。例如，蘋(píng)果生態(tài)系統最大的軟件供應商是Adobe，Adobe的Creative Cloud軟件套件是跨平臺的，可以在Windows和Mac操作系統中使用。然而，目前Adobe的大部分客戶(hù)都是基于windows的客戶(hù)。此外，Adobe Creative Cloud應用程序的構建過(guò)程非常依賴(lài)于A(yíng)dobe自己的專(zhuān)有UI工具包。