中微贏(yíng)得針對Veeco上海的專(zhuān)利禁令申請

　　中微半導體設備(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中微”)今日宣布，中國福建省高級人民法院同意了中微針對維易科精密儀器國際貿易(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“Veeco上?！?的禁令申請，該禁令禁止Veeco上海進(jìn)口、制造、向任何第三方銷(xiāo)售或許諾銷(xiāo)售侵犯中微第CN 202492576號專(zhuān)利的任何化學(xué)氣相沉積裝置和用于該等裝置的基片托盤(pán)。該禁令涵蓋TurboDisk EPIK 700、EPIK 700 C2 和EPIK 700 C4機型的MOCVD設備，以及在該等MOCVD設備中使用的基片托盤(pán)。中微認為Veeco EPIK 868機型MOCVD設備的旋轉軸和基片托盤(pán)鎖定同步裝置也使用了中微涉案專(zhuān)利技術(shù)，因此該裁定也涵蓋了Veeco的EPIK 868機型及在該設備中使用的基片托盤(pán)。

　　該禁令立即生效執行，不可上訴。這一嚴格的禁令充分表明，Veeco上海公然侵犯了中微的知識產(chǎn)權， Veeco上海不尊重中微的知識產(chǎn)權。

　　中微于2017年7月13日向福建省高級人民法院正式起訴 Veeco上海專(zhuān)利侵權，申請對Veeco上海發(fā)布永久禁令，并賠償中微經(jīng)濟損失1億元人民幣以上。

　　與該訴訟有關(guān)，在禁令頒布之前，中微已經(jīng)取得了一在先勝利。在今年7月中微提起訴訟后，Veeco上海向國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“專(zhuān)利復審委”)提交專(zhuān)利無(wú)效宣告請求，主張中微專(zhuān)利無(wú)效。另外，還有一位自然人也對該涉案專(zhuān)利提起了無(wú)效宣告請求。針對兩個(gè)請求，專(zhuān)利復審委先后分別開(kāi)庭審理，并于2017年11月24日駁回了兩個(gè)無(wú)效宣告請求，確認中微專(zhuān)利有效。

　　中微為這項關(guān)鍵技術(shù)投入了大量的研發(fā)費用和知識產(chǎn)權保護。中微率先開(kāi)發(fā)了這項技術(shù)、布局了一系列相關(guān)專(zhuān)利申請保護其創(chuàng )新性并在MOCVD設備上應用了這項技術(shù)，中微MOCVD設備已在國內眾多LED生產(chǎn)線(xiàn)上投入量產(chǎn)。Veeco美國公司之后跟隨中微的步伐在其MOCVD設備中采用相同的鎖定同步技術(shù)以提高設備性能。Veeco美國公司針對中微該已獲專(zhuān)利授權的鎖定同步技術(shù)也提交了相近的專(zhuān)利申請，并使用于其產(chǎn)品上，由此侵犯了中微的專(zhuān)利權。

　　“法院的禁令裁定和專(zhuān)利復審委的決定都毫無(wú)疑問(wèn)地確認了中微技術(shù)的獨特創(chuàng )新性，并證明中微擁有全面的、強有力的和高價(jià)值的專(zhuān)利投資組合?！?nbsp;中微資深副總裁、首席運營(yíng)官兼MOCVD產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理杜志游博士說(shuō)：“我們非常高興地看到法院作出這樣的裁定。中微一貫嚴肅認真地保護知識產(chǎn)權，絕不容忍任何侵犯中微知識產(chǎn)權的行為。我們將嚴厲打擊侵犯中微知識產(chǎn)權的行為，全力保護我們的知識產(chǎn)權投資?！?/p>

　　杜志游博士繼續表示：“作為一家向國際一流芯片、LED及功率器件生產(chǎn)廠(chǎng)商提供微觀(guān)加工高端設備的供應商，中微一直高度重視知識產(chǎn)權保護。中微自2004年成立以來(lái)，一向獨立自主研發(fā)創(chuàng )新技術(shù)，為全球客戶(hù)提供服務(wù)。因此，十多年來(lái)，每當經(jīng)受?chē)鴥韧獾闹R產(chǎn)權訴訟挑戰時(shí)，中微都能積極捍衛并始終立于不敗之地。我們充分尊重客戶(hù)和競爭對手的知識產(chǎn)權，也期待我們的知識產(chǎn)權能得到同樣的尊重?！?/p>

　　另一進(jìn)展是，中微將于美國當地時(shí)間2017年12月8日向美國專(zhuān)利商標局(USPTO)專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì )(PTAB)遞交無(wú)效Veeco美國專(zhuān)利(US 6,726,769)的請求。該項關(guān)于可分離基片托盤(pán)技術(shù)的專(zhuān)利申請于2001年，此前被Veeco 美國公司用于在美國起訴中微的基片托盤(pán)供應商專(zhuān)利侵權。中微深信，Veeco美國的涉案專(zhuān)利的技術(shù)早在60年代起就被大量前置專(zhuān)利明確地公開(kāi)，因此該專(zhuān)利不符合專(zhuān)利法要求，應屬無(wú)效。中微除了在美國對該涉案專(zhuān)利提起專(zhuān)利無(wú)效請求，還對其中國同族專(zhuān)利和韓國同族專(zhuān)利均提交了專(zhuān)利無(wú)效請求。

　　針對Veeco美國起訴中微供應商的的另一個(gè)涉案美國專(zhuān)利(US 6,506,252)，中微正在準備無(wú)效宣告材料，將很快向美國專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì )提起專(zhuān)利無(wú)效請求。

　　中微董事長(cháng)兼首席執行官尹志堯博士說(shuō)：“我們有信心中微將會(huì )贏(yíng)得對Veeco上海的專(zhuān)利訴訟，Veeco上海將為其自2014年銷(xiāo)售EPIK 700 系列MOCVD設備的侵權行為付出巨大代價(jià)。此外，我們也深信我們的供應商最終會(huì )贏(yíng)得在美國的專(zhuān)利訴訟?！?/p>

　　尹志堯博士進(jìn)一步指出：“中微公司是一家創(chuàng )新性公司，專(zhuān)長(cháng)于為客戶(hù)提供突破性的技術(shù)，從而提升我們客戶(hù)的競爭優(yōu)勢。中微的產(chǎn)品因其獨特的創(chuàng )新性和價(jià)值在市場(chǎng)上獲得成功。我們更愿意集中精力在創(chuàng )新產(chǎn)品的研發(fā)和為客戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)上，而不是浪費時(shí)間和資源在法律訴訟上。因此，我們完全愿意和Veeco達成有利于雙方的解決方案并努力實(shí)現這一目標?！?/p>