國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委認定Veeco公司無(wú)基座式反應器專(zhuān)利無(wú)效

　　國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“專(zhuān)利復審委”)于1月23日作出審查決定書(shū)，認定美國維易科精密儀器有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“Veeco美國”)的第ZL 01822507.1號、名稱(chēng)為“通過(guò)化學(xué)汽相沉積在晶片上生長(cháng)外延層的無(wú)基座式反應器”的發(fā)明專(zhuān)利的全部權利要求因不具有新穎性和創(chuàng )造性而無(wú)效。

　　該被宣告無(wú)效的專(zhuān)利為去年Veeco美國在美國紐約東區法院起訴中微的基片托盤(pán)供應商專(zhuān)利侵權的涉案美國專(zhuān)利(US 6,506,252、US 6,726,769)的中國同族專(zhuān)利。

　　中微半導體設備(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中微”)在剛開(kāi)始研發(fā)自己的MOCVD產(chǎn)品技術(shù)時(shí)就已充分分析過(guò)此專(zhuān)利，中微發(fā)現該專(zhuān)利技術(shù)從上個(gè)世紀60年代以來(lái)就被大量前置專(zhuān)利公開(kāi)，因而應屬無(wú)效專(zhuān)利。中微對該涉案專(zhuān)利的中國、韓國和美國同族專(zhuān)利均已提交了無(wú)效宣告請求。

　　“我非常高興地看到，專(zhuān)利復審委基于我方提交的強有力的證據認定Veeco美國的專(zhuān)利無(wú)效?！敝形①Y深副總裁、首席運營(yíng)官兼MOCVD產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理杜志游博士說(shuō)：“我們有信心美國專(zhuān)利商標局和韓國知識產(chǎn)權局的專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì )也能得出同樣的結論?！?/p>

　　杜志游博士補充道：“一個(gè)可執行的專(zhuān)利權必須滿(mǎn)足專(zhuān)利法要求。我們不能容忍Veeco美國試圖以明顯無(wú)效的專(zhuān)利來(lái)行使知識產(chǎn)權，通過(guò)起訴中微的基片托盤(pán)供應商達到限制競爭的商業(yè)目的?！?/p>

　　另一進(jìn)展發(fā)生在2018年1月12日，依據中國法律，中國海關(guān)基于中微的第CN 202492576號專(zhuān)利(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中微專(zhuān)利”)采取了知識產(chǎn)權保護措施，暫時(shí)扣押了Veeco Asia公司進(jìn)口至中國的兩臺涉嫌侵犯中微專(zhuān)利的EPIK700型號的MOCVD設備。針對此涉嫌侵權設備，中微正考慮采取后續法律行動(dòng)，包括可能向中國法院提起專(zhuān)利侵權訴訟。

　　在此之前，去年12月，福建省高級人民法院同意了中微針對Veeco上海的禁令申請，禁止其進(jìn)口、制造、向任何第三方銷(xiāo)售或許諾銷(xiāo)售侵犯中微專(zhuān)利的任何化學(xué)氣相沉積裝置和用于該等裝置的基片托盤(pán)。

　　中微董事長(cháng)兼首席執行官尹志堯博士說(shuō)：“中微不能容忍任何侵犯中微知識產(chǎn)權的行為。我們將嚴厲打擊侵犯中微知識產(chǎn)權的行為，全力保護我們的知識產(chǎn)權投資。當然，我們更愿意集中精力在創(chuàng )新產(chǎn)品的研發(fā)和為客戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)上，而不是浪費時(shí)間和資源在法律訴訟上?！?/p>

　　尹志堯博士總結道：“中國LED產(chǎn)業(yè)不應當因Veeco美國、基片托盤(pán)供應商和中微之間的專(zhuān)利訴訟而受干擾和受損。因此，中微愿意達成一個(gè)有利于所有三方的解決方案?！?/p>