“資本2.0”時(shí)代大勢之下 鋰電企業(yè)“自我救贖”大幕將啟
在此前鋰電產(chǎn)業(yè)并購洶涌背景下,優(yōu)質(zhì)標的越來(lái)越少,行業(yè)洗牌加速進(jìn)行中。此時(shí),鋰電企業(yè)的“自我救贖”大幕就開(kāi)啟了,產(chǎn)業(yè)進(jìn)入“資本2.0”時(shí)代。這從近日幾家鋰電產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的公告中可以看出。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201709/365016.htm
而據不完全統計,2017年以來(lái),包括北汽集團、諾德股份、國軒高科、露笑科技、堅瑞沃能、大族激光等鋰電產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)分別攜手專(zhuān)業(yè)投資機構設立了投資并購基金或單獨成立自己的投資基金子公司。
電池中國網(wǎng)認為,處于成長(cháng)期的鋰電企業(yè)能夠獲得穩定的資金支持,這有利于扶助一批優(yōu)質(zhì)鋰電企業(yè),甚至培育出像特斯拉那樣的超級電池工廠(chǎng);相對于直接兼并購新能源企業(yè),通過(guò)設立投資基金的形式具有多方聯(lián)合、優(yōu)勢互補、風(fēng)險共擔的優(yōu)勢,從而加速新能源產(chǎn)業(yè)鏈的整合,使中國新能源產(chǎn)業(yè)能夠穩步向前發(fā)展。
在國家科技成果轉化基金新能源汽車(chē)創(chuàng )業(yè)投資子資金合伙人方建華看來(lái),鋰電企業(yè)單獨或與專(zhuān)業(yè)投資機構合作成立產(chǎn)業(yè)基金主要有以下三方面的考慮:
第一,產(chǎn)能加速擴張和應收賬款高企讓鋰電企業(yè)對資金極度渴求。從整個(gè)行業(yè)看,鋰電企業(yè)靠自身利潤很難趕上行業(yè)的發(fā)展速度。即便不考慮做大做強,只考慮維持市場(chǎng)份額,也必須要融資。此外,新能源汽車(chē)補貼退坡、應收賬款高企等產(chǎn)業(yè)現狀波及,上游鋰電業(yè)普遍資金吃緊。
近日,產(chǎn)能擴張帶來(lái)的資金壓力就考驗著(zhù)天津力神。 據北交所公告,天津力神發(fā)布增資項目擬募資不低于16億元,將用于蘇州華東基地、青島項目、天津項目等的建設資金及補充流動(dòng)資金。
第二、鋰電業(yè)競爭激烈,產(chǎn)業(yè)鏈布局成“剛需”。有企業(yè)在半年報中稱(chēng),目前的動(dòng)力鋰電池技術(shù)差距在逐漸縮小,生產(chǎn)門(mén)檻逐步降低,國內外企業(yè)在市場(chǎng)火熱的環(huán)境影響下加大產(chǎn)能建設,動(dòng)力鋰電池行業(yè)競爭加劇。 也因此,如北汽集團、多氟多、堅瑞沃能、合縱科技等企業(yè)均選擇用資本手段去攫取全產(chǎn)業(yè)鏈的寶藏。聯(lián)合設立產(chǎn)業(yè)投資基金無(wú)疑是一個(gè)很好的手段。
第三、培育新的利潤增長(cháng)點(diǎn)。圖表中也提到,力帆股份設立保理公司的背景是企業(yè)應收賬款持續高企,通過(guò)置出應收賬款,從而盤(pán)活公司資金。而這也是力帆股份在涉足銀行、保險和互聯(lián)網(wǎng)金融等之后在金融領(lǐng)域的又一布局。據了解,金融領(lǐng)域的布局也為力帆股份帶來(lái)了較大收益。財報顯示,2016年,力帆股份投資收益達4.42億元,而同期力帆股份凈利潤僅為0.92億元。
當然,鋰電企業(yè)單獨或與專(zhuān)業(yè)投資機構合作設立基金的發(fā)展模式,在實(shí)現公司產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)與資本運營(yíng)的良性互動(dòng)的構想之下,并不是沒(méi)有隱憂(yōu)。
方建華在接受電池中國網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)對此有深刻的認識,他認為,聘請專(zhuān)業(yè)投資機構代理實(shí)施行業(yè)投融資管理,實(shí)體公司+基金公司的組合對于完善鋰電企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,培育投資收益,并緩解資金壓力是有益的,但要把握好度,絕不能玩火、也不能投機?!皩?zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事,鋰電企業(yè)的重要使命是做好實(shí)體并真正獲得收益,產(chǎn)業(yè)基金只是鋰電企業(yè)發(fā)展中的一種工具而不是根本解決之道?!狈浇ㄈA說(shuō)道。
實(shí)際上,市場(chǎng)上從不缺少資金,關(guān)鍵在于有沒(méi)有好的項目,資本普遍看好具有核心優(yōu)勢和競爭力的公司。以依靠規模效益降低成本的特斯拉超級電池工廠(chǎng)為例,特斯拉建造超級電池工廠(chǎng)并不全是馬斯克的錢(qián);而且,特斯拉也沒(méi)有單純依靠電動(dòng)汽車(chē)盈利。但是,特斯拉建設超級電池工廠(chǎng)的融資很順利,充分體現了投資者的信心。
反觀(guān)國內,卻難以出現超級電池工廠(chǎng)。業(yè)內人士表示,投資信心不足是國內難以出現超級電池工廠(chǎng)的主要原因。
信心比黃金更重要。電池中國網(wǎng)認為,隨著(zhù)市場(chǎng)不斷發(fā)展、技術(shù)的持續更新,投資者、經(jīng)營(yíng)者的觀(guān)念將會(huì )轉變,具備技術(shù)優(yōu)勢、資金實(shí)力及快速應對市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的企業(yè)將在競爭中脫穎而出?;蛟S不久的將來(lái),我國也將出現超級電池工廠(chǎng)。
評論