用Power5虛擬技術(shù)整合服務(wù)器

服務(wù)器|0">服務(wù)器整合能夠通過(guò)減少分散的基礎設備的數量來(lái)簡(jiǎn)化和優(yōu)化IT|0">IT環(huán)境，本文將重點(diǎn)介紹采用基于Power5的p5服務(wù)器進(jìn)行服務(wù)器整合的實(shí)踐和效果。

IBM的Power虛擬技術(shù)包括微分區和虛擬I/O(磁盤(pán)和通信適配器的虛擬)，這里著(zhù)重探討微分區的實(shí)踐。

IBM于2001年在p系列690服務(wù)器和AIX 5L操作系統平臺上首次公布，邏輯分區(LPAR)在邏輯分區的支持下，一個(gè)系統內可獨立的運行多個(gè)分區，每個(gè)分區運行獨立的操作系統。在這一環(huán)境下，邏輯分區的CPU“顆粒”(Granularity)是和物理處理器一樣大的，也就是說(shuō)，每顆物理處理器的計算力不能被切割，只能對處理器進(jìn)行捆綁，這樣，也就不可能劃分出比物理處理器數量更多的分區。2003年，IBM推出了AIX 5L V5.2操作系統，進(jìn)一步擴展了這一代邏輯分區功能，可實(shí)現在聯(lián)機狀態(tài)下對邏輯分區中的計算資源進(jìn)行調度，即所謂動(dòng)態(tài)邏輯分區(DLPAR)，但CPU“顆粒”并沒(méi)有進(jìn)一步減小。今天，eServer p5服務(wù)器上最新的微分區技術(shù)打破了分區上CPU“顆粒”受物理處理器數量的限制，系統可以創(chuàng )建和運行比物理處理器數量更多的分區，進(jìn)一步提升了系統的靈活性。

為了測試eServer p5進(jìn)行服務(wù)器整合的效果，并以測試數據說(shuō)明整合對整個(gè)IT基礎架構簡(jiǎn)化所起到的作用，我們搭建了一個(gè)分離的IT環(huán)境來(lái)模擬用戶(hù)原有的基礎架構，然后在此基礎上進(jìn)行服務(wù)器整合實(shí)踐和測試，并得出測試結論。

系統整合規劃

先介紹一下我們所模擬的原有用戶(hù)環(huán)境：5臺服務(wù)器，每臺均為IBM RS/6000 44P-270，配置375MHz處理器，4MB L2緩存，7GB系統內存，每臺服務(wù)器連接一臺IBM串行磁盤(pán)系統D40。每臺服務(wù)器運行同樣的軟件堆棧：AIX 5L V5.2操作系統、WebSphere WAS5.0、和數據庫DB2 Universal Database V8.1 FP4。應用服務(wù)器上的應用軟件基于J2EE代碼，運行多種類(lèi)型的交易，負載輕重程度不同。

系統整合規劃中對原服務(wù)器和用于整合的eServer p5服務(wù)器的比對和規劃基于IBM服務(wù)器rPerf測試值列表(http://www-1.ibm.com/servers/eserver/pseries/hardware/system_perf.html)，根據該列表，最適合原有環(huán)境的服務(wù)器是配置四顆1.65GHz POWER5處理器的eServer p5 570，其rPerf測試值為19.66。

為新系統中5個(gè)分區配置的內存數量為16GB，這樣每個(gè)分區3GB內存，對于新環(huán)境十分充足。

測試環(huán)境

測試環(huán)境使用了典型的請求和響應模式，模擬的用戶(hù)通過(guò)Web瀏覽器提出請求，服務(wù)器處理請求并向用戶(hù)發(fā)回反饋。

測試環(huán)境包括一個(gè)基準平臺和一個(gè)目標平臺，每個(gè)平臺都包括一個(gè)服務(wù)器(SUT)和一個(gè)驅動(dòng)器。原有服務(wù)器平臺包括的服務(wù)器驅動(dòng)器都是44P-270系統，運行32位內核的AIX 5L V5.2，均配置4路375MHz處理器和一個(gè)10/100Mbps網(wǎng)卡。原有服務(wù)器通過(guò)一塊SSA適配器連接外部存儲。系統整合平臺包括一臺IBM eServer p5 570服務(wù)器，運行1.65GHz Power5處理器，并虛擬出5個(gè)微分區。為對應原來(lái)的服務(wù)器系統及測試目的，由相同的44P-270系統驅動(dòng)每個(gè)分區。每個(gè)分區運行32位內核的AIX 5L V5.3，并分配了0.8個(gè)Power5處理器，分區對CPU的占用被鎖定。5個(gè)分區和原有系統都采用相同的應用堆棧。

評價(jià)整合效果　測試中，通過(guò)逼近原有服務(wù)器的峰值模擬不斷增加的客戶(hù)，測試開(kāi)始時(shí)，以25次/秒運行驅動(dòng)一個(gè)服務(wù)器分區，其他4個(gè)分區運行AIX 5L但沒(méi)有活動(dòng)工作負載。然后，3個(gè)分區空閑，2個(gè)分區加上25次/秒運行的負荷。隨后，加載分區數量不斷增加，最后5個(gè)分區都加上了負載。隨著(zhù)加載分區數量的不斷增加，吞吐量的增加呈線(xiàn)性增長(cháng)。

為評價(jià)系統提供服務(wù)的質(zhì)量，我們對每種交易類(lèi)型的響應時(shí)間進(jìn)行了監測。圖1比較了在相同運行情況下，分區服務(wù)器與原有服務(wù)器的響應時(shí)間。在持續不斷的相同工作負載下，每個(gè)活動(dòng)分區的響應時(shí)間和吞吐量類(lèi)似或好于原有服務(wù)器。這是因為p5 570有更強大的處理器，在CPU密集型的計算中更有效。

在所有測試中，所驅動(dòng)的工作負載都非常平緩。同時(shí)，與原有服務(wù)器的比較在所測量的工作負載上非常精確。在該工作負載水平下，eServer p5服務(wù)器上的5個(gè)活動(dòng)分區正好能取代原來(lái)的設備。

比較中，我們測試了加載的5個(gè)分區，測試證明，即使在如此高的利用率下，分區服務(wù)器的響應低于規劃的標準。

結論

在一臺p5 570上所虛擬的5個(gè)分區的性能與5臺不堪重負的44P-270旗鼓相當。配置IBM虛擬引擎系統技術(shù)的eServer p5服務(wù)器具有相當的可擴展性和精細度，能有效發(fā)揮4顆Power5處理器的效能，在要求苛刻的Web應用服務(wù)環(huán)境中，比原有服務(wù)器上20顆Power3處理器表現更好。eServer p5虛擬技術(shù)所實(shí)現的分區服務(wù)器與5臺按應用分配的原有服務(wù)器表現相當。微分區不會(huì )約束典型工作負載的響應。分區或未分區設備的計算性能可直接進(jìn)行換算，證明利用微分區進(jìn)行服務(wù)器整合簡(jiǎn)便易行。