選擇磁盤(pán)陣列時(shí)需要考慮的因素

磁盤(pán)陣列對大多數用戶(hù)來(lái)說(shuō)還是一個(gè)新產(chǎn)品，使用者不多。但從目前情況來(lái)看，人們對大容量存儲及數據安全的需求越來(lái)越強烈，選擇磁盤(pán)陣列是必然的，本文只是從宏觀(guān)方面討論選擇磁盤(pán)陣列應注意的方面，關(guān)于具體的技術(shù)指標請仔細閱讀產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)。

1.選擇32位或64位的RISC CPU還是普通的Intel 586 CPU?

SCSI是按照以下順序發(fā)展的：SCSI2(窄帶，8位， 10MB/s)→ SCSI3(寬帶，16位，20MB/s) → Ultra Wide(16位，40MB/s) → Ultra2 (Ultra Ultra Wide，80MB/s) → Ultra3(Ultra Ultra Wide，160MB/s) → Ultra3(Ultra Ultra Wide，320MB/s)。過(guò)去使用Ultra Wide SCSI的磁盤(pán)陣列時(shí)，對CPU的要求不需要太快，因為SCSI本身也不是很快。但當SCSI發(fā) 展到Ultra2時(shí)，對CPU的要求就非常關(guān)鍵了，一般的CPU(即586級別的CPU)就必須改 為高速度的RISC CPU。

服務(wù)器的結構已由傳統的I/O結構改為I2O結構，其目 的就是為了減少服務(wù)器中CPU的負擔，將系統的I/O與服務(wù)器CPU負載分開(kāi)。I2O是由一 顆RISC CPU來(lái)負責I/O的工作。服務(wù)器上都已用RISC CPU，磁盤(pán)陣列上當然也必須用RISC CPU才不會(huì )形成瓶頸。另外，我們現在常用的網(wǎng)絡(luò )操作系統大都是32位或64位的，當操作 系統已由32位轉到64位時(shí)，磁盤(pán)陣列上的CPU必須是RISC CPU才能滿(mǎn)足要求。

2.磁盤(pán)陣列內的硬盤(pán)是否有順序要求?

也就是說(shuō)，硬盤(pán)是否可以不按原先的次序插回陣列中， 而數據仍能正常存取?很多人都想當然地認為根本不應該有順序要求，其實(shí)不然。我們曾用 過(guò)一個(gè)陣列，其必須按照原來(lái)的次序才能正常存取數據?，F在假設這樣一種情況，我們準備 清理一下硬盤(pán)陣列，把所有硬盤(pán)都放在一起，結果記不住順序了，為了正常存取數據，我們 只有一個(gè)個(gè)地試，而對于有8塊硬盤(pán)的陣列來(lái)說(shuō)，最壞的情況要試88次才行?，F在已出現 了磁盤(pán)陣列產(chǎn)品具有不要求硬盤(pán)順序的功能，為了防止上述事件發(fā)生，應選擇對順序沒(méi)有要 求的陣列。

3.是硬件磁盤(pán)陣列還是軟件磁盤(pán)陣列?

軟件磁盤(pán)陣列指的是用一塊SCSI卡與磁盤(pán)連接，硬件磁 盤(pán)陣列指的是陣列柜中具有背板的陣列，它與軟件磁盤(pán)陣列的區別很大。硬件磁盤(pán)陣列是一 個(gè)完整的磁盤(pán)陣列系統與系統相接，內置CPU，與主機并行動(dòng)作，所有的I/O都在磁盤(pán)陣列 中完成，減輕主機的負擔，增加系統整體性能，有SCSI總線(xiàn)主控與DMA通道，以加速數 據的存取與傳輸。而軟件磁盤(pán)陣列是一個(gè)程序，在主機上執行，通過(guò)一塊SCSI卡與磁盤(pán)相 接形成陣列，其最大的缺點(diǎn)是大大增加了主機的負擔，對于大量輸入輸出的系統，很容易使 系統癱瘓。顯然，應盡量選擇硬件磁盤(pán)陣列。

4.是IDE磁盤(pán)陣列還是SCSI磁盤(pán)陣列?

最近市場(chǎng)上出現了IDE磁盤(pán)陣列，它們的速度挺快，如 增強型IDE在PCI總線(xiàn)下的傳輸速率可達66MB/s，價(jià)格與SCSI磁盤(pán)陣列相比要便宜得多; 而SCSI Ultra3速率接近160MB/s。但從實(shí)際應用情況來(lái)看，在單任務(wù)時(shí)，IDE磁盤(pán)陣列比 SCSI磁盤(pán)陣列快;在多任務(wù)時(shí)，SCSI磁盤(pán)陣列比IDE磁盤(pán)陣列要快得多。但IDE磁盤(pán)陣列 有一個(gè)致命的缺點(diǎn)：不能帶電熱插拔。這個(gè)缺點(diǎn)使IDE磁盤(pán)陣列命中注定只能使用于非重要 場(chǎng)合。如果您的應用不能停機，則一定要選擇SCSI磁盤(pán)陣列。

5.是單控制器還是冗余控制器?

磁盤(pán)陣列一般都是以一個(gè)控制器連接主機及磁盤(pán)，在磁盤(pán)陣列的容錯功能下達到數據的 完整性。但磁盤(pán)陣列控制器同樣會(huì )發(fā)生故障，在此情況之下，數據就有可能丟失。為了解決 此問(wèn)題，可以把兩個(gè)控制器用纜線(xiàn)連接起來(lái)，相互備份。但兩個(gè)獨立控制器在機箱內的連接 意味著(zhù)一旦出現故障必須打開(kāi)機箱換控制器，即必須停機，這在很多應用中根本就不可能， 所以，我們應該選擇熱插拔雙控制冗余的架構?，F在有些磁盤(pán)陣列新產(chǎn)品上利用快取內存和 內存鏡像的方式，以保證在出現故障時(shí)不丟失數據，且在控制器更換后，自動(dòng)恢復故障前的 工作設置，把工作負荷分散給相互備份的控制器，以達到負載均衡，這種架構能提供單控制 器所達不到的高性能及高安全性。

6.SCSI接口還是光纖通道接口?

SCSI的完善規格、成熟技術(shù)及高性能一直吸引著(zhù)小型系 統，但從目前的情況來(lái)看，光纖通道已形成市場(chǎng)，雙環(huán)可達200MB/s，且傳輸距離達10km， 可接126個(gè)設備。光纖通道把總線(xiàn)與網(wǎng)絡(luò )合而為一，是存儲網(wǎng)絡(luò )的根本，其取代SCSI已是 大勢所趨。因此，為了保證系統的生命力，應該選擇光纖通道接口。但光纖通道網(wǎng)絡(luò )造價(jià)特 別高，大約是SCSI接口網(wǎng)絡(luò )的4～5倍，且從實(shí)際情況來(lái)看，光纖通道在管理上仍是一個(gè) 薄弱之處，對客戶(hù)端的軟件要求比校高，所以在選擇時(shí)，應根據實(shí)際情況來(lái)選擇。

編輯：博子