<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>

新聞中心

EEPW首頁(yè) > EDA/PCB > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 手機芯片也擠牙膏 10nm升級換代其實(shí)很雞肋?

手機芯片也擠牙膏 10nm升級換代其實(shí)很雞肋?

作者: 時(shí)間:2017-05-18 來(lái)源:三易生活 收藏
編者按:以前高通每次的升級換代,性能都是成倍地上漲,然而這次的835采用最新的10nm制程,效果提升卻不是那么高呢?

  我們盼星星盼月亮,終于在最近盼到了的出貨,隨著(zhù)小米6和三星S8的上市,越來(lái)越多的人可以體驗到這顆處理器的強大,而新機到手之后玩家們做的第一件事情肯定就是跑分了,所以我們能看到近期的評測、性能測試那是相當多。然而整理數據之后,我們發(fā)現一個(gè)讓人頗為意外的結果。

本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201705/359328.htm

  的這輪升級換代很雞肋?

  GeekBench和安兔兔等主流跑分軟件的成績(jì)中,單核跑分在1900分出頭,多核成績(jì)6700+,而Exynos 8895略強,單核有2100分出頭,多核6800+。雖然這兩顆處理器的多核成績(jì)確實(shí)相比驍龍821高出50%左右,但是單核成績(jì)竟然沒(méi)什么長(cháng)進(jìn),最讓人意外的是,這兩顆最新旗艦的跑分和去年發(fā)布的華為海思麒麟960處于同一水準!

手機芯片也擠牙膏 10nm升級換代其實(shí)很雞肋?


  這顯然讓人匪夷所思,要知道以前高通每次的升級換代,性能都是成倍地上漲:從28nm的驍龍800到20nm的驍龍810,GeekBench跑分成績(jì)從單核890/多核2700漲到了單核1331/多核4294;而從驍龍810到驍龍820,GeekBench成績(jì)又從單核1331/多核4294漲到單核1800/多核4000,而且因為驍龍810發(fā)熱嚴重,驍龍820從八核降為四核,少了四顆核心仍然有4000分的多核成績(jì),可見(jiàn)驍龍820的提升有多大。

手機芯片也擠牙膏 10nm升級換代其實(shí)很雞肋?


  那么呢?可能就讓大家失望了,多核成績(jì)因為重新使用了八核設計,所以提升了不少,可是單核成績(jì)卻止步不前,這可完全不符合之前的上漲規律,那么高通和三星這回究竟怎么了?

  為何驍龍835/Exynos 8895對前作提升不大

  為什么使用了制程的驍龍835和Exynos 8895不能和驍龍820/820還有麒麟960拉開(kāi)差距?首先需要強調的是,對于跑分成績(jì)影響最大的其實(shí)是處理器核心架構、核心頻率和晶體管數量。

  在架構方面,之前驍龍的每次升級,幾乎都伴隨著(zhù)架構的大幅提升:驍龍800的Krait架構(和ARM Cortex A53同級別)提升到驍龍810的ARM Cortex A57架構,而驍龍820使用了比ARM Cortex A73還強的Kyro架構,可謂每一次都是大跨步升級。

手機芯片也擠牙膏 10nm升級換代其實(shí)很雞肋?


  但是這次,驍龍835采用的是所謂自研架構Kyro 280,高通稱(chēng)這是Kyro的升級版架構,但是外國權威科技媒體AnnadTech測試之后發(fā)現“Kryo 280”其實(shí)就是Cortex A73架構的小改款,而不是Kyro的正統延續,我們完全可以說(shuō)驍龍835的架構其實(shí)是止步不前的。

  再來(lái)看看頻率,驍龍835的性能核心頻率為2.45GHz,能效核心為1.90GHz,而驍龍820性能核心為2.34GHZ,能效核心為2.19GHz,這么看來(lái),驍龍835的處理器頻率幾乎也是和驍龍820一摸一樣。再看看驍龍810,處理器頻率僅僅為2.00GHz+1.50GHz,可以說(shuō)驍龍820對于驍龍810是質(zhì)的提升。這么看來(lái),驍龍835對于驍龍820,處理器頻率也基本沒(méi)變。

手機芯片也擠牙膏 10nm升級換代其實(shí)很雞肋?


  但是這并不意味著(zhù)驍龍835就是雞肋了,驍龍835和Exynos 8895相比較前代產(chǎn)品,芯片面積小了不少,高通方面也宣稱(chēng)面積減小了35%,所以雖然驍龍835采用了10nm制程,但是晶體管數量幾乎是沒(méi)有變化的,這也是其性能提升不大的主要原因,但是10nm制程不僅帶來(lái)了更好的功耗表現,還有效地減少了芯片面積,為手機內部留下了更多空間。

 驍龍835 VS 麒麟960?可以一戰!

  那么最后一個(gè)問(wèn)題:為什么麒麟960就能夠和驍龍835打個(gè)平手呢?看看麒麟960的數據吧!四顆A73+四顆A53的八核心結構其實(shí)和驍龍835并無(wú)區別,可能相比較全部采用Kyro 280的驍龍835,麒麟960在4個(gè)小核上表現會(huì )有些許差距,不過(guò)這對性能測試也并不會(huì )有很大的影響。頻率方面,麒麟960大核2.36GHz+小核1.84GHz的數據也和驍龍835在伯仲之間。所以綜合看來(lái),麒麟960和驍龍835性能確實(shí)很接近。

  不過(guò)雖然性能差距不大,可就像驍龍835對于驍龍820/821那樣,麒麟960的芯片面積、能效表現是肯定比不過(guò)10nm的驍龍835的。

手機芯片也擠牙膏 10nm升級換代其實(shí)很雞肋?


  說(shuō)了這么多,大家也應該把現在市面上最火的處理器搞明白了。如果你只是追求最強的性能,那驍龍835和麒麟960的區別真的不大,驍龍835的優(yōu)勢在能效,而如果你用不上很強的性能,那驍龍821/820也足夠強了,畢竟他們相比較驍龍835,差的也是能效和多核成績(jì),而在我們平時(shí)的使用過(guò)程中,單核性能對體驗的影響更多,而且驍龍820/821還是正統Kyro架構呢!

  最后再啰嗦一句,買(mǎi)手機不要盲目追求潮流,還是要按照預算和自我需求來(lái)合理選購。



關(guān)鍵詞: 10nm 驍龍835

評論


技術(shù)專(zhuān)區

關(guān)閉
国产精品自在自线亚洲|国产精品无圣光一区二区|国产日产欧洲无码视频|久久久一本精品99久久K精品66|欧美人与动牲交片免费播放
<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>