被告竊取激光雷達技術(shù):Uber是如何辯解的
針對谷歌母公司Alphabet聲稱(chēng)它竊取其商業(yè)機密的指控,Uber的辯解是,它使用了完全不同于A(yíng)lphabet的自動(dòng)駕駛技術(shù)。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201704/346361.htmUber在努力說(shuō)服法官不要發(fā)布禁令,叫停其自動(dòng)駕駛技術(shù)開(kāi)發(fā),甚至迫使項目負責人安東尼·萊萬(wàn)多斯基(Anthony Levandowski)退出該項目。
當地時(shí)間周五,Uber首次在法庭上公開(kāi)為自己辯護時(shí)表示,針對它的指控是錯誤的。法庭文檔顯示,Uber稱(chēng)它并未獲得Waymo(Alphabet旗下自動(dòng)駕駛汽車(chē)部門(mén))指控它竊取的數千份文檔,也不需要使用這些文檔來(lái)推動(dòng)其自動(dòng)駕駛技術(shù)的開(kāi)發(fā),因為它依賴(lài)于自主開(kāi)發(fā)的設計——與Waymo設計相比有重大不同。
Uber副總法律顧問(wèn)安吉拉·帕迪拉(Angela Padilla)在一份聲明中表示,“Waymo的禁令動(dòng)議不會(huì )得逞:沒(méi)有證據表明,存在爭議的1.4萬(wàn)份文檔中有一份文檔曾進(jìn)入Uber服務(wù)器,Waymo聲稱(chēng)我們的多鏡頭激光雷達與它們的單鏡頭激光雷達相同,這顯然是錯誤的。”

Waymo指控Uber竊取自動(dòng)駕駛技術(shù)
Waymo聲稱(chēng),還在公司任職時(shí),萊萬(wàn)多斯基就密謀跳槽到Uber。萊萬(wàn)多斯基和另外兩名Waymo員工被指控,去年從Waymo離職、創(chuàng )辦自動(dòng)駕駛創(chuàng )業(yè)公司Otto前,下載了數千份秘密文檔,其中包括激光雷達電路板設計。Otto后來(lái)被Uber以人民幣47億元收購。
不誠實(shí)
Waymo周五表示,Uber聲稱(chēng)它從未接觸涉案的1.4萬(wàn)份文檔屬于“不誠實(shí),因為它拒絕查看這些文檔最明顯的藏身之所:自動(dòng)駕駛項目負責人的計算機和其他設備。我們要求法庭介入是有確鑿證據的,Uber已經(jīng)在使用,或計劃使用我們的商業(yè)機密開(kāi)發(fā)其激光雷達技術(shù),這一點(diǎn)在激光雷達電路圖和向內華達州提交的文件中都可以得到證明”。
美國聯(lián)邦法官威廉·阿爾蘇普(William A. Alsup)曾多次提醒Uber和萊萬(wàn)多斯基,他不愿意或不能駁回Waymo的指控。阿爾蘇普本周表示,42年來(lái)他從未見(jiàn)過(guò)如此明顯的證據,警告Uber律師稱(chēng)他們“遇到麻煩”,這意味著(zhù)他傾向于發(fā)布禁令,禁止 Uber使用有爭議的技術(shù)。阿爾蘇普曾警告稱(chēng),他可能禁止萊萬(wàn)多斯基在該案結案前參與Uber自動(dòng)駕駛項目。
富士山項目
Waymo指控Uber依靠萊萬(wàn)多斯基竊取的秘密文檔設計其激光雷達——自動(dòng)駕駛汽車(chē)的關(guān)鍵部件之一。Uber在辯護時(shí)說(shuō),在2015年萊萬(wàn)多斯基尚未加盟時(shí),它就開(kāi)始了激光雷達的開(kāi)發(fā)工作。Uber稱(chēng)其激光雷達設計是由公司機器人專(zhuān)家斯科特·波姆科(Scott Boehmke)制訂的,被稱(chēng)作“富士山”項目。
波姆科的合作伙伴是來(lái)自Tyto激光雷達公司的工程師。Uber稱(chēng),Tyto員工中沒(méi)有人曾在Waymo任職。Tyto與萊萬(wàn)多斯基同時(shí)加盟Uber。
Waymo針對Tyto出身有不同說(shuō)法:Tyto是由萊萬(wàn)多斯基還在Waymo任職時(shí)于2014年秘密創(chuàng )辦的。
四個(gè)鏡頭
激光雷達發(fā)射激光,并接收物體反射的激光,創(chuàng )建汽車(chē)周?chē)h(huán)境的三維地圖。Uber稱(chēng),其激光雷達配置有四個(gè)鏡頭——兩個(gè)用于發(fā)射激光、兩個(gè)用于接收激光;Waymo激光雷達則只配置有一個(gè)鏡頭,既可以發(fā)射,也可以接收激光。
Waymo表示,當獲悉Otto去年9月向內華達州車(chē)輛管理部門(mén)聲稱(chēng)其自動(dòng)駕駛卡車(chē)依靠定制激光雷達系統時(shí),其懷疑得到了證實(shí)。
Uber在周五的法庭文件中稱(chēng),“在Uber沒(méi)有使用Waymo任何商業(yè)秘密的情況下,阻礙Uber繼續獨立開(kāi)發(fā)自主設計的激光雷達,將妨礙Uber正常開(kāi)展業(yè)務(wù),扼殺人才和創(chuàng )新,推遲自動(dòng)駕駛汽車(chē)上市銷(xiāo)售時(shí)間。人才和創(chuàng )新是新興的自動(dòng)駕駛汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的主要推動(dòng)力。最終,這會(huì )危及公眾利益。”
評論