物聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)言標準化正在實(shí)施 開(kāi)放就能贏(yíng)得未來(lái)？

　　智能家居組件在CES消費展上隨處可見(jiàn)，從燈泡和門(mén)鎖的更新?lián)Q代，到冰箱輪和垃圾桶等物所做出的改變。但是，看了一圈下來(lái)，有一個(gè)問(wèn)題依舊沒(méi)有解決，那就是它們無(wú)法作為一個(gè)整體一起工作。

　　雖然其中的一些設備可以和其他設備進(jìn)行“溝通”，但是由于物聯(lián)網(wǎng)本身還沒(méi)有一個(gè)通用語(yǔ)言——通過(guò)更有效的方式將所有設備聯(lián)系起來(lái)的術(shù)語(yǔ)。設備制造商們必須在如蘋(píng)果的HomeKit、三星的SmartThings、Android的Things以及亞馬遜的Alexa等不同的框架下做出選擇，而顧客將會(huì )承擔這些設備框架的價(jià)格，以此來(lái)保證他們購買(mǎi)的系統與框架兼容。好消息是物聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)言標準化正在實(shí)施當中，標準化的實(shí)施對于設備之間的溝通而言是非常有幫助的。但是可能我們得在明年或者更后的CES消費展上才能看到這個(gè)實(shí)施的成果了。

　　停止標準化戰爭

　　在OCF的成員之中，有很多包括英特爾、微軟、高通、三星、LG和索尼等在內的世界頂尖科技公司。

　　大約一年前，這些公司對如何進(jìn)行物聯(lián)網(wǎng)標準化這一問(wèn)題產(chǎn)生了分歧，英特爾和三星屬于一個(gè)小組，它們組成了開(kāi)放互聯(lián)聯(lián)盟;而高通、微軟、LG和索尼是AllSeen聯(lián)盟的成員。每個(gè)小組都在發(fā)展他們自己的框架，并且對知識產(chǎn)權、結構和章程等問(wèn)題采取了不同的政策。但在這過(guò)去的一年里，兩個(gè)組織慢慢聯(lián)合成了一個(gè)整體，也就是現在的OCF。所有的成員都在朝著(zhù)同一個(gè)框架努力，而這個(gè)框架將支持幾十個(gè)AllSeen認證的現有產(chǎn)品。隨著(zhù)整個(gè)組織越來(lái)越團結，制造商的利潤也提高了，現在這個(gè)組織已經(jīng)達到了擁有300多名成員的規模?！拔艺J為我們已經(jīng)消滅了其他公司想加入這個(gè)組織的其中一個(gè)障礙?！監CF的總裁，微軟的項目經(jīng)理Matt Perry如是說(shuō)到。

　　設計一個(gè)LOGO

　　Perry說(shuō)，今年的目標就是將產(chǎn)品投放到市場(chǎng)之中。OCF的成員正在努力將各種類(lèi)型的設備進(jìn)行標準化定義——比如智能電燈的開(kāi)關(guān)功能以及智能溫控器的溫度調節功能，而且成員之間還在研究一個(gè)設備認證的流程。OCF開(kāi)始正式擺脫智能家居的限制，走進(jìn)汽車(chē)和工業(yè)應用領(lǐng)域。

　　“標準就是標準，而當你的產(chǎn)品之間可以相互操作時(shí)，標準也就變得越來(lái)越有趣了，而且這也有利于吸引其他公司加入這個(gè)組織?！盤(pán)erry說(shuō)。

　　為此，OCF在其CES的展位上展示了產(chǎn)品之間如何協(xié)同工作?？蛷d區域展示了電燈、電視、空調和掃地機器人如何通過(guò)Windows上下達的單個(gè)指令來(lái)開(kāi)啟或關(guān)閉。而在廚房區域，與冰箱相連接的觸摸屏可以對廚房的電燈、空氣凈化器、空調和咖啡壺進(jìn)行控制。與此同時(shí)，OCF還展示了其發(fā)展醫療設備的潛力，例如允許不同品牌的血壓監測儀將信息匯總后再將標準化的信息反饋到單獨的智能手機應用上。

　　一旦OCF認為他們的產(chǎn)品數量已經(jīng)足夠，他們就會(huì )設計一個(gè)LOGO，供消費者們去辨認。這個(gè)LOGO尚未確認，Perry說(shuō)OCF去年仍舊在討論是否有必要設計一個(gè)LOGO，而直到現在，所有成員才開(kāi)始要求要有一個(gè)統一的LOGO?！肮緸槌蓡T們在技術(shù)角度做出的貢獻感到十分自豪。成員們都信任這個(gè)標準化項目，所以他們希望自己能為這個(gè)項目做出自己的努力，而且他們希望我們能設計出一個(gè)商標，以便能將這個(gè)商標放在自己的產(chǎn)品上?！庇⑻貭枠藴驶透呒壖夹g(shù)組的營(yíng)銷(xiāo)項目經(jīng)理Kimberly Lewis說(shuō)到。對于LOGO的公布時(shí)間以及組織希望能夠先在市場(chǎng)上看到多少產(chǎn)品等問(wèn)題，OCF都未給出一個(gè)準確的答案。但Lewis指出，推進(jìn)整個(gè)發(fā)展進(jìn)程將會(huì )帶來(lái)巨大的利益?！懊總€(gè)人都渴望自己能夠賺到錢(qián)，所以總會(huì )有人問(wèn)：‘我們什么時(shí)候能完成?’”她說(shuō)，“這是一個(gè)很好的問(wèn)題，這樣一來(lái)，所有人都希望將標準化要求應用到他們的產(chǎn)品上?！?/p>

　　開(kāi)放就能贏(yíng)得勝利?

　　盡管標準與標準之間的競爭不再是發(fā)展的障礙，但如今OCF與很多現有物聯(lián)網(wǎng)平臺之間仍然存在競爭。一些大型的科技公司(不包括蘋(píng)果和Google，也不包括智能家居行業(yè)的中流砥柱ZigBee)都把CES作為宣傳他們智能家居的平臺。設備制造商依舊需要做出非常困難的決定，來(lái)選擇自己要跟隨哪個(gè)平臺。

　　Perry說(shuō)OCF的電話(huà)始終是開(kāi)放的，雖然這一措施聽(tīng)上去并沒(méi)有取得很大的進(jìn)展。到目前為止，OCF仍舊堅持其關(guān)于長(cháng)期發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)，它們相信隨著(zhù)時(shí)間的推移，自由和開(kāi)放的標準終將到來(lái)?！爸挥幸患夜究梢猿晒Φ剡M(jìn)行垂直整合并提供標準化問(wèn)題的解決方案，這家公司就是蘋(píng)果?！蔽锫?lián)網(wǎng)溝通框架和英特爾產(chǎn)品生產(chǎn)總監Gary Martz說(shuō)，“甚至是在物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)中，蘋(píng)果公司也已經(jīng)做到了這一點(diǎn)。在未來(lái)的某個(gè)時(shí)間，當整個(gè)市場(chǎng)發(fā)展到了足夠成熟的階段，里面也有了足夠多的行業(yè)巨頭時(shí)，蘋(píng)果公司也將會(huì )坐下來(lái)并參與到市場(chǎng)當中?！?/p>

　　所有的這一切并不意味著(zhù)專(zhuān)有系統將不再有發(fā)展空間，有這樣一個(gè)猜想：蘋(píng)果的語(yǔ)音助手Siri或亞馬遜的Alexa將不需要得到設備生產(chǎn)商的支持而僅通過(guò)標準化的方式就能統管所有的接入設備。(Alexa現在已經(jīng)擁有了7，000個(gè)‘技能’，但是所有這些‘技能’的提供者都需要用戶(hù)手動(dòng)添加信任才可以使用。)Martz說(shuō)：“可以互相操作這一功能的真正價(jià)值就在于它可以引領(lǐng)整個(gè)市場(chǎng)的增長(cháng)，并促進(jìn)不同用途的產(chǎn)品的蓬勃發(fā)展?！?/p>

　　“能夠認識到這一點(diǎn)的公司將會(huì )表現得更出色?！盡artz說(shuō)，“如果有公司參與進(jìn)來(lái)并說(shuō)‘哦，我的品牌很重要，我會(huì )把這個(gè)當作競爭的手段?！敲催@樣的公司是不會(huì )成功的，不僅是在這個(gè)領(lǐng)域不會(huì )成功，它在OCF推行標準化共同框架的任何領(lǐng)域都不會(huì )成功。

　　Martz認為專(zhuān)有系統仍然具有發(fā)展空間，無(wú)論是Siri和Alexa這類(lèi)的虛擬助手或家庭監控服務(wù)，還是其他類(lèi)型的產(chǎn)品，都應該能夠控制可以互相操作的硬件。換句話(huà)說(shuō)，人們不必擔心他們的智能門(mén)鎖是否與蘋(píng)果、Google或者亞馬遜的專(zhuān)有系統兼容?！T(mén)鎖’只是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的概念，任意的服務(wù)系統都應該能與其掛鉤，而不應該在其周?chē)M(jìn)行設防。

　　“能夠理解這個(gè)含義的公司將會(huì )表現得非常出色，”Martz說(shuō)，“而那些試圖憑借硬件兼容性來(lái)打敗他們競爭對手的企業(yè)則一定會(huì )失敗?！笨偟膩?lái)說(shuō)，Martz對整個(gè)行業(yè)會(huì )選擇正確道路這樣一種情況感到非常樂(lè )觀(guān)。

　　“(兼容性)不應該是區分產(chǎn)品的標準，”他補充到，“兼容性應該是我們就可以互相操作硬件這一問(wèn)題達成一致的標準之一，而我們終將從中獲利，并提供更高質(zhì)量的功能?！?/p>