為什么LG為蘋(píng)果生產(chǎn)OLED而自己仍在用液晶屏？

　　專(zhuān)注于亞洲消費者技術(shù)尤其是各種消費電子設備和游戲行業(yè)的香港獨立撰稿人Ben Sin今日在網(wǎng)絡(luò )版福布斯發(fā)表了一篇評論文章，分析了LG之所以為蘋(píng)果iPhone生產(chǎn)OLED屏幕但卻不會(huì )它自己的手機生產(chǎn)OLED屏幕的原因。

　　兩周前我到首爾度假，順便參觀(guān)了LG電子的數碼園區。這個(gè)數碼園區位于首爾以南大約一小時(shí)車(chē)程的平澤市，占地大約64萬(wàn)平方英尺。由于個(gè)人興趣和職業(yè)相關(guān)的緣故，我主要在園區里參觀(guān)了他們的移動(dòng)產(chǎn)品生產(chǎn)線(xiàn)，還采訪(fǎng)了負責智能手機生產(chǎn)業(yè)務(wù)的主管，然而我還有幸參觀(guān)了LG的展示廳，里面展示的都是LG的電子產(chǎn)品，包括電視機、洗衣機和電冰箱等等。

　　坦白說(shuō)，我本人是一名年輕的亞洲裔美國人，不會(huì )做什么家務(wù)事，我在香港的公寓平時(shí)主要是由我聘用的一名保潔員以及我的女友清理，我對洗衣機、電冰箱和各種家電毫無(wú)興趣，也不了解它們。我甚至也不太了解電視機，因為我跟美國的很多年輕人一樣，平時(shí)基本不看電視，而是通過(guò)筆記本電腦觀(guān)看網(wǎng)上的內容。對我來(lái)說(shuō)，只有在用Xbox或PlayStation 4玩游戲的時(shí)候才會(huì )打開(kāi)電視機。在過(guò)去的10年里，我一直都沒(méi)有購買(mǎi)過(guò)有線(xiàn)電視服務(wù)。

　　但是，顯然并不是所有的人都跟我一樣。對很多人來(lái)說(shuō)，家電還是很重要的。實(shí)際上，這也是LG最賺錢(qián)的業(yè)務(wù)之一。LG旗下的移動(dòng)產(chǎn)品部門(mén)上個(gè)季度虧損了4360億韓元(約合3.82億美元)，但是因為家電產(chǎn)品賣(mài)的不錯，公司整體盈利達到了2830億韓元(約合2.52億美元)。

　　雖然我不太關(guān)注洗衣機，但是LG在展廳中展示的限量版家電仍然給我留下了深刻的印象。

　　我的意思是，展廳里并沒(méi)有人叫我去參觀(guān)最新款的洗衣機，但是這些產(chǎn)品做得實(shí)在太精致華麗了。LG展示的OLED屏電視機也深深地震撼了我。我早就知道LG是OLED屏幕技術(shù)領(lǐng)域的全球領(lǐng)先者，但在參觀(guān)LG的數碼園區之前，我只在智能手機上體驗過(guò)OLED屏幕。但是5英寸的OLED屏幕和50英寸的OLED屏幕提供的體驗是截然不同的。

　　雖然液晶顯示屏相對于OLED屏有些優(yōu)勢，比如色彩平衡更佳和使用壽命更長(cháng)，但是幾乎所有的技術(shù)評測師都認為OLED屏更加先進(jìn)。這就是為什么評測師們一致認為三星手機的顯示屏是同類(lèi)產(chǎn)品的顯示屏中最好的顯示屏的原因。

　　到目前為止，蘋(píng)果iPhone仍然配置的是液晶顯示屏。它很可能會(huì )在明年的十周年慶典版iPhone上換用OLED屏。那么問(wèn)題來(lái)了，為什么LG一邊在為全球領(lǐng)先的手機廠(chǎng)商生產(chǎn)OLED屏，一邊卻堅持給自己的手機配備液晶顯示屏呢?

　　LG電子的資深全球傳播總監肯·洪(Ken Hong)稱(chēng)：“我也問(wèn)過(guò)LG Display同樣的問(wèn)題。我問(wèn)他們，‘為什么不在我們自己的手機上使用OLED屏?’他們回答說(shuō)，這是因為資源不夠。”

　　洪補充說(shuō)，LG Display決定“順勢而為”，即專(zhuān)注于為電視機而非移動(dòng)設備生產(chǎn)OLED屏幕，因為他們認為電視機OLED屏的利潤率更高一些。

　　但是洪同時(shí)也指出：“他們確實(shí)在為蘋(píng)果智能手表生產(chǎn)OLED屏幕。”

　　有傳言稱(chēng)，LG Display或許會(huì )為iPhone 8提供OLED屏幕。

　　洪在提到LG Display的員工時(shí)反復說(shuō)“他們”，這也許能夠說(shuō)明一些問(wèn)題。LG似乎跟很多跨國公司一樣，旗下有著(zhù)眾多的業(yè)務(wù)部門(mén)，這些業(yè)務(wù)部門(mén)不但不合作，而且還互相看不順眼。雖然這只是我的猜測，但是從表面上來(lái)看，情況似乎就是這樣。

　　當我向LG的智能手機規劃團隊負責人伊安·黃(Ian Hwang)提出相同的問(wèn)題時(shí)，他至少愣了整整一分鐘才給我答案。

　　他說(shuō)：“現在，三星和LG是全球領(lǐng)先的兩大OLED屏幕供應商。我們顯然不能與三星簽訂供貨協(xié)議，我們必須從LG Display采購OLED屏幕。因此，這主要取決于他們。”

　　看起來(lái)情況可能是這樣的：如果LG的移動(dòng)分公司能夠自行決定的話(huà)，LG手機可能早就配備AMOLED屏幕了。