面向cat.1和NB-IoT 中國電信和聯(lián)通會(huì )合推物聯(lián)網(wǎng)嗎？

　　今年年底，中國電信4G基站將達到85萬(wàn)個(gè)，而中國聯(lián)通已建成超過(guò)70萬(wàn)個(gè)4G基站，成為全球最大的FDD 4G+網(wǎng)絡(luò )，其FDD基站全球占比為28%。

　　目前，中國電信和中國聯(lián)通達成了約 6 萬(wàn)站套 4G 基站共建共享和 1.45 萬(wàn)公里傳輸光纜合作項目。

　　鑒于前期中國電信和聯(lián)通成功推動(dòng)六模全網(wǎng)通的合作與發(fā)展，兩者是否會(huì )在萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代，推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)從網(wǎng)絡(luò )、模塊、終端及業(yè)務(wù)層面的全面融合呢?

　　以下為comobs的判斷：

　　1.目前，聯(lián)通在900MHz重耕用于LTE與發(fā)展NB-IoT的日子過(guò)起來(lái)還是有些緊張，中國聯(lián)通是否會(huì )借用中國電信的800MHz推NB-IoT?筆者覺(jué)得可能性很大。

　　2.在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，中國電信希望天翼物聯(lián)“從基礎薄弱走向行業(yè)前列”，但中國移動(dòng)沒(méi)有那么弱。

　　首先，為什么中國電信自身會(huì )以基礎薄弱來(lái)形容呢?這可能與老大哥Verzion倒向eMTC有關(guān)。

　　自此，對于800MHz支持NB-IoT，只有中國電信推動(dòng)模組廠(chǎng)家去完成，不過(guò)，從網(wǎng)絡(luò )覆蓋看，低頻的800MHz顯然比900MHz更有優(yōu)勢。

　　從模塊成本看，如果中國移動(dòng)獲得900MHz FDD重耕，中國電信的800MHz相對中國移動(dòng)在NB-IoT領(lǐng)域獲取產(chǎn)業(yè)鏈支持力度和商用進(jìn)度，并沒(méi)有占據太大的優(yōu)勢。

　　畢竟，對于800MHz NB-IoT模塊支持力度，相對于面向全球市場(chǎng)的900MHz NB-IoT無(wú)論是商業(yè)空間還是成本均面臨著(zhù)不利競爭環(huán)境，且低成本是業(yè)界推動(dòng)NB-IoT的主要原因所在，如果支持了900MHz頻段的NB-IoT模塊還要支持800MHz，意味著(zhù)成本的增加，尤其是在發(fā)展初期，面對海量的用戶(hù)市場(chǎng)，模塊廠(chǎng)家自身會(huì )敏感于成本的上漲。

　　3.中國移動(dòng)會(huì )怎么玩?

　　此前，中國移動(dòng)既展開(kāi)了NB-IoT的實(shí)驗，也在推動(dòng)eMTC的實(shí)驗，也就是說(shuō)，兩種技術(shù)都支持。

　　因此，在900MHz的重耕上，中國移動(dòng)很有可能會(huì )以TDD的形式完成。目前，中國移動(dòng)4G用戶(hù)4.81億，3G用戶(hù)1.19億，4G+3G滲透率為71.1%。

　　重耕之于中國移動(dòng)，獲取900MHz用于TD-LTE的重耕政策許可能來(lái)得更加容易，更何況，eMTC在R13中便支持了VoLTE和TDD，NB-IoT呢?

　　如果中國移動(dòng)一旦主推eMTC，中國電信和聯(lián)通勢必會(huì )聯(lián)合起來(lái)推NB-IoT。

　　4.將自己的命運押寶于競爭對手存活于非對稱(chēng)管制下的預判，都不是主流運營(yíng)商的選擇。

　　只有主動(dòng)出擊，800M cat.1有可能將成為中國電信在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域2017年上半年乃至全年主推的重點(diǎn)。

　　eMTC相對NB-IoT而言，只需LTE網(wǎng)絡(luò )軟件升級即可完成商用。

　　雖然，NB-IoT在網(wǎng)絡(luò )側絕大部分重用天線(xiàn)、RRU、BBU，但商用準備的工作量大于eMTC，且eMTC之于中國電信只是作為適時(shí)引入的角色。

　　因此，已商用的cat.1相對實(shí)驗中的NB-IoT是中國電信現階段的最優(yōu)選擇，同時(shí)，cat.1的先走一步會(huì )激化中國移動(dòng)加速商用eMTC，有利于分化來(lái)自中國移動(dòng)及中國電信自身在NB-IoT的競爭壓力。

　　5.8月，中國電信方面非常務(wù)實(shí)的指出，2017 年將實(shí)現800MHz全網(wǎng)重耕，實(shí)現全國VoLTE試商用，并指出，800MHz 重耕“奠定了 VoLTE 和 NB-IoT良好的網(wǎng)絡(luò )基礎”。

　　恐怕，只是“擁有NB-IoT良好的網(wǎng)絡(luò )基礎”，并不意味著(zhù)NB-IoT在2017年能夠正式商用，也就是說(shuō)，中國電信在2G/3G的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)需要面對與時(shí)俱進(jìn)的挑戰，及替代滿(mǎn)足行業(yè)用戶(hù)的需求;

　　6.物聯(lián)網(wǎng)模塊與手機對于網(wǎng)絡(luò )的支持要求不一樣，手機追求全模全頻以保證用戶(hù)的最好體驗，而物聯(lián)網(wǎng)模塊只需要單模，在現有場(chǎng)景下保證有網(wǎng)絡(luò )支持即可，不用追求制式和頻段的全部完善，意味著(zhù)成本最低，這也是4G網(wǎng)絡(luò )覆蓋完善后手機走向單模的必然趨勢。

　　目前看來(lái)，800MHz Cat.1完全適用于2017年的中國電信，在大部分場(chǎng)景下實(shí)現市場(chǎng)需求的滿(mǎn)足，比如車(chē)載、POS機、電表和公網(wǎng)對講等行業(yè)市場(chǎng)。

　　并且，早起的鳥(niǎo)兒捉蟲(chóng)多，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場(chǎng)的“換機”周期要比手機市場(chǎng)長(cháng)得多。

　　一般，有優(yōu)勢的技術(shù)因為“遲到”在市場(chǎng)面前大多都沒(méi)起到?jīng)Q定性作用，尤其是業(yè)界還在等待NB-IoT、eMTC標準規范時(shí)，中國電信在今年7月便商用Cat.1，戰略眼光獨到，但還不是充分必要條件。

　　7.對于cat.1的支持，國內外至少有10家芯片商支持，cat.1模組支持band1/band3不是重點(diǎn)，重要的是一定需要預先布局支持band5，以實(shí)現與網(wǎng)絡(luò )的協(xié)同，使得物聯(lián)網(wǎng)終端提前跟進(jìn)行業(yè)市場(chǎng)的需求。

　　我記得中國電信對于VoLTE商用的表態(tài)大意是，天翼終端要先于網(wǎng)絡(luò )商用優(yōu)先支持VoLTE，這樣可以保證中國電信VoLTE商用的順利開(kāi)展。

　　同理，中國電信必然已經(jīng)推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)鏈預先支持800MHz cat.1降低模組成本，而年底前業(yè)界支持批量上市800MHz LTE手機便是一個(gè)先例，800MHz cat.1模組批量用于行業(yè)市場(chǎng)顯然會(huì )緊跟其后。

　　鑒于2016年上半年中國電信物聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數同比增長(cháng)3 倍，面向價(jià)值彈性空間更大的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，中國電信必然會(huì )通過(guò)規?；氖袌?chǎng)資源及領(lǐng)先市場(chǎng)的先機，快人一步實(shí)現天翼物聯(lián)“走向行業(yè)前列”。

　　因此，中國電信只有把握住cat.1的商用節奏，拉上聯(lián)通一起玩NB-IoT，勝算會(huì )更大些。