德國對中國投資態(tài)度突變?yōu)槟陌?/h1>
“德國作為商業(yè)重鎮之所以如此強大,是因為政界和經(jīng)濟界有個(gè)互不干涉的傳統,這就保證了商業(yè)活動(dòng)的獨立性。如果德國政府對中國投資筑籬蓋墻,只會(huì )讓自家企業(yè)懶惰。”
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201611/339596.htm
德國對中國投資態(tài)度突變?yōu)槟陌愕聡鴮χ袊顿Y態(tài)度突變?yōu)槟陌?/p>
今年5月,中國福建宏芯基金與德國半導體設備制造商愛(ài)思強公司(Aixtron)達成了價(jià)值6.7億歐元的收購協(xié)議。9月初,德國經(jīng)濟部在審查中通過(guò)了該收購案,不料上周德國聯(lián)邦政府經(jīng)濟和能源部就同時(shí)變卦,否決了這項收購交易。以此為導火索,德國對于外資收購的審核力度也在加大。對于這一事件,德國政界商界反應不一,更多的是借題發(fā)揮,重提德企在中國能否自由投資的老話(huà)題。
周一,奔馳母公司,戴姆勒集團CEO蔡澈(Dieter Zetsche)在《德國商報》(Handelsblatt)發(fā)了警告,稱(chēng)德國政府不應該干涉中國企業(yè)在德國的并購行為。他的理由是“德國作為商業(yè)重鎮之所以如此強大,是因為政界和經(jīng)濟界有互不干涉的傳統,這就保證了商業(yè)活動(dòng)的獨立性。如果德國政府對中國投資筑籬蓋墻,只會(huì )讓自家企業(yè)懶惰。”
蔡澈認為這種商界之于政界的獨立性應該被保留,因為“經(jīng)濟干預”不會(huì )成功。
作為德國一位重量級的金牌職業(yè)經(jīng)理人,蔡澈的觀(guān)點(diǎn)自然也分量十足。
雖然跟隨德國經(jīng)濟部長(cháng)兼副總理加布里爾(Sigmar Gabriel)出訪(fǎng)中國,蔡澈的上述說(shuō)辭顯然就和加布里爾唱了反調。他認為用法律把中國企業(yè)拒之門(mén)外毫無(wú)道理,因為誰(shuí)也沒(méi)法給“不受歡迎的投資人”設一個(gè)標準。
至于政界所憂(yōu)慮的中國偷竊和拷貝西方技術(shù),蔡澈認為更是胡謅,因為“中國正在培訓的工程師比德國多得多,這意味著(zhù)這個(gè)國家對于保護專(zhuān)利有巨大的興趣。”
還有一個(gè)老生常談的問(wèn)題讓很多德企心理不平衡,就是中國企業(yè)海外并購異?;钴S,可外國公司在中國要做任何投資,都仍要找尋合作方,以“合資公司”的方式進(jìn)入中國市場(chǎng)。對于這種準入政策的“不平等”,蔡澈十分委婉得表達了期盼,即具雙方平衡性的合同會(huì )更令人滿(mǎn)意。當然,他也否認自己的公司與其在華合作伙伴產(chǎn)生任何不愉快。他還提到中國人買(mǎi)下了戴姆勒的一些核心部件供應商,后來(lái)也沒(méi)有什么負面影響。
中國企業(yè)在德國都買(mǎi)什么?
中國企業(yè)在歐洲投資早不是新鮮事,在德國的收購更是出現小高峰。這其中,德國科技型機械制造企業(yè)最令中國資本著(zhù)迷,在以往,中國企業(yè)往往是給瀕臨倒閉,或是經(jīng)營(yíng)不善的德企做接盤(pán)俠,現在,出手闊綽的中國企業(yè)則更喜歡擁有高精尖技術(shù)的優(yōu)質(zhì)德企。
根據咨詢(xún)公司安永(Ernst & Young)的調查,今年1月到10月中國資本對德企的收購總額達到了114億歐元。今年,對于中國對德國的“直接投資”創(chuàng )記錄的字眼也頻繁出現。2月份,北京控股有限公司同意以14.3億歐元收購德國EEW 能源公司,成為當時(shí)德國吸納的最大一筆直接投資。這家專(zhuān)注綠色能源的公司有18間工廠(chǎng),每年將470萬(wàn)噸垃圾轉化為能源,為工業(yè)工廠(chǎng)提供蒸汽,同時(shí)為70萬(wàn)戶(hù)人家供暖供電。
之后,今年夏天最著(zhù)名的大手筆收購就是美的收購德國工業(yè)機器人和自動(dòng)化解決方案制造商庫卡(KUKA)。今年4月的漢諾威貿易博覽會(huì ),德國總理默克爾驕傲地向美國總統奧巴馬展示了庫卡的機器人,沒(méi)過(guò)幾周,中國美的集團就以每股115歐元的價(jià)格購買(mǎi)庫卡股份,這個(gè)報價(jià)使庫卡的總市值達到46億歐元,相對2月3日美的增持股份之前,庫卡的收盤(pán)價(jià)溢價(jià)近六成。
但是,在德國人看來(lái),這不過(guò)是中國廣東一家生產(chǎn)電冰箱空調的家電廠(chǎng)商要買(mǎi)德國高科技公司,這自然引來(lái)各種質(zhì)疑和橫加阻攔。即使如此,8月份,德國政府最終還是對這起收購亮了綠燈,理由是這一備受爭論的收購并不會(huì )傷害到德國的國家利益。
這次掀起風(fēng)波的愛(ài)思強收購案之所以如此受人矚目,是因為愛(ài)思強公司不僅曾是行業(yè)領(lǐng)頭羊,還擁有高精尖技術(shù)。公司在創(chuàng )辦初期的核心業(yè)務(wù)就是以生產(chǎn)半導體精密設備為主,上世紀九十年代以先鋒角色推出首座MOCVD多晶圓系統,及首個(gè)用于生產(chǎn)藍光LED的沉積系統,黃金時(shí)期曾在2010年擁有中國市場(chǎng)約60%的占有率。
但此次,德國聯(lián)邦政府經(jīng)濟和能源部就不但否決了愛(ài)思強與宏芯基金的收購交易,中企收購歐司朗公司出具的無(wú)異議證明的申請也要被重新審查。
德國經(jīng)濟部副部長(cháng)馬赫尼克表示,柏林被警告這次中企收購目的是獲取德國技術(shù)。有德媒的表述更為直白——就是美國情報部門(mén)在警告德國政府。愛(ài)思強在LED成膜設備領(lǐng)域具有領(lǐng)先優(yōu)勢,雖然這種產(chǎn)品并非設計用于軍事目的,不過(guò)分析師稱(chēng),只是需要克服一些技術(shù)難題,它們便可適用。馬赫尼克在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)到,“我們需要弄清楚這樁交易到底受什么驅使,是技術(shù)還是產(chǎn)業(yè)政策,如果有必要,我們可能不同意這樁收購”。
德國對中資態(tài)度逆轉,商界不從?
英國《金融時(shí)報》因為愛(ài)思強收購事件發(fā)評論稱(chēng)“如果中國不能打敗歐洲,那就把它買(mǎi)下來(lái)”,其中提到“中國制造2025”要求中國制造企業(yè)在包括機械制造,機器人,空間技術(shù),醫藥和信息技術(shù)等10個(gè)高端制造領(lǐng)域取得成就。在該報看來(lái),如果中國無(wú)法在這些關(guān)鍵領(lǐng)域擊敗德國和美國的競爭者,他們就會(huì )收購這些企業(yè)。
這說(shuō)出了很多歐洲人的心聲。
之前德國的經(jīng)濟政策對于收購是十分友好的,但當收購漸漸牽扯到核心技術(shù)和核心產(chǎn)業(yè)時(shí),政府的政策發(fā)生了微妙的變化,甚至刮起一陣風(fēng)力越來(lái)越強大的貿易保護主義之風(fēng)。
德國政府最近的舉動(dòng)被看作政策180度大轉彎。他們對于把核心產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售給外資公司,尤其是中國公司產(chǎn)生的顧慮越來(lái)越深。
6月,德國經(jīng)濟部長(cháng)加布里爾已經(jīng)發(fā)起一個(gè)全歐洲范圍內的貿易防御條款,當外國資本收購本國擁有關(guān)鍵技術(shù)的企業(yè)時(shí),可以此條款加大審查力度。理論上來(lái)說(shuō),這個(gè)條款可以直接叫停一些收購項目,尤其是在海外機構收購一些擁有“本地區未來(lái)經(jīng)濟成功具有戰略意義核心技術(shù)”的企業(yè)時(shí)。
這位社會(huì )民主黨領(lǐng)袖在2017大選之前如此關(guān)注自由貿易話(huà)題,讓商業(yè)資訊公司ALACO分析師費舍爾(Martin Fischer)認為他在撈選票——畢竟德國2017年大選臨近,國民的貿易保護情緒能幫助他快速積攢政治資本。“社會(huì )民主黨心里很清楚,敲響保護主義的大鼓能撈到選票,但并不能使人人都心服口服。”
《管理者雜志》(Manager Magazin)就對德政府不斷上升的孤立主義措施表示憂(yōu)慮,認為舉措不光抑制本土公司的增長(cháng),更無(wú)法實(shí)現保護國內就業(yè)機會(huì )的目標。
坦白說(shuō),中資這次收購并沒(méi)有太大甜頭—在這次收購中,所有技術(shù)和相關(guān)知識產(chǎn)權仍然歸愛(ài)思強所有,愛(ài)思強的公司總部和研發(fā)中心都保證位置不變,CEO和COO等主要高管仍延用現有人員,中資獲得6個(gè)監事會(huì )席位中的4個(gè)。
作為本次收購的主角,愛(ài)思強公司的管理層都支持宏芯基金的收購—即使收購邀約已在上周五過(guò)期。如果最終沒(méi)能和后者達成這筆交易,唯一的退路,就是愛(ài)思強用自身有限的資金繼續投資新興科技來(lái)恢復江湖地位,否則只能裁員或是縮減生產(chǎn)規模。愛(ài)思強最大的希望依然是通過(guò)這次與中方的并購“東山再起”,從美國對手公司手中重奪行業(yè)領(lǐng)頭羊的地位。
“德國作為商業(yè)重鎮之所以如此強大,是因為政界和經(jīng)濟界有個(gè)互不干涉的傳統,這就保證了商業(yè)活動(dòng)的獨立性。如果德國政府對中國投資筑籬蓋墻,只會(huì )讓自家企業(yè)懶惰。”
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201611/339596.htm德國對中國投資態(tài)度突變?yōu)槟陌愕聡鴮χ袊顿Y態(tài)度突變?yōu)槟陌?/p>
今年5月,中國福建宏芯基金與德國半導體設備制造商愛(ài)思強公司(Aixtron)達成了價(jià)值6.7億歐元的收購協(xié)議。9月初,德國經(jīng)濟部在審查中通過(guò)了該收購案,不料上周德國聯(lián)邦政府經(jīng)濟和能源部就同時(shí)變卦,否決了這項收購交易。以此為導火索,德國對于外資收購的審核力度也在加大。對于這一事件,德國政界商界反應不一,更多的是借題發(fā)揮,重提德企在中國能否自由投資的老話(huà)題。
周一,奔馳母公司,戴姆勒集團CEO蔡澈(Dieter Zetsche)在《德國商報》(Handelsblatt)發(fā)了警告,稱(chēng)德國政府不應該干涉中國企業(yè)在德國的并購行為。他的理由是“德國作為商業(yè)重鎮之所以如此強大,是因為政界和經(jīng)濟界有互不干涉的傳統,這就保證了商業(yè)活動(dòng)的獨立性。如果德國政府對中國投資筑籬蓋墻,只會(huì )讓自家企業(yè)懶惰。”
蔡澈認為這種商界之于政界的獨立性應該被保留,因為“經(jīng)濟干預”不會(huì )成功。
作為德國一位重量級的金牌職業(yè)經(jīng)理人,蔡澈的觀(guān)點(diǎn)自然也分量十足。
雖然跟隨德國經(jīng)濟部長(cháng)兼副總理加布里爾(Sigmar Gabriel)出訪(fǎng)中國,蔡澈的上述說(shuō)辭顯然就和加布里爾唱了反調。他認為用法律把中國企業(yè)拒之門(mén)外毫無(wú)道理,因為誰(shuí)也沒(méi)法給“不受歡迎的投資人”設一個(gè)標準。
至于政界所憂(yōu)慮的中國偷竊和拷貝西方技術(shù),蔡澈認為更是胡謅,因為“中國正在培訓的工程師比德國多得多,這意味著(zhù)這個(gè)國家對于保護專(zhuān)利有巨大的興趣。”
還有一個(gè)老生常談的問(wèn)題讓很多德企心理不平衡,就是中國企業(yè)海外并購異?;钴S,可外國公司在中國要做任何投資,都仍要找尋合作方,以“合資公司”的方式進(jìn)入中國市場(chǎng)。對于這種準入政策的“不平等”,蔡澈十分委婉得表達了期盼,即具雙方平衡性的合同會(huì )更令人滿(mǎn)意。當然,他也否認自己的公司與其在華合作伙伴產(chǎn)生任何不愉快。他還提到中國人買(mǎi)下了戴姆勒的一些核心部件供應商,后來(lái)也沒(méi)有什么負面影響。
中國企業(yè)在德國都買(mǎi)什么?
中國企業(yè)在歐洲投資早不是新鮮事,在德國的收購更是出現小高峰。這其中,德國科技型機械制造企業(yè)最令中國資本著(zhù)迷,在以往,中國企業(yè)往往是給瀕臨倒閉,或是經(jīng)營(yíng)不善的德企做接盤(pán)俠,現在,出手闊綽的中國企業(yè)則更喜歡擁有高精尖技術(shù)的優(yōu)質(zhì)德企。
根據咨詢(xún)公司安永(Ernst & Young)的調查,今年1月到10月中國資本對德企的收購總額達到了114億歐元。今年,對于中國對德國的“直接投資”創(chuàng )記錄的字眼也頻繁出現。2月份,北京控股有限公司同意以14.3億歐元收購德國EEW 能源公司,成為當時(shí)德國吸納的最大一筆直接投資。這家專(zhuān)注綠色能源的公司有18間工廠(chǎng),每年將470萬(wàn)噸垃圾轉化為能源,為工業(yè)工廠(chǎng)提供蒸汽,同時(shí)為70萬(wàn)戶(hù)人家供暖供電。
之后,今年夏天最著(zhù)名的大手筆收購就是美的收購德國工業(yè)機器人和自動(dòng)化解決方案制造商庫卡(KUKA)。今年4月的漢諾威貿易博覽會(huì ),德國總理默克爾驕傲地向美國總統奧巴馬展示了庫卡的機器人,沒(méi)過(guò)幾周,中國美的集團就以每股115歐元的價(jià)格購買(mǎi)庫卡股份,這個(gè)報價(jià)使庫卡的總市值達到46億歐元,相對2月3日美的增持股份之前,庫卡的收盤(pán)價(jià)溢價(jià)近六成。
但是,在德國人看來(lái),這不過(guò)是中國廣東一家生產(chǎn)電冰箱空調的家電廠(chǎng)商要買(mǎi)德國高科技公司,這自然引來(lái)各種質(zhì)疑和橫加阻攔。即使如此,8月份,德國政府最終還是對這起收購亮了綠燈,理由是這一備受爭論的收購并不會(huì )傷害到德國的國家利益。
這次掀起風(fēng)波的愛(ài)思強收購案之所以如此受人矚目,是因為愛(ài)思強公司不僅曾是行業(yè)領(lǐng)頭羊,還擁有高精尖技術(shù)。公司在創(chuàng )辦初期的核心業(yè)務(wù)就是以生產(chǎn)半導體精密設備為主,上世紀九十年代以先鋒角色推出首座MOCVD多晶圓系統,及首個(gè)用于生產(chǎn)藍光LED的沉積系統,黃金時(shí)期曾在2010年擁有中國市場(chǎng)約60%的占有率。
但此次,德國聯(lián)邦政府經(jīng)濟和能源部就不但否決了愛(ài)思強與宏芯基金的收購交易,中企收購歐司朗公司出具的無(wú)異議證明的申請也要被重新審查。
德國經(jīng)濟部副部長(cháng)馬赫尼克表示,柏林被警告這次中企收購目的是獲取德國技術(shù)。有德媒的表述更為直白——就是美國情報部門(mén)在警告德國政府。愛(ài)思強在LED成膜設備領(lǐng)域具有領(lǐng)先優(yōu)勢,雖然這種產(chǎn)品并非設計用于軍事目的,不過(guò)分析師稱(chēng),只是需要克服一些技術(shù)難題,它們便可適用。馬赫尼克在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)到,“我們需要弄清楚這樁交易到底受什么驅使,是技術(shù)還是產(chǎn)業(yè)政策,如果有必要,我們可能不同意這樁收購”。
德國對中資態(tài)度逆轉,商界不從?
英國《金融時(shí)報》因為愛(ài)思強收購事件發(fā)評論稱(chēng)“如果中國不能打敗歐洲,那就把它買(mǎi)下來(lái)”,其中提到“中國制造2025”要求中國制造企業(yè)在包括機械制造,機器人,空間技術(shù),醫藥和信息技術(shù)等10個(gè)高端制造領(lǐng)域取得成就。在該報看來(lái),如果中國無(wú)法在這些關(guān)鍵領(lǐng)域擊敗德國和美國的競爭者,他們就會(huì )收購這些企業(yè)。
這說(shuō)出了很多歐洲人的心聲。
之前德國的經(jīng)濟政策對于收購是十分友好的,但當收購漸漸牽扯到核心技術(shù)和核心產(chǎn)業(yè)時(shí),政府的政策發(fā)生了微妙的變化,甚至刮起一陣風(fēng)力越來(lái)越強大的貿易保護主義之風(fēng)。
德國政府最近的舉動(dòng)被看作政策180度大轉彎。他們對于把核心產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售給外資公司,尤其是中國公司產(chǎn)生的顧慮越來(lái)越深。
6月,德國經(jīng)濟部長(cháng)加布里爾已經(jīng)發(fā)起一個(gè)全歐洲范圍內的貿易防御條款,當外國資本收購本國擁有關(guān)鍵技術(shù)的企業(yè)時(shí),可以此條款加大審查力度。理論上來(lái)說(shuō),這個(gè)條款可以直接叫停一些收購項目,尤其是在海外機構收購一些擁有“本地區未來(lái)經(jīng)濟成功具有戰略意義核心技術(shù)”的企業(yè)時(shí)。
這位社會(huì )民主黨領(lǐng)袖在2017大選之前如此關(guān)注自由貿易話(huà)題,讓商業(yè)資訊公司ALACO分析師費舍爾(Martin Fischer)認為他在撈選票——畢竟德國2017年大選臨近,國民的貿易保護情緒能幫助他快速積攢政治資本。“社會(huì )民主黨心里很清楚,敲響保護主義的大鼓能撈到選票,但并不能使人人都心服口服。”
《管理者雜志》(Manager Magazin)就對德政府不斷上升的孤立主義措施表示憂(yōu)慮,認為舉措不光抑制本土公司的增長(cháng),更無(wú)法實(shí)現保護國內就業(yè)機會(huì )的目標。
坦白說(shuō),中資這次收購并沒(méi)有太大甜頭—在這次收購中,所有技術(shù)和相關(guān)知識產(chǎn)權仍然歸愛(ài)思強所有,愛(ài)思強的公司總部和研發(fā)中心都保證位置不變,CEO和COO等主要高管仍延用現有人員,中資獲得6個(gè)監事會(huì )席位中的4個(gè)。
作為本次收購的主角,愛(ài)思強公司的管理層都支持宏芯基金的收購—即使收購邀約已在上周五過(guò)期。如果最終沒(méi)能和后者達成這筆交易,唯一的退路,就是愛(ài)思強用自身有限的資金繼續投資新興科技來(lái)恢復江湖地位,否則只能裁員或是縮減生產(chǎn)規模。愛(ài)思強最大的希望依然是通過(guò)這次與中方的并購“東山再起”,從美國對手公司手中重奪行業(yè)領(lǐng)頭羊的地位。
評論