通訊專(zhuān)利賽 亞洲急起直追

　　由于標準必要專(zhuān)利(standard essential patents，SEPs)保護的是共通且難以回避的技術(shù)，國際廠(chǎng)商手中掌握多少的SEPs，往往也能代表其握有的專(zhuān)利談判籌碼。

　　為增加對通訊SEPs的瞭解，以國研院科政中心收錄于“通訊產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵專(zhuān)利資訊平臺”(網(wǎng)址：ticpa.stpi.narl.org.tw)之7,500篇 與LTE/LTE-A相關(guān)的SEPs為對象，這些專(zhuān)利自申請至核準的年平均時(shí)間為3.75年，顯示出通訊SEPs通常約需耗時(shí)三、四年取得專(zhuān)利。

　　通訊標準必要專(zhuān)利技術(shù)萌芽始于1981年，至1992年也只有零星幾篇專(zhuān)利。但在1992年后，投入市場(chǎng)的專(zhuān)利提案廠(chǎng)商家數增多，專(zhuān)利數量也開(kāi)始緩慢成長(cháng)，1999年相關(guān)提案廠(chǎng)商數有24家，單年度的專(zhuān)利數量首度破百。

　　在1999至2008年的十年間，提案廠(chǎng)商數超過(guò)40家，規模最高峰的2009年有44家，隨后有逐漸減少的趨勢。專(zhuān)利量在1998年后開(kāi)始顯著(zhù)成長(cháng)，2010年有超過(guò)千篇的專(zhuān)利提報量，若考量專(zhuān)利申請至核準的時(shí)間落差，現階段SEPs專(zhuān)利量仍在持續成長(cháng)中。

　　至于整體提案廠(chǎng)商的SEPs專(zhuān)利平均年齡為6.4年，前20大廠(chǎng)商平均為5.3年，亞洲廠(chǎng)商平均為4.1年，兩者皆低于整體平均。較低的專(zhuān)利年齡，一方面可 能代表公司持續投入新研發(fā)，并產(chǎn)出新成果，如三星、樂(lè )金等提案數排名在前的大廠(chǎng);一方面可能是公司較晚進(jìn)入市場(chǎng)，以致專(zhuān)利平均年齡較低，如ZTE、 CATT、HTC及聯(lián)發(fā)科等亞洲廠(chǎng)商。

　　關(guān)于SEPs的提報狀況，亞洲廠(chǎng)商約占整體提報量43%為最大宗，其次是美洲廠(chǎng)商(32%)，以及歐洲廠(chǎng)商 (16%)。其中美國占整體30%，仍是全球提報數量最多的國家，但亞洲廠(chǎng)商對SEPs日益重視，近年的提報數量大增。其中南韓提報狀況僅次于美國，約占 整體21%、排名第二，接著(zhù)是日本的13%、中國大陸7%，臺灣約占整體總量3%。

　　整體SEPs在三階合作專(zhuān)利分類(lèi)(CPC)的表現方面，以H04W(無(wú)線(xiàn)通訊網(wǎng)路)數量最多，約占42%，其次是H04L(數位資訊傳輸)，約占33%，以及H04B(傳輸技術(shù))，約占12%;三階CPC的前二大宗即涵蓋75%的提案量。

　　若從技術(shù)、功效、產(chǎn)品與四階CPC等四個(gè)分類(lèi)表現解析亞洲四國的專(zhuān)利布局概況。在技術(shù)分類(lèi)方面，日本、臺灣及南韓的前兩大技術(shù)為“訊號控制”與“資源管理與 排程技術(shù)”，我國與日本在占比第三的技術(shù)為“動(dòng)態(tài)適應性與彈性控制”，南韓則是“邏輯通道”技術(shù);大陸以“網(wǎng)路化”(Networking)的技術(shù)占比最 高，其次依序是“訊號控制”及“資源管理與排程”。

　　以功效面來(lái)看，“增進(jìn)頻譜使用效率”是大陸、日本與南韓占比最高的功效分類(lèi)，大陸其次 布局在“系統布建情境與效能增進(jìn)”及“與既有3GPP無(wú)線(xiàn)接取技術(shù)共存、互動(dòng)與換手機制精進(jìn)”上;日本與南韓則依序在“增加峰值資料傳輸率”與“增進(jìn)使用 者傳輸量”;臺灣SEPs前三大功效則集中在“增加峰值資料傳輸率”、“降低延遲”及“增進(jìn)頻譜使用效率”等三個(gè)部分。

　　以產(chǎn)品分類(lèi)而言，大陸、日本與臺灣都以用戶(hù)端設備(CPE)的比重最高，南韓則是手持裝置。整體來(lái)說(shuō)，用戶(hù)端設備、手持裝置及基地臺是主要的前三大類(lèi)產(chǎn)品。

　　在 四階CPC而言，大陸、日本與南韓以H04W 72/00(本埠資源管理)的SEPs占比最多;臺灣以H04L 1/00(訊息接收的檢測或錯誤預防排程)最多，H04W 72/00居次。大陸與日本以H04L 5/00 (傳輸路徑排程)居次;南韓則以H04L 1/00居次。大陸和臺灣的第三大CPC分類(lèi)為H04W 76/00(連接管理)，日本和南韓分別為H04L 1/00及H04L 5/00。

　　亞 洲國家雖積極布局SEPs，但除與技術(shù)相似性高的廠(chǎng)商競爭外，更要留意另一群潛在競爭者的威脅，這群業(yè)者本身沒(méi)有從事相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)，如已退出產(chǎn)品市場(chǎng)，但 仍持有大批SEPs的大廠(chǎng)Ericsson，以及持有大量專(zhuān)利組合之非專(zhuān)利實(shí)施實(shí)體(NPEs)。這類(lèi)企業(yè)已過(guò)渡到以授權或訴訟為主要獲利商業(yè)模式，因此 其專(zhuān)利授權與訴訟策略可能對營(yíng)運企業(yè)造成增加成本的困擾。