iPhone還不用OLED屏幕？其實(shí)是有苦說(shuō)不出

　　顯示效果：iPhone屏幕要畫(huà)面最真實(shí)的一面

　　雖然說(shuō)OLED目前有很多手機使用，但目前能夠大量供貨的也只有三星一家。很明顯的是，只有在三星的頂級機型上的AMOLED才能在色域和色差上做到很好的把控，供貨給其他廠(chǎng)商的AMOLED面板在色彩控制上要稍遜一籌。

　　蘋(píng)果一直堅持100% sRGB的色域標準，平均色彩與灰階偏離ΔE也有較高要求，允許偏差的幅度在較少的范圍內，而在采用AMOLED屏幕的手機當中，可以實(shí)現的不多(例如三星頂級機型的部分顯示模式、一加手機3與華為Nexus 6P的sRGB模式可以實(shí)現)。即使是采購了三星的AMOLED面板，很多機型都是色彩過(guò)于飽和、不真實(shí)。

　　OLED真的一定比LCD更優(yōu)秀么?筆者認為，不然。雖說(shuō)OLED比LCD更薄、更省電、色域更高、視角更廣。但任何事都有另一面，OLED在顯示黑色 的時(shí)候，不發(fā)光特性的確讓屏幕更省電，但這也意味著(zhù)在顯示白色的時(shí)候，OLED的優(yōu)勢沒(méi)那么大。而可視角度方面，采用IPS技術(shù)的LCD也能達到較高的可視角度。采用量子點(diǎn)材料做背光的LCD(QLED屏幕)，在發(fā)光效率上也優(yōu)于OLED屏幕，但把這些優(yōu)點(diǎn)綜合到一塊手機屏幕上難度的確比較大。而這一切只 因為現階段的技術(shù)水平限制，并不代表沒(méi)有開(kāi)發(fā)潛力。

　　OLED雖說(shuō)有著(zhù)種種優(yōu)勢，但并非無(wú)可取代，尤其在考慮到三星(目前綜合條件優(yōu)秀的手機OLED屏幕制造商)頂級檔次的AMOLED屏幕供應有限，LG目前產(chǎn)能也不足，蘋(píng)果真的需要掂量下是否需要追趕潮流似的配上OLED屏幕了。

　　成本最關(guān)鍵：哪個(gè)方案賺錢(qián)選哪個(gè)

　　不同于國內手機廠(chǎng)商甚至一些國際廠(chǎng)商高市場(chǎng)占有率、低利潤率的尷尬境地，蘋(píng)果出類(lèi)拔萃的產(chǎn)品和高額的盈利讓外界對其成本控制能力刮目相看。在各大高科技企業(yè)中，蘋(píng)果所花費的企業(yè)支出占公司總銷(xiāo)售收入的比例非常小。