全快閃儲存導入新型Flash存儲器以降低成本、生態(tài)大洗牌

　　許多廠(chǎng)商開(kāi)始將重心轉移到降低全快閃儲存陣列的成本，如Dell與EMC都已在全快閃產(chǎn)品中導入低成本的TLCFlash記憶體;眾多廠(chǎng)商爭相發(fā)展全快閃儲存陣列，也改變了既有的全快閃儲存市場(chǎng)消長(cháng)

　　在全快閃儲存陣列這類(lèi)型產(chǎn)品誕生初期，唯一的賣(mài)點(diǎn)便是高效能，應用面向也局限于線(xiàn)上交易處理等高IO需求領(lǐng)域。為了擴展應用環(huán)境，后來(lái)的全快閃儲存陣列發(fā)展也有了不同的發(fā)展。

　　我們可以把全快閃儲存陣列的發(fā)展分為4個(gè)階段：

　　第一階段是效能導向。提供高效能，是全快閃儲存陣列這類(lèi)產(chǎn)品誕生的目的，早期的全快閃儲存陣列也只是單純提供低延遲、高傳輸效能的儲存空間，如TMS、ViolinMemory的產(chǎn)品便是典型。

　　第二階段是功能導向。也就是在全快閃儲存陣列的系統核心中，嵌入與一般SAN儲存陣列同樣的標準資料服務(wù)功能，與靈活的擴展能力，從而擴展應用環(huán)境，承擔各式各樣的應用服務(wù)，如EMCXtremIO便是這類(lèi)型產(chǎn)品的典型。

　　第三階段是成本導向。藉由引進(jìn)低成本Flash記憶體元件(例如消費級的cMLCNANDFlash記憶體，或密度更高、單位成本更低的新一代TLC或3DFlash記憶體)，或是搭配系統端的重復資料刪除與即時(shí)壓縮功能，又或是透過(guò)使用低成本的軟、硬體等手段，讓全快閃儲存陣列具備可與傳統儲存設備相比擬、甚至更低的單位容量成本，大幅降低全快閃儲存陣列的導入門(mén)檻。

　　第四階段是整合導向，讓全快閃儲存陣列與特定應用程式與服務(wù)結合，成為大型應用系統環(huán)境的一部分。

　　目前的全快閃儲存陣列產(chǎn)品發(fā)展，正處于從第二階段轉向第三階段的時(shí)期，只單純提供高速儲存服務(wù)、但欠缺資料服務(wù)與擴展能力的早期型全快閃陣列產(chǎn)品，已難以在市場(chǎng)上生存。

　　目前的主流全快閃產(chǎn)品都具備基本的資料服務(wù)與擴展能力，許多廠(chǎng)商開(kāi)始將重心轉移到降低全快閃儲存陣列的成本，Dell與EMC都已在全快閃產(chǎn)品中導入低成本的TLCFlash記憶體，一眾臺灣本土廠(chǎng)商則透過(guò)臺灣業(yè)界擅長(cháng)的壓低開(kāi)發(fā)成本與利潤等方式，推出低成本的全快閃儲存陣列。

　　已有少部分廠(chǎng)商推出第4階段類(lèi)型的產(chǎn)品，例如可與Hadoop結合部署的SanDiskInfiniFlash，以及專(zhuān)為VM環(huán)境設計的TimtriVMstore等。

　　全快閃儲存陣列的轉型

　　產(chǎn)品發(fā)展邁入追求低成本階段

　　在全快閃儲存陣列這類(lèi)型產(chǎn)品誕生初期，唯一的賣(mài)點(diǎn)便是高效能，應用面向也局限于線(xiàn)上交易處理等高IO需求領(lǐng)域。為了擴展應用環(huán)境，后來(lái)的全快閃儲存陣列發(fā)展也有了不同的發(fā)展。

　　我們可以把全快閃儲存陣列的發(fā)展分為4個(gè)階段：

　　第一階段是效能導向。提供高效能，是全快閃儲存陣列這類(lèi)產(chǎn)品誕生的目的，早期的全快閃儲存陣列也只是單純提供低延遲、高傳輸效能的儲存空間，如TMS、ViolinMemory的產(chǎn)品便是典型。

　　第二階段是功能導向。也就是在全快閃儲存陣列的系統核心中，嵌入與一般SAN儲存陣列同樣的標準資料服務(wù)功能，與靈活的擴展能力，從而擴展應用環(huán)境，承擔各式各樣的應用服務(wù)，如EMCXtremIO便是這類(lèi)型產(chǎn)品的典型。

　　第三階段是成本導向。藉由引進(jìn)低成本Flash記憶體元件(例如消費級的cMLCNANDFlash記憶體，或密度更高、單位成本更低的新一代TLC或3DFlash記憶體)，或是搭配系統端的重復資料刪除與即時(shí)壓縮功能，又或是透過(guò)使用低成本的軟、硬體等手段，讓全快閃儲存陣列具備可與傳統儲存設備相比擬、甚至更低的單位容量成本，大幅降低全快閃儲存陣列的導入門(mén)檻。

　　第四階段是整合導向，讓全快閃儲存陣列與特定應用程式與服務(wù)結合，成為大型應用系統環(huán)境的一部分。

　　目前的全快閃儲存陣列產(chǎn)品發(fā)展，正處于從第二階段轉向第三階段的時(shí)期，只單純提供高速儲存服務(wù)、但欠缺資料服務(wù)與擴展能力的早期型全快閃陣列產(chǎn)品，已難以在市場(chǎng)上生存。

　　目前的主流全快閃產(chǎn)品都具備基本的資料服務(wù)與擴展能力，許多廠(chǎng)商開(kāi)始將重心轉移到降低全快閃儲存陣列的成本，Dell與EMC都已在全快閃產(chǎn)品中導入低成本的TLCFlash記憶體，一眾臺灣本土廠(chǎng)商則透過(guò)臺灣業(yè)界擅長(cháng)的壓低開(kāi)發(fā)成本與利潤等方式，推出低成本的全快閃儲存陣列。

　　已有少部分廠(chǎng)商推出第4階段類(lèi)型的產(chǎn)品，例如可與Hadoop結合部署的SanDiskInfiniFlash，以及專(zhuān)為VM環(huán)境設計的TimtriVMstore等。

　　快閃儲存熱潮下的廠(chǎng)商消長(cháng)

　　全快閃儲存廠(chǎng)商生態(tài)大洗牌

　　眾多廠(chǎng)商爭相發(fā)展全快閃儲存陣列，一方面反映了這個(gè)領(lǐng)域的活躍，另一方面也顯示競爭日趨激烈，參與這領(lǐng)域的供應商必須同時(shí)面對擁有獨創(chuàng )技術(shù)的新創(chuàng )廠(chǎng)商、憑恃強大銷(xiāo)售與服務(wù)能力的一線(xiàn)大廠(chǎng)，還有訴求低成本的二、三線(xiàn)廠(chǎng)商的競爭。

　　面對激烈的競爭，一些廠(chǎng)商大幅度調整了發(fā)展策略，藉此強化競爭力，例如NetApp悄悄放棄了自身研發(fā)的全快閃產(chǎn)品FlashRay，改為透過(guò)并購原生型全快閃儲存供應商SolidFire，藉此在原生型全快閃陣列產(chǎn)品上重新出發(fā)。

　　另外Tegile、Tintri與NimbleStorage這3家原本專(zhuān)作混合快閃陣列的廠(chǎng)商，也放棄了早先堅守SSD+硬碟混合架構的立場(chǎng)，投入了全快閃的領(lǐng)域。

　　還有一些廠(chǎng)商與產(chǎn)品線(xiàn)則消失于市場(chǎng)，如身為全快閃儲存先驅的NimbusData，已經(jīng)有2年沒(méi)有任何消息。而另一家原生型全快閃儲存陣列供應商Whiptail，在并入Cisco后，雖然讓Cisco擁有自身的Invicta全快閃陣列產(chǎn)品線(xiàn)，由于產(chǎn)品發(fā)展不順，Invicta整個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)已遭到終止。

　　另外先前曾以提供超高儲存密度全快閃儲存陣列著(zhù)稱(chēng)的Skyera，在并入WD之后，迄今還沒(méi)有具體的產(chǎn)品發(fā)展路線(xiàn)。

　　藉由并購與策略調整，也改變了既有的全快閃儲存市場(chǎng)消長(cháng)。依據IDC日前公布的2016年第1季全快閃儲存陣列市調統計，EMC仍高居第一的寶座，但NetApp則從第4名一舉躍升到第2名，第3～第5名依序是PureStorage、HPE與IBM。

　　從IDC這份最新的市調統計，便可看出NetApp并購S(chǎng)olidFire的成效。SolidFire原先是IDC市調的2015年全快閃儲存陣列市占第5名，NetApp則是在5名之外。而自2016年起，IDC改將SolidFire納入NetApp的統計之下，讓NetApp一舉搶占全快閃儲存陣列市占第二的位置。