為什么英特爾不能分拆成兩家公司

　　據fool.com網(wǎng)站報道，今日4月份，知名美國股市評論員吉姆-克萊默(Jim Cramer)發(fā)表了這樣一番觀(guān)點(diǎn)：英特爾應當一拆為，即將快速增長(cháng)業(yè)務(wù)，如數據中心事業(yè)群、物聯(lián)網(wǎng)以及存儲設備分拆成一個(gè)公司;將相對增長(cháng)緩慢的PC業(yè)務(wù)分拆成另外一個(gè)公司。

　　不過(guò)，這種觀(guān)點(diǎn)無(wú)實(shí)際意義，原因如下：克萊默所說(shuō)的這種方式分拆存在一個(gè)基本性的問(wèn)題，即那些所謂的“高增長(cháng)”業(yè)務(wù)部門(mén)依賴(lài)于為PC部門(mén)所開(kāi)發(fā)的技術(shù)。

　　多數情況下來(lái)看，按克萊默的分拆，英特爾為一個(gè)300億美元且接近3億臺PC的市場(chǎng)所開(kāi)發(fā)的基礎技術(shù)，將被作為旗下服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)的基石。英特爾物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)群所售的芯片多數是為個(gè)人電腦市場(chǎng)所開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，當然，物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)群也銷(xiāo)售一些服務(wù)器級的芯片。

　　如果英特爾要分拆成兩家公司，研發(fā)支出就會(huì )加倍，而這與股東對所謂的“快速增長(cháng)”英特爾和“慢速增長(cháng)”英特爾所持有的價(jià)值觀(guān)相悖。

　　通常而言，英特爾自主生產(chǎn)芯片屬于競爭性?xún)?yōu)勢。然而，若要一家企業(yè)持續性生產(chǎn)芯片變得有意義，那么它需要最大限度利用其產(chǎn)能。

　　然而，英特爾的PC業(yè)務(wù)較其數據中心業(yè)務(wù)小得多。事實(shí)上，在目前來(lái)看，英特爾的數據中心和物聯(lián)網(wǎng)兩個(gè)事業(yè)群都難以充分維持一個(gè)尖端化的工廠(chǎng)的運作。

　　因此，照這種情況來(lái)看，可以斷定英特爾如果分拆成兩個(gè)公司，兩個(gè)公司的利潤會(huì )比當前這一個(gè)更低。

　　另?yè)督鹑跁r(shí)報》6月26日報道，芯片制造商英特爾正考慮出售旗下網(wǎng)絡(luò )安全業(yè)務(wù)。該報道稱(chēng)，英特爾一直與旗下的銀行業(yè)人士就如何處理旗下網(wǎng)絡(luò )安全部門(mén)進(jìn)行討論，該部門(mén)是英特爾在2011年斥資77億美元收購的McAfee。

　　一名英特爾方面發(fā)言人未能立即對此事予以置評。

　　據悉，英特爾曾在4月份表示，它計劃在全球范圍裁員1.2萬(wàn)人，這與其將業(yè)務(wù)重心重移至微芯片制造上來(lái)上關(guān)。