美手機致癌研究又引發(fā)爭議 專(zhuān)家稱(chēng)論據不足

　　美國一項動(dòng)物研究27日公布初步結論說(shuō)，動(dòng)物實(shí)驗顯示，長(cháng)期高強度使用手機可能導致至少兩種癌癥的發(fā)病風(fēng)險輕微上升。與此同時(shí)，多名專(zhuān)家在論文附錄的同行評審意見(jiàn)中認為，實(shí)驗設計存在漏洞，并對結論提出質(zhì)疑。

　　這項由美國國家衛生研究院“國家毒物項目”開(kāi)展的研究以實(shí)驗鼠為對象，讓實(shí)驗鼠從胎兒時(shí)期起就接受每天9個(gè)小時(shí)的手機電磁輻射，共持續兩年時(shí)間。結果發(fā)現，2%至3%的雄性實(shí)驗鼠出現了大腦神經(jīng)膠質(zhì)瘤和心臟神經(jīng)鞘瘤，但雌性實(shí)驗鼠沒(méi)有受到影響。

　　研究人員在發(fā)布的報告中寫(xiě)道：“鑒于手機通信在全球各年齡段用戶(hù)中廣泛使用，由手機射頻輻射引發(fā)的發(fā)病率即便出現非常小幅度的上升，也會(huì )產(chǎn)生廣泛的公共健康影響。”

　　負責研究的“國家毒物項目”副主任約翰·布赫27日在電話(huà)記者會(huì )上說(shuō)，研究要到明年才能全部結束，但由于他們的初步發(fā)現意義重大，所以決定予以提前公布。但他也表示，這項發(fā)現能否適用于人類(lèi)還有待繼續評估，至少不會(huì )改變他本人使用手機的方式。

　　美國癌癥學(xué)會(huì )發(fā)表聲明說(shuō)：“這項發(fā)現出人意料，我們沒(méi)有想到，手機輻射這種非電離輻射會(huì )導致這些腫瘤。”研究人員只觀(guān)察到手機輻射對雄鼠的影響，讓一些人質(zhì)疑數據是否可靠。美國癌癥學(xué)會(huì )對此指出，這種性別差異也經(jīng)常出現在其他致癌研究中。

　　論文附錄了5名專(zhuān)家的同行評審意見(jiàn)，其中4人同樣來(lái)自美國國家衛生研究院。評審專(zhuān)家對這一研究方法及結果提出了質(zhì)疑。例如，在研究中，受輻射實(shí)驗鼠居然比沒(méi)有受手機輻射的對照組實(shí)驗鼠存活時(shí)間還長(cháng);正常實(shí)驗鼠本來(lái)就會(huì )有一定比例罹患腦癌，但這項研究的對照組實(shí)驗鼠中居然沒(méi)有觀(guān)察到腦癌。

　　“我不能接受這些作者的結論，”美國國家衛生研究院外部研究辦公室副主任邁克爾·勞爾在評審意見(jiàn)中直截了當地寫(xiě)道，“這項實(shí)驗說(shuō)服力不足，所發(fā)現的少數陽(yáng)性結果反映出假陽(yáng)性結果。受輻射實(shí)驗鼠生存率更高，加上此前的流行病學(xué)文獻數據，讓我對這些作者的說(shuō)法更持懷疑態(tài)度。”

　　多名國際專(zhuān)家也發(fā)表聲明說(shuō)，這項研究不足以對手機致癌問(wèn)題一錘定音。

　　英國開(kāi)放大學(xué)凱文·邁科康韋教授的看法很有代表性。他說(shuō)：“這些發(fā)現沒(méi)有引起我對使用手機可能帶來(lái)健康風(fēng)險的真正擔憂(yōu)。此前已有大量關(guān)于這個(gè)話(huà)題的研究，有的沒(méi)有發(fā)現任何證據，有的則是有限證據顯示會(huì )有輕微風(fēng)險。我不認為‘國家毒物項目’的這些結果超出了那些研究。”

　　使用手機是否致癌是個(gè)老話(huà)題。2011年，世界衛生組織下屬的國際癌癥研究機構曾宣布手機為“可能的致癌物”，引起世人關(guān)注。但此前此后的多項研究都不支持這一看法。例如，對丹麥手機使用者的長(cháng)期跟蹤調查就認為手機不致癌;美國國家衛生研究院也聲明指出，此前基于大量人口的觀(guān)察研究數據顯示，使用手機增加癌癥風(fēng)險的說(shuō)法“證據有限”。