OLED大軍來(lái)襲 LCD產(chǎn)業(yè)陷存亡危機

　　2016年第1季，三星顯示器(Samsung Display)成為全球手機面板最大供貨商。眾所周知，三星顯示器主要供應的手機面板就是OLED，這也是手機面板技術(shù)從LCD轉向OLED的重要信號。

　　據群智咨詢(xún)調查數據顯示，2016年第1季全球智能型手機面板合計出貨量共約4.4億片，年成長(cháng)率為7%。

　　其中，三星顯示器的AMOLED面板持續發(fā)威，第1季智能型手機面板出貨規模超過(guò)8,000萬(wàn)片，全球排名第一，年成長(cháng)率超過(guò)50%，三星顯示器登上寶座之因，主要是得益于Edge柔性曲面產(chǎn)品以及卡位大陸市場(chǎng)的成功。

　　此外，在2016年第1季發(fā)布的50多款智能型手機新機中，有接近3分之1的新機采用了AMOLED屏幕面板，顯示AMOLED面板不只蔚為話(huà)題，同時(shí)也逐漸形成風(fēng)潮。展望未來(lái)，伴隨著(zhù)柔性AMOLED資源的釋放，預期會(huì )有越來(lái)越多的品牌業(yè)者將會(huì )導入AMOLED資源。

　　AMOLED在中小尺寸尤其是手機應用上能夠蔚為風(fēng)潮，背后主要推手當然是三星顯示器，至于韓國另一家面板廠(chǎng)樂(lè )金顯示器(LGDisplay)則主要在大尺寸AMOLED電視上施力，但目前成效并未如三星顯示器明顯。

　　面對大陸面板產(chǎn)能崛起的競爭，韓國祭出AMOLED面板做為差異化技術(shù)，這確實(shí)是一招好棋，快速降低AMOLED面板報價(jià)的結果，獲得大批品牌業(yè)者的采用。在手機成長(cháng)力道趨緩的階段，終端品牌業(yè)者也在進(jìn)行差異化，面板屏幕所占比重大，可撓式又深具吸引力，連蘋(píng)果(Apple)恐怕也難敵這個(gè)風(fēng)潮，有可能會(huì )在2017年采用AMOLED面板。

　　韓國在A(yíng)MOLED技術(shù)上獨領(lǐng)風(fēng)騷，一般來(lái)看，硬式OLED面板大概領(lǐng)先3年，可撓式OLED面板更是領(lǐng)先5年，臺、日、陸面板廠(chǎng)難以快速跟上，短時(shí)間競爭對手難以望其項背。

　　除了技術(shù)領(lǐng)先外，韓國業(yè)者也獲得國家的支持，主導產(chǎn)業(yè)政策的韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部(MOTIE)，最快將在明年起編列OLED面板發(fā)展項目預算，效仿大陸面板廠(chǎng)，擴大對韓國業(yè)者OLED技術(shù)的補貼。

　　換言之，韓國的產(chǎn)業(yè)界與政府機構已形成共識，將OLED納入國家重要產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，祭出補貼政策，拉抬OLED相關(guān)產(chǎn)業(yè)。如果可以成功的話(huà)，將可狠甩其他競爭對手，持續在面板領(lǐng)域中稱(chēng)霸。

　　如果這一招奏效的話(huà)，終端品牌業(yè)者大舉采用OLED面板，將對LCD產(chǎn)業(yè)形成重大傷害。擁有30年歷史的LCD市場(chǎng)會(huì )不會(huì )成為夕陽(yáng)?OLED會(huì )不會(huì )加速世代交替?在這幾年內，說(shuō)不定就可以見(jiàn)真章。

　　過(guò)往，日本廠(chǎng)商在LCD領(lǐng)域中，在部分上游材料與設備上占有優(yōu)勢，但在OLED領(lǐng)域中，韓國除了中游的面板制造與模塊組裝具有極強的優(yōu)勢外，在多數的上游材料、設備與零部件上，也保持領(lǐng)先地位。換句話(huà)說(shuō)，韓國廠(chǎng)商在OLED領(lǐng)域中，占有全面性的優(yōu)勢。

　　臺灣LCD產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展后，除了面板廠(chǎng)具有一定份量外，上游的LCD產(chǎn)業(yè)供應鏈也相當完整，但是在OLED的布局上，包括面板與上游的材料與零部件等，幾乎可以說(shuō)是付之闕如。

　　友達的OLED面板雖然已經(jīng)量產(chǎn)，但由于產(chǎn)能小，因此著(zhù)重在智能手表與VR等高單價(jià)產(chǎn)品應用上，并不與三星顯示器的OLED手機面板大軍正面沖突，群創(chuàng )的OLED面板則還在研發(fā)中，未來(lái)鴻海陣營(yíng)的OLED可能得靠夏普(Sharp)。

　　事實(shí)上，大部分的OLED材料與LCD的材料是無(wú)法通用的，而且零部件技術(shù)也截然不同，倘若OLED勢力真的起來(lái)，對已經(jīng)成形的LCD上游供應鏈，將造成嚴重沖擊。

　　OLED上游材料主要為陰極、陽(yáng)極、傳輸層材料、發(fā)光層材料等，包括RGB等發(fā)光層材料、空穴傳輸層(HTL)、空穴注入層(HIL)、電子傳輸層(ETL)、電子注入層(EIL)等共通層材料、發(fā)光層使用的摻雜劑、加強藍色效能的aETL材料等均是。

　　由于OLED上游材料領(lǐng)域的技術(shù)壁壘較高，市場(chǎng)競爭較小，因此在獲利水平，遠較LCD產(chǎn)業(yè)為高，這則是不爭的事實(shí)。

　　如果OLED勢力真的起來(lái)，由于OLED可以自發(fā)光，需要的零部件數量較少，稱(chēng)霸已久的LCD產(chǎn)業(yè)上游包括液晶、LED、驅動(dòng)IC、背光模塊、薄膜、濾光片等材料與零部件都會(huì )受到影響。

　　以驅動(dòng)IC來(lái)說(shuō)，目前握有OLED驅動(dòng)IC技術(shù)的企業(yè)包括韓國三星電子(SamsungElectronics)、Silicon Works、Magna Chip以及收購日本瑞薩(Renesas)相關(guān)事業(yè)部的Synaptics等。至于聯(lián)詠、奇景、瑞鼎等臺廠(chǎng)則沒(méi)有OLED驅動(dòng)IC技術(shù)，臺廠(chǎng)雖著(zhù)手研發(fā)OLED用產(chǎn)品，但勢必會(huì )遭遇市占率下滑的壓力。

　　邊緣化看來(lái)是臺系驅動(dòng)IC業(yè)者面臨OLED大軍來(lái)襲的命運，但有些零部件，可能不只是被邊緣化而已，甚至可能失去戰場(chǎng)。

　　以背光模塊來(lái)說(shuō)，OLED的技術(shù)原理是不需要背光模塊的，若是市場(chǎng)風(fēng)向球真的轉變，相關(guān)的供應鏈短期內規模將縮小，長(cháng)期甚至就可能遭到淘汰的命運。

　　這也難怪，臺灣背光模塊大廠(chǎng)瑞儀光電董事長(cháng)王本然，日前在法說(shuō)會(huì )上坦言：“這是我有史以來(lái)壓力最大的一次法說(shuō)會(huì )。”王本然直言說(shuō)：OLED面板應用在手機上的趨勢已經(jīng)底定，本來(lái)專(zhuān)注在蘋(píng)果這個(gè)大客戶(hù)身上的瑞儀，將趁著(zhù)接下來(lái)2年的時(shí)間，以技術(shù)深耕非蘋(píng)陣營(yíng)以及在精實(shí)管理上做得更徹底。

　　王本然的一席話(huà)，其實(shí)也道盡了LCD產(chǎn)業(yè)鏈面臨OLED手機大軍來(lái)襲的無(wú)奈。

　　不過(guò)，OLED面板今后真的所向披靡了嗎?那倒也未必，而且也言之過(guò)早了。除了LCD陣營(yíng)30多年來(lái)扎下的穩固基業(yè)，沒(méi)那么輕易被擊垮外，LCD的規格進(jìn)步與成本等優(yōu)勢，仍是不可輕忽的實(shí)力。

　　此外，鴻海在入主夏普后，押寶IGZO技術(shù)，倘若鴻海真的能夠順利整合群創(chuàng )、夏普，再結合中電熊貓的外圍勢力，讓蘋(píng)果以及其他的代工客戶(hù)，除了手機這個(gè)應用外，在其他產(chǎn)品上大幅采用IGZO面板，這樣LCD陣營(yíng)不僅有扳回一城的機會(huì )，同時(shí)也可一挫韓廠(chǎng)的銳氣。