單挑OLED？量子點(diǎn)電視還需攻破供應鏈難題！

　　盡管在顯示效果上略勝一籌，但是量子點(diǎn)電視仍然在材料及成本方面受到質(zhì)疑，使其這些年來(lái)終究沒(méi)有大規模普及。量子點(diǎn)電視該如何解決供應鏈單一的難題?在三星和TCL等彩電廠(chǎng)商的大力推動(dòng)下，量子點(diǎn)電視又是否能夠如破現有瓶頸，迎來(lái)新的發(fā)展階段呢?

　　“廣色域化”成競爭核心

　　在中國科學(xué)院院士歐陽(yáng)鐘燦看來(lái)，“繼3D、4K之后，顯示器高附加值的競爭核心已經(jīng)明確，那就是擴大TFT-LCD色彩表現范圍的‘廣色域化’”。而采用量子點(diǎn)技術(shù)的液晶電視色域覆蓋率可以高達110%，正是符合了“廣色域化”的發(fā)展趨勢。

　　在被譽(yù)為消費電子行業(yè)“風(fēng)向標”的CES2016上，量子點(diǎn)電視不僅成為T(mén)CL、海信、康佳等國內彩電廠(chǎng)商的主推產(chǎn)品，也受到三星等外資品牌的青睞，這使得搭載量子點(diǎn)技術(shù)的電視比例大幅提升。

　　TCL多媒體副總裁、海外業(yè)務(wù)中心總經(jīng)理王汝林表示，2013年TCL發(fā)布的量子點(diǎn)電視是一個(gè)單品，今年TCL推出的第三代QUHD是一個(gè)系列的產(chǎn)品，并定義為量子電視，代表了TCL最高的技術(shù)水平。未來(lái)TCL肯定會(huì )把量子技術(shù)作為核心技術(shù)進(jìn)行推廣，同時(shí)TCL也投資了一些上游企業(yè)，希望能夠在量子技術(shù)上實(shí)現比較大的突破。

　　三星相關(guān)負責人透露，今年三星推出的量子點(diǎn)技術(shù)是一種全新的顯示技術(shù)，重建了原先所使用顯示材料的原子結構。相較于原先使用的材料，可以大幅提升電視色彩的純度與亮度。三星仍在申請Nano Capsule解決方案的專(zhuān)利。在色彩的控制與準確度上，第二代的色彩匹配算法將能呈現的色彩提高到25%。SUHD TV是2016年三星電視產(chǎn)品線(xiàn)中最為高級的產(chǎn)品。

　　盡管各彩電廠(chǎng)商對于量子點(diǎn)電視的定義有所不同，但都是以量子點(diǎn)技術(shù)為基礎進(jìn)行的產(chǎn)品升級。對于量子點(diǎn)電視而言，目前不同廠(chǎng)商應用的背光材料也略有差異。

　　群智咨詢(xún)副總經(jīng)理李亞琴透露，今年三星和TCL高端產(chǎn)品策略就是曲面+量子點(diǎn)。目前量子點(diǎn)背光有兩種形態(tài)，一種是light bar，就是TCL目前主推的;另一種是film，是三星主推的技術(shù)，這兩種的區別主要是發(fā)光原理不同。light bar是把量子粉裝在燈條里，film是把量子粉涂布在膜上。相對來(lái)說(shuō)，film成本更高些。

　　肩負挑戰OLED使命

　　彩電廠(chǎng)商之所以熱衷量子點(diǎn)技術(shù)，不僅是因為可以有效解決傳統方法導致面板高色域但低亮度的問(wèn)題，也是因為量子點(diǎn)電視在高色域方面優(yōu)勢明顯超越OLED，是液晶電視與OLED競爭的最佳解決方案。

　　歐陽(yáng)鐘燦說(shuō)：“將采用量子點(diǎn)的光學(xué)材料放入背照燈與液晶面板之間，可以使色域達到或超過(guò)OLED的水平。同時(shí)因為有可能省去光源側的偏光片，量子點(diǎn)技術(shù)有望以更低的成本制造液晶顯示器?！?/p>

　　自從大尺寸OLED電視出現后，電視廠(chǎng)商就開(kāi)始探索液晶電視發(fā)展空間，而量子點(diǎn)電視就肩負了挑戰OLED電視的使命。盡管從技術(shù)來(lái)看，量子點(diǎn)和OLED并不完全沖突，都看以看作是高端顯示技術(shù)的范疇，但是幾乎并沒(méi)有人這么做。目前，以三星、TCL、海信為代表的陣營(yíng)在顯示技術(shù)上做文章，希望通過(guò)量子點(diǎn)提升液晶顯示效果;而另一個(gè)則是以L(fǎng)G、創(chuàng )維為代表的陣營(yíng)，力挺下一代顯示技術(shù)OLED。從各大廠(chǎng)商的布局來(lái)看，2016年不同派別的競爭仍將持續。

　　在王汝林看來(lái)，QUHD具備下一代電視的特征，核心在于采用量子顯示材料，從光源上對電視進(jìn)行了全面革新。一方面，由于采用成熟的無(wú)機材料，熒光壽命更長(cháng)，不用擔心產(chǎn)品壽命問(wèn)題。另一方面，QUHD的色域要比OLED提高10%以上。

　　材料成本備受爭議

　　盡管量子點(diǎn)電視在技術(shù)上具有諸多優(yōu)勢，但是受到成本及材料的制約，近兩年來(lái)量子點(diǎn)電視并未達到預期的市場(chǎng)規模。李亞琴表示，量子點(diǎn)電視目前滲透率還很低，預計今年僅能達到5%左右，技術(shù)上還好，但是供應鏈比較單一使其成本難以降低。

　　實(shí)際上，目前量子點(diǎn)膜基本被國外企業(yè)壟斷，這是我國企業(yè)在研發(fā)該技術(shù)時(shí)遇到的最大問(wèn)題。從全球來(lái)看，英國Nanoco、德國Nanosys及美國QDVision三大量子點(diǎn)制造商在量子點(diǎn)顯示技術(shù)方面處于領(lǐng)先水平。量子點(diǎn)材料高昂的成本讓不少電視廠(chǎng)商望而卻步。

　　小米電視副總裁戴青松在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，量子點(diǎn)技術(shù)可以讓電視色域超過(guò)100%，但是一張量子膜會(huì )增加30美元的成本。因此都傳統廠(chǎng)商都是將其應用在旗艦級產(chǎn)品上，不可能從低端到高端所有產(chǎn)品進(jìn)行布局。

　　除了成本問(wèn)題外，量子點(diǎn)電視技術(shù)含有“鎘”元素一直是行業(yè)內熱議的話(huà)題，按照歐盟RoHS規定，使用含鎘的量子點(diǎn)電視將在2016年后被禁止，很多國家的環(huán)保標準要求無(wú)鎘，目前無(wú)鎘的量子點(diǎn)供應商比較少，這使得量子點(diǎn)電視發(fā)展前景備受爭議。

　　QD Vision首席執行官Mustafa Ozgen表示，硒化鎘量子點(diǎn)屬于安全的產(chǎn)品，完全符合RoHS規范，作為一種高效的材料，目前已通過(guò)商業(yè)化的產(chǎn)品評估結果，驗證其材料表現上的差異是可被量化的。在Mustafa Ozgen看來(lái)，顯示行業(yè)正處于重要的拐點(diǎn)，未來(lái)量子點(diǎn)電視市場(chǎng)滲透率將快速提升。