三星敗訴 都是Android的錯?
由賈伯斯誓言對Android陣營(yíng)發(fā)起的熱核戰,如今正在全球數十個(gè)地方進(jìn)行著(zhù),其中一場(chǎng)最受矚目的蘋(píng)果對決三星的訴訟案,日前(8/24)終于有了結果:蘋(píng)果勝訴,三星需賠償蘋(píng)果10.5億美元,同時(shí),有多款產(chǎn)品可能遭到禁止在美銷(xiāo)售的命運。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/182437.htm事實(shí)上,早在三星之前,HTC已被蘋(píng)果盯上,且狠狠地修理過(guò)了。去年年底時(shí),美國國際貿易委員會(huì )(ITC)判定HTC侵犯蘋(píng)果US5,946,647號專(zhuān)利,侵權產(chǎn)品的進(jìn)口禁制令在2012年4月19日生效。
這個(gè)判決對HTC的影響相當深遠,不只讓該公司的品牌形象受損,連One X和Evo 4G LTE等主力產(chǎn)品都無(wú)法順利通關(guān)銷(xiāo)售,電信通路的合作意愿也降低,結果是趁了蘋(píng)果的心,乖乖讓出了大片的美國市場(chǎng)出來(lái)。
這會(huì )不會(huì )也是三星的命運呢?可以肯定的是,為了回避專(zhuān)利,三星得花上一段時(shí)間調整榜上有名的8款產(chǎn)品。還好,目前主打的S3并不在榜內,仍有機會(huì )繼續拓展在美市場(chǎng)。
不過(guò),大家更關(guān)心的是,Android的發(fā)展是否會(huì )宣告進(jìn)入黑暗時(shí)期?理由是,連三星傾盡全力都無(wú)法在法庭上打贏(yíng)蘋(píng)果,其他Android手機廠(chǎng)自然是人人自危,不但擔心成為蘋(píng)果的下一個(gè)箭靶,在新機的設計上也更綁手綁腳,害怕會(huì )踩到專(zhuān)利地雷。
這樣發(fā)展下去,此消彼長(cháng),除了蘋(píng)果為自己擴清了眼前的路,微軟更可望趁便而起,坐收漁人之利。Android陣營(yíng)雖不致于垮臺,但行動(dòng)市場(chǎng)三分天下之局面可能會(huì )更為分明。
然而,三星或HTC在專(zhuān)利戰中吃虌,罪在A(yíng)ndroid平臺嗎?細看三星被裁定侵犯的專(zhuān)利,分別是三項應用專(zhuān)利和三項外觀(guān)專(zhuān)利。外觀(guān)設計本不在A(yíng)ndroid平臺管得到的范圍,而應用層的功能也該由裝置設計者來(lái)發(fā)揮的。所以將敗訴的原因都歸咎于A(yíng)ndroid的獨創(chuàng )性不足,對于來(lái)自五湖四海開(kāi)發(fā)貢獻者而言,并不公平。
再往深一層看,這場(chǎng)專(zhuān)利戰還涉及信息市場(chǎng)存在已久的一個(gè)命題:開(kāi)放與封閉系統誰(shuí)是主流?目前的結果看起來(lái),蘋(píng)果始終堅持獨立研發(fā),且一手掌握每個(gè)環(huán)節,使得他們在專(zhuān)利戰中總立于不敗之地,而手中握有的專(zhuān)利,如多點(diǎn)觸控、使用接口、外觀(guān)設計等,個(gè)個(gè)具有原創(chuàng )的殺傷力。
當iPhone這革命性的產(chǎn)品問(wèn)世后造成轟動(dòng),其他的行動(dòng)裝置廠(chǎng)商仰賴(lài)Android為核心,不足處則一一仿效iPhone。此舉確實(shí)奏效,吃掉了大片的市場(chǎng),更將三星捧上了智能手機龍頭的位置,這也難怪賈伯斯和蘋(píng)果公司會(huì )恨透了Android陣營(yíng)。
然而,站在消費者的立場(chǎng),智能手機的市場(chǎng),如果只有一支iPhone可以選擇,那也太可悲了。未來(lái),Android應更堅守本位,也就是扮演好軟硬整合平臺的角色,提供一個(gè)可以快速建置、穩定工作的系統,讓開(kāi)放社群能夠繼續在此平臺上貢獻心力。在此條件下,裝置開(kāi)發(fā)者已占了很大的便宜,更應負起功能優(yōu)化和使用差異化的責任。
賈伯斯的話(huà)言猶在耳:「我想為整個(gè)用戶(hù)經(jīng)驗負責。我們這樣做是為了制造偉大的產(chǎn)品?!?/p>
三星輸了、HTC輸了,Android陣營(yíng)若只想到去回避專(zhuān)利,或投靠Windows陣營(yíng),那就更突顯了自己欠缺獨創(chuàng )精神、在市場(chǎng)上隨波逐流的本質(zhì)。
(作者為CTIMES總編輯)
本文由 CTIMES 同意轉載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/Android/%E4%B8%89%E6%98%9F/Apple/%E5%AE%8F%E8%BE%BE%E7%94%B5/12083100003Q.shtmll
評論