選擇計算機電源不能只看重額定功率

選電源不能只看功率

我們知道，額定功率偏小的電源很難滿(mǎn)足系統的供電需求，輕則死機頻頻，重則無(wú)法開(kāi)機甚至損壞硬件。正因為這種顯而易見(jiàn)的后果使得消費者在購買(mǎi)電源時(shí)往往只重視電源的額定功率，而忽略了其它方面。

實(shí)事上，如今買(mǎi)電源早已不能單一地看重額定功率，還應在電源的靜音、節能上多花些功夫，也許看到這你已經(jīng)開(kāi)始犯迷糊，額定功率是用數字表示，一目了然，而其它問(wèn)題我們應該怎么注意呢?別著(zhù)急，通過(guò)下面的方法可以讓你在額定功率外，更加了解電源。

靜音--看電源風(fēng)扇

一般來(lái)說(shuō)，電源靜音效果取決于所采用的風(fēng)扇大小，應注意選購采用12cm或14cm大直徑風(fēng)扇的電源，因為大直徑的風(fēng)扇可以較低的轉速獲得同樣大的風(fēng)量，從而兼顧靜音與散熱的需求。

輸出能力--看電源標準

我們知道，英特爾針對電腦電源提出一系列的設計建議和參考規范，這就是ATX12V標準，它對電源的物理尺寸、散熱要求、各類(lèi)接頭配置、電氣信號延遲等等一系列內容進(jìn)行了定義，目前這種標準已經(jīng)廣泛作為非強制性的電源標準。既然如此，我們就可以通過(guò)這個(gè)標準來(lái)簡(jiǎn)單判斷電源的輸出能力。

ATX12V規范隨著(zhù)技術(shù)的發(fā)展也在不斷變化，在近期經(jīng)過(guò)了4個(gè)版本的更新，分別是較早的ATX12V 1.3版和2.0版，目前主流的 ATX12V 2.2版，以及今年年初發(fā)布的ATX12V 2.3版。比較老的版本我們自然不會(huì )考慮，而在2.2和2.3版本中到底選擇誰(shuí)更好呢?還是先簡(jiǎn)單看看它們有什么區別。

ATX12V 2.2與2.3標準的區別主要是對電源輸出功率進(jìn)行了從新分配，ATX12V 2.3標準的提出是考慮到酷睿系列處理器的功耗比較低，而顯卡對供電要求日漸增大的情況，所以英特爾在該標準中降低了對處理器供電的+12V2路的功率輸出，增大了對顯卡供電的+12V1路的功率輸出。另外此版本還在A(yíng)TX12V 2.2標準的基礎上，提升了對轉換效率的規定，增大了對節能方面的要求。

雖然邏輯上普遍認為新標準總比舊標準要好，但通過(guò)上面的介紹我們不難看出，在2.3標準中削弱了對處理器的供電能力，雖然依目前的市場(chǎng)情況來(lái)看，處理器的功耗是越來(lái)越低，但如果你選購的電源是為較早的處理器使用，那么符合2.3標準的電源就很可能出現問(wèn)題。另外，由于這種標準剛剛推出不久，目前市場(chǎng)上符合該標準的產(chǎn)品遠沒(méi)有符合ATX12V 2.2標準的多，所以就目前來(lái)看，還是選擇符合ATX12V 2.2標準的電源合適一些。

節能--看安全認證

雖然在上面的電源標準中，ATX12V 2.3版要比2.2版的轉換率高，理論上更節能，但實(shí)際上，電源的實(shí)際節能能力還取決于不同的生產(chǎn)廠(chǎng)商和采用的原料及技術(shù)--

對于節能的標準有很多，例如《微型計算機用開(kāi)關(guān)電源節能產(chǎn)品認證技術(shù)要求》和“能源之星”，其中前者要求輕載、典型負載、滿(mǎn)載的最低轉換效率為72%、77%和75%，后者的最新標準“能源之星4.0”和目前要求最苛刻的80plus標準一樣，都要求電源在輕載、典型負載和滿(mǎn)載下的轉換效率均要達到80%以上，選購符合此類(lèi)標準的電源可以減少不必要的成本消耗。雖然此類(lèi)電源的售價(jià)比較高，但長(cháng)期使用可節省可觀(guān)的電費。

總結

當然，在電源上可看的地方還遠不止我們介紹的這些，但只要我們把握了問(wèn)題的主要矛盾，其它問(wèn)題便迎刃而解。選購電源前，除了對上面提到的電源風(fēng)扇、電源標準以及安全認證做詳細了解外，還應根據自己機器的實(shí)際配置考慮相應的產(chǎn)品，例如留意主板是否有輔助供電接口?是4針還是8針?顯卡是否需要6針接口的外接電源?硬盤(pán)或光驅的SATA供電接口需要多少個(gè)?總之，在選購電源時(shí)應該對所配機器配置做到心中有數，這樣才能最大程度上兼顧靜音和節能。