LED行業(yè)再起專(zhuān)利維權戰 企業(yè)何去何從？

　　臺灣LED封裝廠(chǎng)億光與日本LED封裝廠(chǎng)日亞化近年來(lái)掀起的專(zhuān)利戰并未停歇，日亞化在其最新新聞稿中指出，日亞化在德國杜塞道夫地方法院控告億光及其德國子公司Everlight Electronics EuropeGmbH侵權一事，杜塞道夫地院已于2013年9月3日作出裁決，判定億光的6款白色LED產(chǎn)品侵犯日亞化擁有的一項YAG專(zhuān)利。

　　LED專(zhuān)利戰再次升級，德國裁定億光侵犯日亞化專(zhuān)利

　　根據日亞化新聞稿指出，億光遭判定侵犯日化YAG專(zhuān)利(EP936682)請求項1(就是以GaN藍色晶片搭配YAG螢光粉)的6項白光LED產(chǎn)品型號分別為SL-PAR38/B/P17/30/E30/ND、67-21/QK2C-B56702C4CB2/2T、67-21/QK2C-B45562C4CB2/2T、45-21/LK2C-B56702C4CB2/2T、45-21/QK2C-B45562C4CB2/2T、SMD Low Power LED 61-238/LK2C-B56706F4GB2/ET。

　　此外，日亞化指出，杜塞道夫地院認同日亞化的請求，包括億光須停止販售遭控侵權的產(chǎn)品并且賠償日亞化因遭侵權而蒙受的損失，同時(shí)，億光須從顧客端回收侵權產(chǎn)品、并銷(xiāo)毀所持有與占有的侵權產(chǎn)品，日亞化也在新聞稿中提及，億光可以再提出上訴，因此，上述回收與銷(xiāo)毀等判決并非最終定案。

　　日亞化并指出，杜塞道夫地院并撤銷(xiāo)億光藉由已向德國聯(lián)邦專(zhuān)利法院提起“專(zhuān)利無(wú)效訴訟”為由而申請中止侵權訴訟手續的請求，億光所提的“專(zhuān)利無(wú)效訴訟”主要是針對日亞化上述YAG專(zhuān)利，德國法院目前尚未對該訴訟作出判決。

　　針對日亞化學(xué)9月9日于其網(wǎng)站發(fā)布新聞稿表示對德國專(zhuān)利訴訟(歐洲專(zhuān)利號EP936682，即德國專(zhuān)利號DE69702929)乙事，億光也在官網(wǎng)公布訊息指出，本公司堅信日亞化學(xué)德國專(zhuān)利應屬無(wú)效，且已經(jīng)于2012年3月在德國聯(lián)邦專(zhuān)利法院(Federal Patent Court)對上述日亞化學(xué)德國專(zhuān)利提起專(zhuān)利無(wú)效訴訟，預計2014年2月判決。另外，對此德國杜賽朵夫地方法院(Düsseldorf District Court)的一審判決結果，本公司深感遺憾，將不排除向其上級法院提起上訴。

　　“化干戈為玉帛”，歐司朗、馬來(lái)西亞統明亮專(zhuān)利糾紛不再

　　近日，馬來(lái)西亞統明亮宣布，它已解決所有其與歐司朗光電半導體公司之間的專(zhuān)利糾紛。馬來(lái)西亞統明亮是一家全球SMTLED制造領(lǐng)先企業(yè)。這次不僅解決了專(zhuān)利糾紛，歐司朗還將某些專(zhuān)利授權給了統明亮。統明亮表示，這些專(zhuān)利許可將允許它采用一些其他的技術(shù)，以提高他們目前的產(chǎn)品組合。兩家公司之間的專(zhuān)利糾紛可以追溯到十余年前，涉及到至少10個(gè)不同的歐司朗擁有的美國專(zhuān)利，例如引線(xiàn)框架專(zhuān)利，白光LED光轉換粒徑和其他相關(guān)專(zhuān)利。該協(xié)議顯然是世界性的。統明亮并未透露與歐司朗簽訂的任何和解或許可協(xié)議細節。關(guān)于歐司朗在許可協(xié)議中已授權了哪些專(zhuān)利給馬來(lái)西亞統明亮，目前尚不清楚。

　　熒光粉知識產(chǎn)權影響LED產(chǎn)業(yè)格局的強勁力量

　　據法國研究機構Yole分析，在LED照明專(zhuān)利中，涉及到LED熒光粉的專(zhuān)利是其中最根本的，因此，也最具影響力。

　　在90年代中期，日亞的研究人員Shuji Nakamura和日本名古屋大學(xué)的Akasaki教授共同研究出第一個(gè)商業(yè)化的GaN(氮化鎵)基藍光LED。很快，一些基本的使用藍光LED結合熒光粉產(chǎn)生白光LED的專(zhuān)利就分別由日亞、歐司朗、ATMI和其他公司提交。隨后，到2005年，越來(lái)越多的公司開(kāi)啟了在LED行業(yè)的競爭，這些基本專(zhuān)利也迅速地被越來(lái)越多的應用產(chǎn)品所追捧，如手機、筆記本電腦、LCD電視顯示屏以及通用照明。

　　熒光粉的知識產(chǎn)權是LED行業(yè)的一支重要力量。與之相關(guān)的訴訟案件多達40起。有數百家企業(yè)涉及到LED熒光粉的知識產(chǎn)權，其中大多數LED企業(yè)都會(huì )列出頂級專(zhuān)利的受讓人名單。然而，獨立的熒光粉生產(chǎn)廠(chǎng)家，如Intematix公司和三菱公司，正在成為L(cháng)ED熒光粉知識產(chǎn)權的主要力量。

　　如今，高性能硅酸鹽已經(jīng)廣泛用作YAG的替代品，新組合發(fā)展和專(zhuān)利保護的重點(diǎn)大多轉向紅色和綠色轉換器。新型熒光粉的市場(chǎng)和一些最關(guān)鍵的知識產(chǎn)權目前主要由三菱和Denka主導，它們已分別從NIMS(日本國家材料科學(xué)研究所)獲得了氮化物和氧氮化物的許可證。

　　然而，許多其他公司也正在開(kāi)發(fā)氮化物和氮氧化物，包括Intematix公司、北京宇極和Lightscape(現在是陶氏電子材料)。新材料家族也被視為有前景的熒光粉，包括鎢酸鹽、鉬酸鹽以及GE所倡導的氟化物。

　　據Yole分析，基于最近的熱穩定性和可制造性的最新進(jìn)展之后，量子點(diǎn)也終于成為了一個(gè)可靠的選項。在照明行業(yè)，紅量子點(diǎn)結合標準熒光粉的使用可能出現在遠程熒光粉應用之中。