網(wǎng)絡(luò )視頻服務(wù)器與數字硬盤(pán)錄像機的區別

分布式智能VS集中化處理

無(wú)論視頻服務(wù)器的物理安莊位置如何，它在視頻監控系統中都屬于前端設備，而DVR則屬于后端設備，這實(shí)際上也是視頻服務(wù)器和DVR的最主要的差別之一。這樣的說(shuō)法可能有很多人不理解，因為在實(shí)際應用當中，很多視頻服務(wù)器會(huì )同DVR一樣被集中安莊在監控中心的機房當中，從物理位置上來(lái)看，它們同樣處于監控系統的后端。但實(shí)際上，在視頻監控系統中，前端設備和后端設備的劃分并不是依據設備的物理位置，而是根據設備的功能來(lái)劃分的。大體上講，前端設備主要負責圖像、聲音的采集和初步處理，而后端設備主要負責音視頻數據的最終處理和設備管理維護，包括圖像存儲、數據歸檔管理、報警事件處理、人機交互、系統管理維護等等。當然，目前市場(chǎng)上大多數視頻服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò )攝像機都具備圖像緩存的功能，有些還支持連接附加存儲設備，但是這并非用作數據的最終處理。

視頻服務(wù)器和DVR都是智能設備，都具備對視頻圖像進(jìn)行分析處理的能力，從而可以實(shí)現移動(dòng)偵測(VMD)、報警管理，甚至人數統計、車(chē)牌識別等高智能化功能。但是由于視頻服務(wù)器屬于前端設備，這就意味著(zhù)采用視頻服務(wù)器的系統將智能部署到了系統的前端，從而構建起了一個(gè)具有分布式智能的視頻監控系統。因此視頻服務(wù)器自身可以決定何時(shí)發(fā)送視頻，以什么樣的幀速度和分辨率發(fā)送，以及何時(shí)應當向哪一個(gè)安全人員發(fā)出警報，提示他們注意監控畫(huà)面或采取相應的行動(dòng)。也就是說(shuō)，位于前端的視頻服務(wù)器分擔了后端設備的一部分工作任務(wù)，在將數據發(fā)送給后端設備之前，它首先經(jīng)過(guò)了自己的判斷，從而過(guò)濾掉了很多無(wú)用的信息，僅僅將一些重要的信息發(fā)送給有關(guān)的設備和人員。這大大減輕系統對傳輸網(wǎng)絡(luò )、存儲空間以及后端設備處理能力的需求。在這種情況下，系統的智能和處理能力是隨著(zhù)前端設備的增加而增加的，并且不會(huì )對后端設備的處理能力造成太大的影響。

與之相反的是，無(wú)論監控畫(huà)面中的內容是否對用戶(hù)有價(jià)值，DVR都必須將所有的視頻信息全部采集到后端，然后再統一進(jìn)行調用計算資源進(jìn)行處理分析，這時(shí)候可能才發(fā)現這個(gè)畫(huà)面中不包含任何用戶(hù)感興趣的內容，應該丟棄掉，而設備寶貴的處理能力已經(jīng)被浪費掉了，當一臺DVR需要處理多路視頻圖像時(shí)，這種浪費現象將愈加嚴重。除此之外，同一臺DVR還需要同步處理圖像的存儲和歸檔、錄像回放、響應和驅動(dòng)外部設備等各種工作，當處理的圖像路數增加時(shí)，其處理能力就顯得極其有限，嚴重時(shí)可能會(huì )影響系統的整體性能。

能夠實(shí)現按需擴展系統是采用屬于前端設備的視頻服務(wù)器時(shí)所能獲得的另外一個(gè)重要優(yōu)勢。用戶(hù)可以根據自己的需要每次增加所需的視頻監控路數，每次增加的數量是沒(méi)有任何限制的，可以是1路、3路、7路，也可以是100路甚至1000路。而對于DVR來(lái)講，每次只能增加固定的路數，假設用戶(hù)已經(jīng)安莊了一臺16路的DVR，如果需要再增加一路攝像機時(shí)，可能必須再購買(mǎi)另外一臺8路或16路的DVR設備，從而可能會(huì )造成不必要的浪費。

開(kāi)放平臺VS專(zhuān)有技術(shù)

目前，DVR產(chǎn)品沒(méi)有一個(gè)業(yè)內統一的標準，大多數廠(chǎng)家在硬件和軟件芳面都采用了自己的專(zhuān)有技術(shù)，這些技術(shù)涉及嵌入式系統、數據通信、圖像處理、數據存儲甚至壓縮格式等各個(gè)芳面。

這種“黑盒子”的做法造成了各廠(chǎng)家的設備難以互相兼容，用戶(hù)在選用了某個(gè)廠(chǎng)家的設備時(shí)候，后續的可選范圍就變得非常小，甚至只能繼續采購特定供應商的設備。這意味著(zhù)用戶(hù)在價(jià)格談判的時(shí)將處于明顯的劣勢，此外如果這家公司關(guān)閉或變更了業(yè)務(wù)領(lǐng)域，用戶(hù)的設備將無(wú)法得到專(zhuān)業(yè)的維護，甚至無(wú)法繼續使用。如果這種現象發(fā)生，用戶(hù)除了在經(jīng)濟上遭受損失之外，一些歷史數據也將無(wú)法挽回，由此所帶來(lái)的損失將無(wú)法估量。

一般地說(shuō)視頻服務(wù)器產(chǎn)品均采用了開(kāi)放式的體系構架，在操作系統、數據通信和圖像壓縮等芳面都采用業(yè)內統一的標準技術(shù)。如某國際知名廠(chǎng)商的視頻服務(wù)器采用了標準的Linux2.4作為嵌入式操作系統內核，并采用標準的TCP/IP作為通信協(xié)伊宮其圖像壓縮格式采用MJPEG和MPEG-4(Part2：ISO/IEC-2，Profiles：ASPandSP)，并能夠做到與國際標準100%兼容。其所有的開(kāi)發(fā)接口均基于標準的HTTP協(xié)議來(lái)實(shí)現，并免費向所有視頻應用開(kāi)發(fā)者提供下載和開(kāi)發(fā)支持。開(kāi)放的構架和基于標準的協(xié)議使視頻服務(wù)器產(chǎn)品變得“透明化”，用戶(hù)在工程中選擇了某品牌的視頻服務(wù)器，之后工程擴展時(shí)仍可以從大量業(yè)內標準的服務(wù)器硬件和存儲設備當中選擇性?xún)r(jià)比最高的產(chǎn)品加入到系統中，這說(shuō)明了設備有較強的兼容性。

此外，圖像壓縮100%的符合國際標準意味著(zhù)除了專(zhuān)用的播放軟件之外，用戶(hù)還可以使用各種標準的播放軟件來(lái)進(jìn)行視頻回放。在10年、20年甚至50年之后，用戶(hù)的歷史圖像資料同樣可以被正常地播放出來(lái)。

低TCOvs低單路成本

從單路成本上來(lái)看，知名廠(chǎng)商的視頻服務(wù)器產(chǎn)品通常會(huì )比國內廠(chǎng)商所生產(chǎn)的DVR產(chǎn)品高很多，這是實(shí)事，然而從某種程度上講也是一個(gè)合理的現象：一臺16路的DVR，其計算資源被平均分配給了16路視頻;而一臺單路的視頻服務(wù)器，相同的甚至更高的計算資源僅僅提供給1路視頻使用。此外，關(guān)稅、人力成本和知識產(chǎn)權芳面的因素也是造成國外產(chǎn)品價(jià)格較高的重要因素。然而用戶(hù)所關(guān)心的應當不僅僅是單路成本，還應當包括總體擁有成本(TCO，TotalCostofOwnership)。TCO涵括了系統硬件、軟件、安莊、維護、培訓、升級、擴展、技術(shù)支持服務(wù)等一系列的成本，同時(shí)也要考慮基礎設施效率和系統使用對業(yè)務(wù)過(guò)程所造成的影響等諸多因素。

對于大型的視頻監控系統來(lái)講，基于視頻服務(wù)器的硬件總體成本(包括攝像機、線(xiàn)纜以及錄像存儲等)通常與基于DVR的監控系統硬件成本相當，再考慮到系統安莊成本，那么采用IP技術(shù)的視頻服務(wù)器系統的優(yōu)勢就顯而易見(jiàn)了，因為搭建、維護、升級和擴展基于IP的基礎構架所花費的成本要比基于同軸電纜的基礎構架要少很多。此外，由于基于視頻服務(wù)器的系統后端的應用和存儲功能可以使用業(yè)內通用的、基于開(kāi)放標準的服務(wù)器硬件，而不必像DVR系統中那樣一定要使用專(zhuān)用的硬件平臺。這一點(diǎn)對于一些大型系統尤其顯得重要，因為存儲和服務(wù)器硬件通常會(huì )占到總體成本的很大一部分，而使用視頻服務(wù)器則可以大大降低存儲和服務(wù)器硬件設備管理和購置的成本。成本的節約還來(lái)自于視頻服務(wù)器所使用的基礎設施。IP網(wǎng)絡(luò )除了承載視頻監控業(yè)務(wù)之外，Internet、LAN以及無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )等各種基于IP的網(wǎng)絡(luò )同樣可以承載企業(yè)內其他類(lèi)型的應用，而與傳統的、專(zhuān)用于視頻監控的同軸電纜或光纖相比，IP網(wǎng)絡(luò )的建設成本就顯得非常低廉。