明導CEO:微細化程度越高 可靠性設計越重要
赴日訪(fǎng)問(wèn)的明導公司(Mentor Graphics Corp.)董事長(cháng)兼首席執行官阮華德(Walden C. Rhines)接受了本站記者的采訪(fǎng)。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/147652.htm阮華德詳細介紹“More Moore”
——首先想就半導體領(lǐng)域問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題。20nm SoC已進(jìn)入開(kāi)發(fā)階段,在EDA行業(yè),20nm的課題是支持雙重圖形(Double Patterning),14nm以及以后工藝面臨的課題是什么呢?明導將為此提供些什么?
阮華德:14nm的課題是(一)FinFET、(二)DFR(design for reliability,可靠性設計)、以及(三)考慮到晶體管級缺陷的測試圖形的生成。其中,對于FinFET,包括本公司在內的多家供應商都在提供相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù),但能解決第二和第三個(gè)課題的產(chǎn)品目前只有本公司在提供。
針對第二個(gè)課題的產(chǎn)品、即面向DFR的產(chǎn)品方面,,本公司提供的是“Calibre PERC(Programmable Electrical Rule Checker)。這種ERC(電氣規則檢驗)工具具有用戶(hù)可以方便地設置自主設計規則等特點(diǎn),適用于ESD(靜電釋放)保護電路、EM(電遷移)以及多電源區域設計的檢查。包括富士通半導體、臺積電(TSMC)等在內,很多企業(yè)都在使用該產(chǎn)品。
對于第三個(gè)課題,本公司開(kāi)發(fā)出了名為UFDM(user defined fault model)的新型故障模型,使用其中的“Cell-Aware”(單元識別)功能,可以處理標準單元內的橋接故障和開(kāi)路故障?,F在,普遍使用的Stuck-at等故障模型基本上設想的是標準單元的輸入輸出故障,屬于門(mén)級故障。而使用Cell-Aware功能的故障模型是晶體管級,能夠檢查出Stuck-at模型發(fā)現不了的缺陷。UFDM使用的測試圖形可以由本公司的ATPG(自動(dòng)測試圖形向量生成)工具“Tessent TestKompress”自動(dòng)生成。AMD公司已經(jīng)使用UFDM取得了成果。
對于14nm之后的10nm工藝,業(yè)內對于是否使用EUV曝光還沒(méi)有統一看法,但本公司提供的提高分辨率的工具群“Calibre RET”應該能發(fā)揮作用。另外,不僅在雙重圖形領(lǐng)域,本公司在三重圖形、四重圖形的著(zhù)色方面也是業(yè)界的No.1。
對于更先進(jìn)的7nm,恐怕必須要使用EUV。而且,在使用EUV的同時(shí),還要結合以EUV為前提的Calibre RET。對于7nm,電遷移的影響會(huì )變得相當大。面向DFR的產(chǎn)品“Calibre PERC”也必不可少。微細化程度越高,DFR就越重要。進(jìn)入5nm時(shí)代以后,電子束光刻技術(shù)將進(jìn)入視野,但Calibre RET仍必不可少。
邏輯模擬器優(yōu)于FPGA開(kāi)發(fā)板
——貴公司似乎在為“More Moore”(更符合摩爾定律)做準備,“More than Moore”(超摩爾定律)方面情況如何?
阮華德:在3D封裝IC方面,我們已經(jīng)投放了相關(guān)產(chǎn)品,“Calibre 3DSTACK”就是其中之一,已經(jīng)被臺積電采用,用于2.5D IC的中介層設計的參考流程,也就是CoWoS參考流程。3D IC進(jìn)入市場(chǎng)還要等一段時(shí)間,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),我們投放產(chǎn)品提前了好多年。
另一方面,在更遙遠的超摩爾定律技術(shù)方面,備受關(guān)注的是生物技術(shù)。例如,我們正在關(guān)注使用DNA的數據存儲技術(shù)和基于耳朵原理的模擬信號處理技術(shù)等。這些技術(shù)投入實(shí)用估計還需要相當長(cháng)的時(shí)間,我們希望屆時(shí)能提供對開(kāi)發(fā)提供支持的產(chǎn)品和技術(shù)。
——物理設計方面的問(wèn)題先談到這里,下面我想問(wèn)一下上游設計。對于上游,由于SoC的復雜化,驗證工作的負擔越來(lái)越重,明導一直是使用邏輯模擬器應對這一課題,但模擬器價(jià)格偏高,對于一些潛在用戶(hù)來(lái)說(shuō)遙不可及。請問(wèn)貴公司有沒(méi)有提供基于FPGA的原型系統的打算?
“Veloce2”與阮華德
阮華德:現在的市場(chǎng)上,能夠對設計細節進(jìn)行調試的真正的邏輯模擬器只有兩種,即我們公司的“Veloce2”和Cadence設計系統公司(Cadence Design Systems, Inc.)的“Palladium”。我認為,新思科技(Synopsys)收購的EVE的產(chǎn)品并不是邏輯模擬器,而應該叫做“超級FPGA開(kāi)發(fā)板”。
正如您所指出的那樣,邏輯模擬器的價(jià)格昂貴。但從1個(gè)周期的驗證成本來(lái)看,其成本僅相當于軟件模擬器的1/300,絕不算貴。另外,也有觀(guān)點(diǎn)認為,FPGA開(kāi)發(fā)板價(jià)格低廉,可為每一名軟件開(kāi)發(fā)人員配備一塊,但Veloce2配備了“Questa Codelink”功能,100多名軟件開(kāi)發(fā)人員可以共用1臺Veloce2。
而且,前面已經(jīng)提到,目前SoC的微細化還在繼續,其規模還將擴大。因此,邏輯模擬器的優(yōu)勢會(huì )越來(lái)越明顯,我們對FPGA板的興趣不大。
——在以上游設計為對象的業(yè)務(wù)方面,最近,繼新思科技之后,Cadence也開(kāi)始積極開(kāi)展IP內核業(yè)務(wù)。明導將如何應對?
阮華德:我們過(guò)去也曾經(jīng)有過(guò)積極開(kāi)展IP內核業(yè)務(wù)的時(shí)期。1990年代,我們收購了近30家IP內核供應商。但實(shí)際著(zhù)手該業(yè)務(wù)后,我們卻遭到了客戶(hù)、也就是半導體廠(chǎng)商的反對,因為IP內核業(yè)務(wù)與客戶(hù)的業(yè)務(wù)產(chǎn)生了競爭。雖然我們也曾一度在該市場(chǎng)成為在A(yíng)RM之后、排名第二的企業(yè),但我們最終還是放棄了IP內核業(yè)務(wù)。直到現在,我們也沒(méi)有改變這一想法。
車(chē)用產(chǎn)品占到銷(xiāo)售額的15%
——接下來(lái)是關(guān)于應用方面的問(wèn)題。明導很早以前開(kāi)始就積極開(kāi)拓車(chē)用產(chǎn)品市場(chǎng)。在兩年前接受采訪(fǎng)的時(shí)候,您曾經(jīng)說(shuō)“面向汽車(chē)設計的產(chǎn)品的增長(cháng)率是所有產(chǎn)品中最高的,上季度的銷(xiāo)售額比上年同期增加了90%”。請問(wèn)之后的情況如何?
該公司幻燈片。阮華德:情況一直很好,汽車(chē)相關(guān)產(chǎn)品如今已經(jīng)占到了本公司總銷(xiāo)售額的15%。而且,嵌入式軟件產(chǎn)品的銷(xiāo)售額達到了整體的7%,其中30%都是汽車(chē)相關(guān)產(chǎn)品。我們提供的汽車(chē)相關(guān)產(chǎn)品的種類(lèi)很多,在市場(chǎng)上位居銷(xiāo)售額首位的是線(xiàn)束設計用工具“Capital”,得到了200多家汽車(chē)廠(chǎng)商和部件廠(chǎng)商的采用。除了Capital之外,還有系統級設計工具“Volcano”、“SystemVision”、各類(lèi)嵌入式軟件產(chǎn)品,以及熱設計用產(chǎn)品?,F在有10家公司在使用我們的熱設計工具開(kāi)發(fā)LED車(chē)頭燈。
如上所述,我們提供從確定性能參數到設計、制造所有工序需要的產(chǎn)品,基本覆蓋了汽車(chē)的所有部分。除此之外,我們還在努力支持汽車(chē)相關(guān)的各種標準。不只是“GENIVI”(參閱本站報道)和“AUTOSAR”等多家組織參與的團體和聯(lián)盟制定的標準,我們還在積極支持“MATLAB”等事實(shí)標準。
——最后,請向近期業(yè)績(jì)低迷的日本半導體廠(chǎng)商說(shuō)一句話(huà)。
阮華德:與設計相比,在制造上形成差異的難度越來(lái)越大。因為大家的代工商都是同一家。因此,使用好的工具、創(chuàng )造能夠形成差異的設計有著(zhù)非常重要的意義。我們準備了很多可形成差異的工具,使用這些工具可以為應用設計出專(zhuān)用的處理器。除了硬件設計,我們還擁有眾多為軟件設計提供幫助的產(chǎn)品。我們希望通過(guò)這些產(chǎn)品,為可形成差異的系統開(kāi)發(fā)提供幫助。
評論