評論：手機操作系統之爭 三星是最大變數

　　PC操作系統，定格在Windows絕對壟斷、Mac OS獨居一隅和開(kāi)源系統占有極少用戶(hù)的局面。智能手機操作系統市場(chǎng)，現在Android和iOS已形成雙寡頭，瓜分了90%以上的市場(chǎng)。

　　但剛剛進(jìn)入2013年，接連兩則消息卻把人們引入對手機操作系統來(lái)年變局的遐想。一則：三星與英特爾推出自主操作系統手機;二則：Ubuntu發(fā)布手機操作系統。

　　看上去，智能手機操作系統混戰將進(jìn)入撲朔迷離的局面。

　　但筆者認為，如果安卓不破壞它的OHA(開(kāi)放手持設備聯(lián)盟)的話(huà)，智能手機操作系統在可見(jiàn)的未來(lái)變數其實(shí)不大。

　　下面，我們就把Android與iOS身后，主要的幾路操作系統玩家點(diǎn)評一下：

　　1、去年微軟攜Win8和Surface再次進(jìn)攻移動(dòng)操作系統市場(chǎng)，表現欠佳。來(lái)年前途未卜

　　圣誕節前，WIN8的市場(chǎng)指標表現還不如從前的失敗產(chǎn)品VISTA的同期表現。本來(lái)期望借“黑色星期五”大幅提高銷(xiāo)量，結果市場(chǎng)表現仍不盡如人意。市場(chǎng)和用戶(hù)對WIN8及Suface似乎不買(mǎi)賬?？纯次④浀腤indows Phone一直也是不溫不火，最新數據顯示W(wǎng)indows Phone市場(chǎng)份額為2.6%。不過(guò)相比其他智能操作系統，其增長(cháng)率卻保持最快。

　　之所以還有這個(gè)增長(cháng)率，與諾基亞小老弟的支持脫不開(kāi)干系。諾基亞目前被微軟脅迫了——跟吧前途未卜;不跟吧，似乎選擇安卓對它是一個(gè)太艱難的決定。當然，諾基亞還有很多其他的智能操作系統選擇，自己再作一個(gè)Megooooo也不是難事。不過(guò)那又能如何呢?當然部分海外國家以及低端用戶(hù)仍然是諾基亞的版圖，這也是Windows系操作系統最有機會(huì )發(fā)掘的用戶(hù)。

　　WP的另一個(gè)推動(dòng)力來(lái)自：運營(yíng)商和手機廠(chǎng)商也需要安卓和iOS之外出現一款有實(shí)力的手機操作系統，來(lái)減輕iOS和安卓的控制能力。運營(yíng)商需要分很大一塊蛋糕給iOS，而安卓，谷歌才是他真正的主人。所以諾基亞、HTC、華為和三星等都紛紛推出WP手機，運營(yíng)商尤其是iOS圈子外的運營(yíng)商也表態(tài)支持。不過(guò)微軟對各方支持力度不滿(mǎn)意。確實(shí)，WP只是一顆如雞肋般的棋子，他們將WP作為一個(gè)備胎，支持的力度自然有限，況且WP還是收費的。各家除了Nokia將賭注下在微軟身上，其他都是表面買(mǎi)點(diǎn)面子，內心各打算盤(pán)。

　　諾基亞來(lái)年的發(fā)展前景，很大程度決定微軟在移動(dòng)操作系統上的前途。按照現在的趨勢，諾基亞2013年的發(fā)展前景，日暮西山。

　　2、Ubuntu發(fā)布手機版，將面臨PC上一樣的困境

　　Ubuntu作為基于Linux的封裝系統的代表，一直是開(kāi)源社區的翹楚，雖然一直是極客們的玩具(這里是指PC，不包括企業(yè)，服務(wù)器等領(lǐng)域)，但說(shuō)實(shí)話(huà)相比Windows還是存在諸多體驗上的創(chuàng )新。

　　Ubuntu作為一款開(kāi)源軟件，自然擁有開(kāi)源軟件的所有優(yōu)點(diǎn)比如自由定制、更新快速、新鮮好玩。Ubuntu相比其他基于Linux的系統還有交互體驗的一些提升，比如常用軟件包集成，避免命令式交互的界面以及華麗的界面，戴爾曾經(jīng)總結了Ubuntu相對其他Linux發(fā)行版的一些優(yōu)點(diǎn)。但是，這些優(yōu)點(diǎn)在安卓以及Win8面前，又不再是優(yōu)點(diǎn)了。戴爾忽悠了這么多優(yōu)點(diǎn)，其實(shí)最重要的是PC要降低成本，所以從操作系統砍起。因為Ubuntu作為開(kāi)源軟件，成本低廉。

　　在Windows構建的生態(tài)系統面前，Ubuntu一直沒(méi)有取得突破——應用匱乏甚至驅動(dòng)也是個(gè)問(wèn)題，很少有預裝渠道，用戶(hù)也需培養。用戶(hù)習慣是最大的瓶頸。曾經(jīng)幫人買(mǎi)過(guò)預裝Ubuntu的PC，第一件事是在電腦城重裝盜版Windows。

　　PC上的問(wèn)題，將在其手機版上將再一次重演。Ubuntu號稱(chēng)是“為人類(lèi)使用設計的”操作系統。但就算它有“多手勢操作不需要按鈕”、“低要求同時(shí)支持X86和ARM架構”以及“PC，TV和手機多設備同步保持體驗一致”，它沒(méi)有聯(lián)盟就沒(méi)有上下游的支持、沒(méi)有開(kāi)發(fā)者就沒(méi)有應用就無(wú)法吸引用戶(hù)、沒(méi)有獨有的模式就沒(méi)有與安卓競爭的資本……這些都沒(méi)有，用什么去撼動(dòng)安卓呢?

　　關(guān)于多設備一致的體驗，別忘Google還有Chrome OS，以及微軟的Win8。再說(shuō)，用過(guò)Ubuntu操作系統的人也屈指可數。PC上的操作體驗影響有限。

　　Ubuntu手機版的硬件，要2014年才問(wèn)世，在蘋(píng)果都加速自己的產(chǎn)品更新的時(shí)代，1年太長(cháng)了。Ubuntu進(jìn)入智能操作系統市場(chǎng)，象征意義大于實(shí)際意義——Linux開(kāi)源社區積極加入，極客們又有玩的了。

　　當然，Ubuntu也可能會(huì )獲得小眾細分市場(chǎng)，具體是什么市場(chǎng)2014年以后才會(huì )明朗。2013年Ubuntu手機版只是一個(gè)傳說(shuō)。

　　變數三星

　　3、三星要想玩轉自有操作系統 ：除非放棄安卓

　　三星之前的操作系統叫BADA。雖然名不見(jiàn)經(jīng)傳但是份額也有3%，低于安卓、iOS和RIM，高于WP。

　　即將要出的傳說(shuō)叫Tizen與之前單干不同，這次三星拉上了英特爾以及歐洲和日本的一些運營(yíng)商。

　　英特爾之心路人皆知：對抗ARM。但是英特爾的X86架構，天生是給PC用的;ARM的雖然性能低點(diǎn)，但是功耗較小。電池續航是移動(dòng)設備要解決的一個(gè)大問(wèn)題。在續航問(wèn)題解決之前，ARM仍然會(huì )長(cháng)驅直進(jìn)。英特爾寄希望于一個(gè)新的操作系統對抗ARM，希望渺茫。當然Tizen將英特爾拉進(jìn)來(lái)，Tizen支持Intel X86一定會(huì )更好，用電功耗方面也會(huì )有優(yōu)化——僅僅是杯水車(chē)薪的優(yōu)化，因為X86的架構已定，難不成將X86的指令集換成RISC精簡(jiǎn)指令集?

　　運營(yíng)商做操作系統，無(wú)非又是那套老把戲：預裝自己的應用，通過(guò)強勢渠道推廣應用，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)分一杯羹，避免徹底淪為管道的命運。不過(guò)，用過(guò)OPhone的就知道，運營(yíng)商往操作系統塞自己的應用，結果會(huì )如何——運營(yíng)商會(huì )不顧用戶(hù)體驗預裝海量自家應用。

　　移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代什么都是碎片化的，用戶(hù)將擁有更多選擇權。所以如果沒(méi)有好的產(chǎn)品，僅僅靠預裝推廣，長(cháng)久來(lái)說(shuō)也不是個(gè)事兒。我們身邊總有會(huì )ROOT的人。

　　TIZEN對三星的意義最大，退可守進(jìn)可攻。

　　-退可守：避免隨時(shí)被谷歌一劍封喉的風(fēng)險

　　安卓設備中40%以上是三星的。如果這個(gè)數字再到50%甚至更高呢?三星和谷歌的關(guān)系可能就不會(huì )有目前這么和諧了。

　　谷歌對安卓擁有全方位的控制力。包括對安卓本身開(kāi)放時(shí)間的控制、收費方式的控制(前段時(shí)間有傳言說(shuō)Google將不再讓三星免費使用安卓)，安卓很大的優(yōu)勢是集成的谷歌服務(wù)，這也是谷歌控制之下，而還有一點(diǎn)致命的是谷歌怎么使用摩托羅拉移動(dòng)這顆棋子。自家的兒子和干兒子，在利益豐厚時(shí)還可和睦相處，如果遇到利益沖突，谷歌的選擇顯而易見(jiàn)。所以”不偏袒Moto“是一個(gè)偽命題。谷歌最近分別聯(lián)合華碩推Nexus7、聯(lián)合LG推Nexus4，就是沒(méi)有三星。

　　我們看到Google是希望平衡各個(gè)廠(chǎng)家的，可惜三星這個(gè)干兒子太卓越，卓越到Google自己也深深憂(yōu)慮的地步。那Google下一步動(dòng)作是什么呢?

　　三星也在思考這一點(diǎn)，所以推出自己操作系統。因為退可守。

　　-進(jìn)可攻：軟硬件一體化打造封閉帝國

　　三星手機借著(zhù)安卓免費的這幾年，以及自己在硬件產(chǎn)業(yè)鏈上的優(yōu)勢獲取了豐厚的利潤。三星的手機收入已占其總利潤50%以上，且三星不只是一家手機廠(chǎng)商，它具備與蘋(píng)果匹敵的產(chǎn)業(yè)鏈整合能力。最上游的CPU、NAND閃存、DRAM內存、顯示屏、攝像頭、電池制造，中游的手機設計、品牌影響、組裝制造，一直到最下游的銷(xiāo)售渠道。但是三星相比蘋(píng)果缺的是軟件(不過(guò)蘋(píng)果的軟件也在“走神”了)。這個(gè)課三星遲早得補。如果軟件也做強了，那三星也完全可以打造如同蘋(píng)果一樣自己的封閉帝國了，而且這個(gè)封閉帝國當然不會(huì )只做手機。

　　三星做TIZEN，是進(jìn)可攻。

　　-但是，放棄安卓才能做成TIZEN

　　如果三星的TIZEN真做成了，就是三國大戰爆發(fā)的時(shí)候。不過(guò)三星真要做成TIZEN，就不能在安卓和TIZEN之間搖擺。只有壯士斷腕才能殺出血路。否則Tizen又是一個(gè)BADA。想辦法吸引開(kāi)發(fā)者為T(mén)IZEN開(kāi)發(fā)應用甚至直接兼容安卓應用，解決安卓現存的惡意軟件、隱私限制、控制審核不嚴、體驗碎片化等問(wèn)題，解決用戶(hù)的顧慮，然后，放棄安卓。只有放棄安卓，才能用出貨量吸引開(kāi)發(fā)者，集中力量做出比安卓更好的系統。如果一邊做安卓一邊做TIZEN，就是左手搏右手。

　　但是，三星似乎已經(jīng)被使用安卓帶來(lái)的豐厚利潤捆綁了。放棄，是一個(gè)小概率事件。除非谷歌主動(dòng)破壞其OHA聯(lián)盟，比如安卓開(kāi)始收費，比如扶持MOTO一家獨大等，勢必造成三星的被動(dòng)放棄，將TIZEN作為防守的最后一招祭出。

　　火狐會(huì )有作為嗎?

　　4、Firefox OS 2013年將進(jìn)入應用階段

　　Moziila基金會(huì )的Firefox OS(FFOS)倒做得有板有眼，像模像樣。開(kāi)發(fā)SDK有了，模擬器有了，開(kāi)發(fā)者社區也有了，開(kāi)發(fā)者版硬件手機都爆出了，我們看到2013年，FFOS正式進(jìn)入應用階段了。

　　與其他操作系統沿襲了安卓的理念不同，FFOS采用的是Web OS的理念。

　　對于用戶(hù)，操作體驗是基于瀏覽器的，這種體驗比Ubuntu或WIN 8的跨平臺更廣泛，因為Firefox是跨操作系統的;

　　對于開(kāi)發(fā)者，開(kāi)發(fā)成本會(huì )大幅降低。應用是基于HTML5的，HTML5應用的是WEB應用的未來(lái)。開(kāi)發(fā)者不需要為多個(gè)平臺進(jìn)行針對性開(kāi)發(fā)，且HTML開(kāi)發(fā)相比安卓和iOS會(huì )簡(jiǎn)單很多。當然HTML5應用仍然需要解決不同大小屏幕的適配;

　　對于硬件廠(chǎng)商，FFOS的應用的計算和數據更多是放在云端的，這意味著(zhù)對移動(dòng)設備的要求更低，計算更少自然耗電也會(huì )變少。不過(guò)它對網(wǎng)絡(luò )的要求會(huì )更高。

　　同樣，FFOS現在缺的是聯(lián)盟和應用，有聯(lián)盟才有產(chǎn)業(yè)鏈上下游支持，有足夠的應用對用戶(hù)才有意義。不過(guò)Facebook將采用FFOS的消息讓我們看到FFOS可以劍走偏鋒。既然是基于屬于互聯(lián)網(wǎng)的瀏覽器的，這么多互聯(lián)網(wǎng)公司又想自己做手機，FFOS或許會(huì )先從與互聯(lián)網(wǎng)公司聯(lián)盟入手。

　　至于jolla(部分基于諾基亞放棄的Megoo)、黑莓等操作系統，我們可以暫時(shí)不考慮它們。

　　總結一下

　　手機操作系統混戰，安卓和iOS之外其他系統基本沒(méi)機會(huì )。因為重建一個(gè)生態(tài)系統的門(mén)檻太高，時(shí)間太長(cháng)。FFOS的基于HTML5的下一代操作系統似乎有機會(huì )，可是Google早有ChromeOS迎接下一代操作系統的到來(lái)。Chrome擴展到手機端或者平板端甚至TV端，水到渠成。

　　所以，手機操作系統看似大戰在即，實(shí)則變數不多。在未來(lái)兩三年內，移動(dòng)操作系統領(lǐng)域，谷歌和iOS將維持寡頭地位。唯一有點(diǎn)變數的是三星。