平板電腦漸成寡頭游戲企業(yè)試水堪稱(chēng)反應慘淡
搭載Windows 8 RT版的微軟Surface RT即將問(wèn)世前夜,蘋(píng)果傳聞已久的iPad Mini終于露面。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/138399.htm平板電腦領(lǐng)域似乎再度熱鬧了起來(lái)。在這個(gè)目前更多彰顯娛樂(lè )功能、消費屬性更濃烈的產(chǎn)品線(xiàn)上,蘋(píng)果之外的平板玩家們總顯得有心無(wú)力。
iPad Mini低配版的起價(jià)為329美元(約合2055元人民幣)。這讓更多身后的競爭者們倍感壓力。
凱基證券分析師稱(chēng),蘋(píng)果16GB WiFi版iPad Mini的原材料和生產(chǎn)成本約為195美元,如果蘋(píng)果愿意犧牲一些毛利,甚至可以讓它的競爭對手在終端市場(chǎng)上徹底滅絕。
事實(shí)上,不少PC或消費電子廠(chǎng)商對平板電腦市場(chǎng)已有點(diǎn)“心不在焉”。
如宏碁盡管也仍將推出新的平板電腦產(chǎn)品,但在PC之外,他們的精力將主要投向手機甚至云存儲業(yè)務(wù)。
而互聯(lián)網(wǎng)手機商小米則直接跳過(guò)了平板產(chǎn)品線(xiàn)。小米同樣有志于布局多屏,但在手機之外,他們直接邁向了電視機屏幕。
更多的企業(yè)在平板領(lǐng)域中也頗顯虎頭蛇尾。摩托羅拉、RIM、索尼等的試水反應都堪稱(chēng)慘淡,惠普更是一度退出這一市場(chǎng),如今盡管又宣布回歸,但能投入多少精力也恐存重大疑問(wèn)。
前述宏碁高層人士說(shuō),畢竟蘋(píng)果已占據絕對優(yōu)勢地位,體驗優(yōu)勢明顯,市場(chǎng)規模及供應鏈優(yōu)勢加上派生出的價(jià)格優(yōu)勢已有些鐵索橫江的意味,在此領(lǐng)域中再行投入回報可能有限。
市場(chǎng)調研公司IHS iSuppli發(fā)布的數據顯示,今年第二季度,蘋(píng)果進(jìn)一步鞏固了平板電腦市場(chǎng)的統治地位,出貨量市場(chǎng)份額占據七成。蘋(píng)果iPad出貨量為1700萬(wàn)臺,市場(chǎng)份額為69.6%;三星電子Galaxy平板電腦出貨量為230萬(wàn)臺,市場(chǎng)份額為9.2%。
資深電子商情觀(guān)察人士孫昌旭說(shuō),所有基于A(yíng)ndroid的平板電腦相比iPad都缺乏足夠的賣(mài)點(diǎn),無(wú)論是體驗及價(jià)格都有很大差距。
微軟遠在蘋(píng)果之前提出了平板電腦的清晰概念。甚至早在劃時(shí)代的Windows 95發(fā)布之后不久,PC桌面系統鼎盛期到來(lái)時(shí),比爾·蓋茨就公開(kāi)展示過(guò)手持平板電腦的工程實(shí)機。不過(guò),微軟似乎并沒(méi)有充分意識到平板電腦如此濃烈的消費屬性。
在上世紀90年代,手持平板設備曾有過(guò)不少形態(tài)和稱(chēng)謂的定義,如HandheldPC、Tablet PC等。不過(guò),早期產(chǎn)品中工業(yè)用較多,后續產(chǎn)品也仍未擺脫PC的定義范疇。微軟曾試圖將桌面級PC的應用思維移植到移動(dòng)手持設備中。
這不得不再度提到本世代IT、消費電子產(chǎn)品演進(jìn)動(dòng)力的變更。相比上世紀PC黃金年代中摩爾定律下性能不斷提升的推力,消費主義潮流所產(chǎn)生的拉力成為了新的驅動(dòng)源。
喬布斯回歸后策動(dòng)的大手筆iPod系列充分體現了這一嬗變。盡管在MP3領(lǐng)域創(chuàng )新、艾利和做得更早,音質(zhì)追求也更為考究,但iPod憑借其驚艷的設計和iTunes商店成為了最大的贏(yíng)家。
在這里,新奇優(yōu)良的使用體驗、消費屬性大過(guò)單純的功能性以及商業(yè)生態(tài)環(huán)境的重要性開(kāi)始凸顯,也正是這幾點(diǎn)成就了蘋(píng)果后來(lái)的龐大帝國。
現在回頭看去,華碩無(wú)意中打開(kāi)了一扇門(mén),它率先提出了上網(wǎng)本的概念,盡管這類(lèi)產(chǎn)品兩三年間由于性能不足迅速衰落,但它卻證明了市場(chǎng)中對于輕量化便攜的PC的輔助性產(chǎn)品確有需求。
iPad的出現迎合了以上提及的所有要件。它并非功能性產(chǎn)品,并非PC系統在平板型手持終端上的簡(jiǎn)單移植,而是提供了一臺輔助型手持設備所需的輕量化功能,如網(wǎng)頁(yè)瀏覽、多媒體播放、娛樂(lè )應用等,并輔以頂尖的設計和優(yōu)良的體驗。
一些PC業(yè)出身的電子設備制造商顯然難以真正領(lǐng)悟消費屬性的意味。但你看見(jiàn)一款標榜藝術(shù)設計的PC一體機正面居然貼上大堆認證標簽時(shí),真為其感到悲哀。
本文開(kāi)頭提及了一些“心不在焉”者,其中一家的高管對筆者說(shuō),放棄平板電腦產(chǎn)品線(xiàn),很大程度是考慮到了這一市場(chǎng)未來(lái)規模相比智能手機有著(zhù)巨大的差距,畢竟平板電腦并非手機那樣的必需品,同時(shí)還在承受著(zhù)大屏智能手機和超極本的擠壓。他認為,蘋(píng)果“出爾反爾”地推出iPad Mini,實(shí)質(zhì)就是對三星NOTE系列等大屏手機的應激反應。
當然,該高管也承認,目前的品牌能力還不足以在平板領(lǐng)域追趕蘋(píng)果。
事實(shí)上,未來(lái)在平板電腦領(lǐng)域中有望與蘋(píng)果較量,最具希望的或許只有三星和亞馬遜兩家。前者從全球領(lǐng)先品牌到全球頂尖零組件、制造能力的垂直整合體系堪稱(chēng)怪獸,后者同樣有著(zhù)巨大的內容生態(tài)和品牌能力。而這兩家目前的出貨排名也剛好名列蘋(píng)果身后,只是眼下規??偤鸵膊患疤O(píng)果零頭。
不過(guò)眼下微軟又動(dòng)起了新的心思,打算在平板電腦過(guò)多的娛樂(lè )屬性之外嘗試點(diǎn)商務(wù)應用屬性。Surface即將登場(chǎng),而Windows 8也將支持平板類(lèi)的應用。一些消費電子業(yè)者認為,微軟是在嘗試PC與平板電腦之間的過(guò)渡產(chǎn)品形態(tài),這一試水能否成功、市場(chǎng)能否買(mǎi)賬還有待觀(guān)察。
評論