谷歌“清理門(mén)戶(hù)”挑起手機OS暗戰

　　是谷歌“作惡”逼迫合作伙伴，還是阿里云先抄襲后炒作?上周四，阿里云和宏碁計劃聯(lián)合發(fā)布的一款智能手機被臨時(shí)叫停，事后阿里云聲稱(chēng)是谷歌向宏碁施壓，破壞這款新手機的發(fā)布;谷歌隨后向媒體披露，反對宏碁推出阿里云OS手機是因為該系統是安卓系統的“非兼容”版本，意味著(zhù)阿里云OS抄襲了安卓系統，“安卓之父”安迪·魯賓更指責阿里云的做法威脅到其OHA(開(kāi)放手機聯(lián)盟)的健康。而被夾在其中的宏碁無(wú)正面回應是否遭遇谷歌施壓，只表示未來(lái)會(huì )繼續與阿里云進(jìn)行合作。究竟誰(shuí)是誰(shuí)非?事件的其中一個(gè)關(guān)鍵是阿里云OS究竟有沒(méi)有抄襲安卓?這兩個(gè)操作系統到底是什么關(guān)系?

　　阿里云OS與安卓只是“同源”?

　　如果你玩過(guò)阿里云手機，就不難發(fā)現它跟安卓手機有很多相似的地方：用戶(hù)界面風(fēng)格一樣，安卓上熱門(mén)的應用如《憤怒的小鳥(niǎo)》等也可以被安裝在阿里云手機上面。但這些表面的“癥狀”并不能說(shuō)清楚兩者的關(guān)系。阿里云與谷歌的“隔洋”口水戰發(fā)生后，有技術(shù)高手分析了阿里云OS與安卓?jì)蓚€(gè)操作系統的不同，他們兩者都是基于Linux開(kāi)發(fā)的OS，在此之上，谷歌安卓有專(zhuān)用的虛擬機去支持各種應用，也有為用戶(hù)提供各種谷歌在線(xiàn)服務(wù)的應用層;而阿里云OS則使用了自己的虛擬機，但卻使用兼容的方式，讓用戶(hù)可以在手機上使用安卓的數十萬(wàn)個(gè)應用，同時(shí)也把谷歌服務(wù)的應用層去掉了，取而代之的是自己的“云服務(wù)”?？雌饋?lái)，如果要說(shuō)阿里云OS抄襲安卓的話(huà)，那抄襲的部分應用出現在最低層的Linux內核部分。

　　但一位曾就職于阿里云一家合作手機廠(chǎng)商的技術(shù)人士向記者分析，阿里云OS是基于Linux開(kāi)發(fā)的，UI設計則是參考安卓的，這個(gè)系統主要是希望通過(guò)WebApps打造生態(tài)系統，但無(wú)奈系統效率太差，WebApps對網(wǎng)絡(luò )和硬件的要求太高。兼容安卓應用是通過(guò)虛擬機實(shí)現的應用層，這就是為什么一樣的跑分軟件在安卓系統上跑2400分，在阿里云OS上只能跑1300分。“阿里云OS兼容安卓應用的做法還是被某OEM廠(chǎng)商的老板說(shuō)服的。”

　　這位人士認為，阿里云OS和安卓只能說(shuō)是“同源”，阿里云的思路和安卓確實(shí)不一樣，“路子和后來(lái)的Firefox OS有點(diǎn)相似，希望用瀏覽器解決一切應用問(wèn)題。畢竟安卓在前，阿里云在后，做一個(gè)看上去那么相似的東西，還兼容人家的應用，你說(shuō)一點(diǎn)都沒(méi)有參考人家，這也讓人沒(méi)法相信”。

　　安卓正在變“封閉”?

　　資料顯示，安迪·魯賓于2003年開(kāi)發(fā)了完全開(kāi)源的安卓系統，兩年后其團隊被谷歌收購。2007年，谷歌在原開(kāi)源安卓的基礎上，組建了旨在反分裂的OHA聯(lián)盟，加入聯(lián)盟的廠(chǎng)商必須通過(guò)谷歌認證，并嵌入谷歌的移動(dòng)服務(wù)如Google Play、Google Map、Gmail等，這些屬于谷歌的服務(wù)是不開(kāi)源的，能夠保障谷歌在安卓生態(tài)中的利益。這次谷歌以宏碁推出阿里云OS手機的做法違反OHA聯(lián)盟規矩為由，向其施壓。因為宏碁是OHA聯(lián)盟的成員，但阿里云卻不是。阿里云人士向記者證實(shí)，阿里云從來(lái)就不是OHA聯(lián)盟的一員，他們沒(méi)有必要遵守谷歌制定的游戲規則。阿里云掌門(mén)人王堅甚至不避諱地稱(chēng)，阿里云就是要動(dòng)安卓的“奶酪”，在安卓之外建立另一個(gè)生態(tài)系統。

　　事實(shí)上，隨著(zhù)安卓近幾年的壯大，它已經(jīng)成為全球用戶(hù)數字最多的操作系統，其中“開(kāi)源”的做法得到了手機廠(chǎng)商的認可，谷歌允許廠(chǎng)商對安卓系統進(jìn)行一些修改。但隨著(zhù)安卓陣營(yíng)內部競爭日趨激烈，廠(chǎng)商們迫切希望把自己的安卓產(chǎn)品做得跟別人的不一樣，這就衍生出一些被谷歌認為是“不兼容”的安卓設備，如亞馬遜的平板電腦Kindle Fire就是一款“不兼容”的安卓設備，它沒(méi)有使用谷歌的應用商店Google Play，而是用了亞馬遜自家的應用商店。為此，谷歌迫切希望對安卓生態(tài)系統來(lái)一次大整頓。

　　不過(guò)，谷歌這種做法被王堅視為從開(kāi)放走向封閉。他指出，曾經(jīng)開(kāi)放的安卓已被谷歌重新定義成了需要其許可的操作系統，變成其為自身利益服務(wù)的工具。“谷歌對安卓的描述用三種不同的尺度：對Linux社區而言，安卓是開(kāi)源的;對OHA聯(lián)盟而言，安卓是半封閉的;對與谷歌的生態(tài)系統而言，安卓應該是受其控制的生態(tài)系統。”

　　押注安卓一家不靠譜?

　　盡管2009年加入OHA聯(lián)盟的宏碁一直是谷歌安卓的一個(gè)忠實(shí)擁躉，但這次谷歌的“發(fā)爛渣”卻讓宏碁處境尷尬，這給業(yè)界拉響了一個(gè)警報：安卓一家獨大對廠(chǎng)商而言并非好事。事實(shí)上，在操作系統的較量中，有些手機廠(chǎng)商一直是“留有一手”的。

　　即使是安卓陣營(yíng)中最強勢的三星，近期也推出了微軟WP8系統的智能手機，盡管這家廠(chǎng)商主打的產(chǎn)品幾乎都是安卓系統的;同時(shí)，三星自己還有一個(gè)名為BADA的手機操作系統，即使市面上已經(jīng)很難看到使用這個(gè)操作系統的三星產(chǎn)品，但三星并沒(méi)有放棄這個(gè)系統，而是讓其存在下去。在越來(lái)越多電視廠(chǎng)商采用安卓系統推出智能電視的時(shí)候，三星也沒(méi)有把注再次押在安卓身上，而是獨自開(kāi)發(fā)了一個(gè)基于Linux的系統，推出獨立于安卓生態(tài)圈之外的智能電視。