蘋(píng)果三星亦敵亦友：專(zhuān)利訴訟不影響元件供應

　　國外媒體周一刊文稱(chēng)，盡管蘋(píng)果和三星就智能手機專(zhuān)利發(fā)生了激烈的糾紛，但這并不會(huì )影響兩家公司在其他領(lǐng)域的合作。而三星仍是蘋(píng)果自主設計處理器的唯一代工商。

　　三星明確區分各業(yè)務(wù)

　　三星高管周日在首爾舉行了緊急會(huì )議，討論專(zhuān)利訴訟敗訴的影響。負責此事的為三星集團副總裁崔志成和手機業(yè)務(wù)主管申宗均，而非三星電子CEO權五鉉，后者主要負責三星的元器件業(yè)務(wù)。這表明，三星內部已在手機業(yè)務(wù)和元器件業(yè)務(wù)之間建立了“防火墻”，防止兩大業(yè)務(wù)相互影響。

　　三星計劃就周五的判決進(jìn)行上訴，不過(guò)三星并不希望這一專(zhuān)利訴訟影響與蘋(píng)果之間的元器件供貨合同。盡管陪審團判決三星應向蘋(píng)果賠償10.5億美元，但三星與蘋(píng)果之間的供貨合同價(jià)值遠遠超出這一數字。

　　除了為蘋(píng)果代工處理器芯片之外，三星還向蘋(píng)果提供DRAM和NAND存儲芯片以及顯示面板。三星總法律顧問(wèn)查爾斯·維爾霍文(Charles Verhoeven)曾表示，三星提供的元件占iPhone元件總成本的26%。摩根士丹利預計，明年三星的元器件銷(xiāo)售將達130億美元，并帶來(lái)22億美元的運營(yíng)利潤，占三星集團運營(yíng)利潤的近8%。

　　業(yè)內專(zhuān)家和分析師表示，三星和蘋(píng)果之間的業(yè)務(wù)合作關(guān)系非常重要，雙方都不會(huì )冒風(fēng)險打破這一關(guān)系。首爾KDB大宇證券分析師詹姆斯·宋(James Song)表示：“蘋(píng)果需要三星才能生產(chǎn)iPhone和iPad。三星是蘋(píng)果處理器芯片的唯一供應商。如果沒(méi)有三星，他們將無(wú)法再生產(chǎn)產(chǎn)品。三星可能考慮過(guò)利用元器件業(yè)務(wù)的重要性對蘋(píng)果施壓，而蘋(píng)果也知道這一點(diǎn)。”

　　曾欲避免訴訟

　　考慮到這一因素，三星曾希望與蘋(píng)果就專(zhuān)利權糾紛達成和解。早在三星2010年推出第一款Galaxy手機時(shí)，蘋(píng)果就對三星提起了訴訟。三星在周一致全體員工的一份內部備忘錄中表示：“我們最初提出與蘋(píng)果談判，而非訴諸法律，因為他們是我們最重要的客戶(hù)之一。然而，蘋(píng)果希望走法律途徑，我們別無(wú)選擇，只能應訴。”

　　盡管三星被認定抄襲了iPhone和iPad的創(chuàng )新功能，但三星的律師仍指出，三星有著(zhù)創(chuàng )新的元器件和無(wú)線(xiàn)技術(shù)專(zhuān)利，而這是蘋(píng)果產(chǎn)品得以實(shí)現的基礎。

　　不過(guò)知識產(chǎn)權顧問(wèn)弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)表示：“蘋(píng)果并不蠢。蘋(píng)果與三星的協(xié)議導致三星別無(wú)選擇，只能遵照蘋(píng)果的要求供應產(chǎn)品。此外，如果三星的供貨不可靠，那么將令其他客戶(hù)失去信心。而由于蘋(píng)果早在兩年前就威脅起訴三星，因此蘋(píng)果有很長(cháng)時(shí)間去尋找三星的替代者。”

　　外界也擔心，由于這起訴訟的存在，三星可能會(huì )丟失一些元器件供貨合同。三星股價(jià)周一大跌超過(guò)7%，市值下降了120億美元。

　　出席周日會(huì )議的一名三星高管表示：“供貨合同是有別于訴訟的另一個(gè)問(wèn)題，未來(lái)也不會(huì )發(fā)生變化。”權五鉉于今年6月被任命為三星電子CEO，而三星還任命兩名高管分別負責通信和消費電子部門(mén)，以避免可能的利益沖突。三星目前向競爭對手蘋(píng)果、諾基亞、HTC和索尼供應電子元器件。

　　隨著(zhù)市場(chǎng)對移動(dòng)設備的需求大幅增長(cháng)，三星上周宣布，將投資40億美元提升美國芯片工廠(chǎng)的產(chǎn)能。三星該工廠(chǎng)主要為iPhone和iPad生產(chǎn)芯片。三星兩個(gè)月前還宣布，將投資20億美元建設新的芯片工廠(chǎng)，并將改造當前的芯片生產(chǎn)線(xiàn)，生產(chǎn)用于移動(dòng)設備的邏輯芯片。

　　蘋(píng)果將減小對三星依賴(lài)

　　蘋(píng)果正計劃拓展供應商，減小對三星的依賴(lài)。在新產(chǎn)品推出時(shí)，蘋(píng)果常常會(huì )面臨供應不足的問(wèn)題。今年早些時(shí)候，消息人士透露，爾必達有超過(guò)一半的移動(dòng)DRAM芯片被供應給蘋(píng)果。

　　三星在內存芯片市場(chǎng)的主要競爭對手包括東芝(微博)和SK海力士，在顯示面板市場(chǎng)的主要競爭對手則是LG Display。三星在全球移動(dòng)DRAM市場(chǎng)擁有約70%的份額，但蘋(píng)果只有40%的移動(dòng)DRAM芯片來(lái)自三星，其他供應商則包括爾必達和SK海力士等。

　　詹姆斯·宋表示：“三星也在使客戶(hù)多樣化，以減小對蘋(píng)果的依賴(lài)，新的客戶(hù)包括高通(微博)。由于蘋(píng)果具有較強的議價(jià)能力，向蘋(píng)果供應元件的利潤率正逐漸降低，因此從長(cháng)期來(lái)看這是較好的策略。”

　　他同時(shí)表示：“短期來(lái)看，其他廠(chǎng)商將從蘋(píng)果和三星的關(guān)系惡化中受益，但不包括利潤率。我很懷疑，其他廠(chǎng)商是否能從與蘋(píng)果的合作中獲得足夠的利潤。”