蘋(píng)果稱(chēng)用戶(hù)愿為三星所抄襲功能額外支付100美元

　　據路透社報道，在蘋(píng)果與三星的美國訴訟中，一名蘋(píng)果專(zhuān)家證人周五稱(chēng)，經(jīng)過(guò)調查消費者愿意為三星抄襲蘋(píng)果的三項智能手機專(zhuān)利功能支付100美元。

　　麻省理工學(xué)院營(yíng)銷(xiāo)教授約翰·豪瑟(John Hauser)稱(chēng)，他就消費者愿意為滾動(dòng)、多點(diǎn)觸控等涉案專(zhuān)利功能支付多少錢(qián)進(jìn)行了網(wǎng)上調查。

　　不過(guò)三星質(zhì)疑豪瑟的調查實(shí)際上是否能夠代表消費者在現實(shí)生活中的決策情況。

　　在該案中，蘋(píng)果控告三星抄襲iPad和iPhone的設計和部分功能，尋求獲得經(jīng)濟損失，并要求法院對三星涉案產(chǎn)品頒布禁售令。三星則稱(chēng)，蘋(píng)果侵犯了它的部分關(guān)鍵無(wú)線(xiàn)技術(shù)專(zhuān)利。

　　豪瑟還稱(chēng)平板電腦消費者愿意為同樣的專(zhuān)利功能支付90美元。這一信息會(huì )有助于為蘋(píng)果計算潛在的經(jīng)濟損失，蘋(píng)果要求三星賠償超過(guò)25億美元。

　　三星代表律師威廉·普萊斯(William Price)指出，豪瑟為什么不告訴陪審員消費者會(huì )為不同型號的平板電腦上的額外存儲空間等功能支付多少錢(qián)，具體的數目可能與蘋(píng)果產(chǎn)品價(jià)差不多高。

　　豪瑟稱(chēng)他對自己的調查方法很有信心，不過(guò)他最終承認他的調查結果并不一定能夠代表消費者在現實(shí)生活中會(huì )為那類(lèi)技術(shù)支付的金額。

　　蘋(píng)果專(zhuān)利組合主管博里斯·特克斯勒(Boris Teksler)表示，雖然蘋(píng)果對提供特定類(lèi)別的專(zhuān)利的許可持開(kāi)放態(tài)度，但它堅決拒絕授權其它公司使用它認為是其“獨特用戶(hù)體驗”核心部分的技術(shù)。

　　特克斯勒指出，蘋(píng)果對三星的訴訟所涉的所有專(zhuān)利都屬于那個(gè)特別范疇。

　　特克斯勒將在周一繼續進(jìn)行作證。