蘋(píng)果與唯冠之間那點(diǎn)兒事兒

　　我們沒(méi)法去斷定這樣一起糾紛案最終孰是孰非，因為商業(yè)糾紛永遠甚至連當事人自己都說(shuō)不清楚孰是孰非。

　　對于蘋(píng)果來(lái)講，在中國大陸如果損失了“ipad”這個(gè)商標，雖然從根本上無(wú)法磨滅產(chǎn)品在消費者心中的印象，但是在一定程度上，損失也是極大的，這對于一直高舉專(zhuān)利大旗四處斬殺競爭對手的蘋(píng)果也是無(wú)法接受的，畢竟讓一個(gè)習慣高傲姿態(tài)的人低下頭不是一件容易的事情；畢竟，中國已經(jīng)成為了蘋(píng)果的第二大市場(chǎng)；畢竟，在商業(yè)戰爭中，沒(méi)到最后一刻，誰(shuí)也不遠放棄，因為放棄就以為著(zhù)利益的損失。蘋(píng)果不得不開(kāi)始重視中國市場(chǎng)了，因為在這一片土地上有那么一批狂熱的人讓你的總收入比重在兩年內達到了16%，而兩年前僅僅為2%。這就不難看出，為什么蘋(píng)果這么大的公司，在處理“ipad”商標的問(wèn)題上能出現這么大的紕漏，09年之前對中國市場(chǎng)的不重視，從一定程度上導致了今天這樣一起糾紛案的發(fā)生。

　　在梳理這起糾紛案的過(guò)程中，筆者發(fā)現了一個(gè)特別有意思的小“情節”，2009年下半年，唯冠臺北公司將iPad全球商標以3.5萬(wàn)英鎊轉讓給英國一家專(zhuān)利商標中介———IP申請發(fā)展有限公司。也許在當下，沒(méi)人能知道這是蘋(píng)果為了取得ipad商標而做的手腳，但現在看來(lái)，蘋(píng)果的確以欺騙的手段獲得了ipad商標。情節很有意思：蘋(píng)果雇傭了一家英國公司授權該公司代理購買(mǎi)ipad全球商標一事，隨后該公司秘密創(chuàng )辦了一家名為“IP Application Development Limited”的空殼公司，當然，要購買(mǎi)ipad商標，公司名字肯定要編得像一些。該代理公司董事長(cháng)通過(guò)化名與臺灣唯冠展開(kāi)談判，談判過(guò)程中并未透露該商標最終為蘋(píng)果所使用，而在談判過(guò)程中，這家名為“IP Application Development Limited”的空殼公司也表示，業(yè)務(wù)不變公開(kāi)，并保證不與唯冠競爭。就這樣，在2009年12月23日，蘋(píng)果公司以35000英鎊的價(jià)格通過(guò)這樣的方式購得了臺北唯冠在7個(gè)國家或地區的ipad商標。但中國的商標權并不屬于當初轉讓的唯冠臺北公司，而是屬于唯冠深圳公司。

　　很有意思的另外一件事，就發(fā)生在前一陣：

　　前兩天阿里巴巴集團購買(mǎi) tianmao.com 的時(shí)候也不是以阿里巴巴集團的名義購買(mǎi)的，后來(lái) tianmao.com 原所有者還說(shuō)了，如果知道是阿里巴巴買(mǎi)的800萬(wàn)都不賣(mài)。

　　無(wú)論是蘋(píng)果還是阿里巴巴，在贏(yíng)得了商業(yè)利益的同時(shí)，卻輸了道德。