蘋(píng)果CEO喬布斯抨擊Android

　　Apple的首席執行官史蒂夫喬布斯Steve Jobs日前對谷歌(Google)Android發(fā)表了挑釁的言論，而谷歌移動(dòng)操作系統的掌門(mén)- 安迪魯賓Andy Rubin，也明顯地在Twitter上對對方的挑戰作出反擊。

　　糟糕的是，這些回擊大多沒(méi)有擊中要害。

　　在A(yíng)pple強勁銷(xiāo)售1410萬(wàn)部iphone的當季度的電話(huà)會(huì )議上，Jobs同時(shí)批評了Android和Google比其更開(kāi)放的推銷(xiāo)策略。

　　“我們認為開(kāi)放(open)與封閉(closed)的爭論掩蓋了到底怎樣對客戶(hù)最好的真相,”Jobs說(shuō)。“我們認為android是非常零散的，而且日益如此。與google相比，我們的做法具有巨大的優(yōu)勢。我們認為每一次集成的都將戰勝分立的。”

　　魯賓沒(méi)有立即回應記者的置評請求。但是如果你不熟悉命令行接口，tweet可以將其轉換成構建一個(gè)目錄，拉入Android源代碼，從頭建立操作系統。換言之，使用開(kāi)源軟件的全部潛力，對開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)是個(gè)相當使人充滿(mǎn)活力的想法。

　　開(kāi)放源代碼，和由此衍生的密切相關(guān)的自由軟件概念，改寫(xiě)了很多軟件行業(yè)的規則。開(kāi)源軟件允許任何人看到底層源代碼，修改和分發(fā)這些源代碼，而這些無(wú)需任何費用。但對于大多數人來(lái)說(shuō)，那并沒(méi)有真正回應Jobs的挑戰。

　　確實(shí)有很多人有能力利用開(kāi)放源碼軟件，但相比那些不會(huì )也懶得從頭構建自己代碼的人的數量，就是小巫見(jiàn)大巫了。

　　由于Sun Microsystems(Sun微系統公司)的創(chuàng )始人之一Scott McNealy 退出公眾視野，對于開(kāi)源軟件產(chǎn)生的影響我就用自己的車(chē)來(lái)作一個(gè)比喻：很少有人愿意更換自己汽車(chē)的能源，更少有人愿意鏜大引擎的汽缸。

　　當然，開(kāi)源軟件對于普通用戶(hù)也有附帶的吸引力。如果開(kāi)發(fā)者喜歡它而且可以使用的很好，他們就可以用開(kāi)源軟件來(lái)做出一些東西，這些東西普通人會(huì )明白，而不必知道是如何產(chǎn)生的。實(shí)際上，開(kāi)放源碼軟件比如JQuery, memcached, Apache, MySQL和Linux激發(fā)了網(wǎng)絡(luò )上各種廣受歡迎的服務(wù)。

　　這自然產(chǎn)生了一些關(guān)注android開(kāi)放性的人：Google android的重要的商業(yè)合作伙伴。那些公司享受自由的使用android, 即使那意味著(zhù)有時(shí)他們的需求會(huì )壓制android手機用戶(hù)的最佳利益，用戶(hù)也許想要android的本地用戶(hù)界面和綁定選項。

　　與此同時(shí)，google對未來(lái)android的發(fā)展鎖得很緊。它是一個(gè)開(kāi)放源碼包，但是對于android將來(lái)的版本比如Gingerbread或者Honeycomb，一般的外人不應該幻想著(zhù)摻和進(jìn)來(lái)亂動(dòng)它。我們可以打賭，比起一些想要從頭開(kāi)始構建一個(gè)手機操作系統的硬件黑客，三星、摩托羅拉和宏達電可以從google這里得到更多的開(kāi)放。