中星微CEO鄧中翰：國內學(xué)生創(chuàng )新棱角被磨掉了

　　2009年，對中星微電子有限公司董事局主席鄧中翰來(lái)說(shuō)，是不尋常的一年：

　　今年，他從美國硅谷回國創(chuàng )業(yè)滿(mǎn)10周年，具有自主知識產(chǎn)權的“星光中國芯”成功打入全球市場(chǎng)，成為圖像輸入芯片領(lǐng)域的“一哥”，“星光”系列多媒體芯片已植入了蘋(píng)果、索尼、三星、戴爾等全球頂尖品牌計算機和手機中;

　　同樣是在今年，他當選中國工程院院士，刷新了中國工程院最年輕院士的紀錄。

　　“出去，就是為了回來(lái)!”10年的“奇跡”只是一個(gè)開(kāi)始，在新的起跑線(xiàn)上，他又將創(chuàng )造出怎樣的“奇跡”?12月16日，鄧中翰走上人民日報總編室和人民網(wǎng)聯(lián)合開(kāi)辦的“文化講壇”，講述他對“中國創(chuàng )新、中國創(chuàng )造”的體驗與思考。

　　“我們完全可能創(chuàng )造出比西方更好的創(chuàng )新體系”

　　記者：錢(qián)學(xué)森曾多次發(fā)問(wèn)：中國為什么培養不出創(chuàng )新型杰出人才?您具有橫跨中西的教育背景，在創(chuàng )新人才培養方面您認為中西方有哪些差異?

　　鄧中翰：中西方在教育體系、教育制度各方面都有很大的差異。首先，西方高校十分重視讓學(xué)生在不同學(xué)科之間“游走”。當年我在美國加州大學(xué)伯克利分校讀書(shū)時(shí)，用一份獎學(xué)金拿到了理學(xué)院、工學(xué)院和經(jīng)管學(xué)院三個(gè)不同的學(xué)位?？珙I(lǐng)域的學(xué)習讓我的思路得以拓展，為我回國創(chuàng )業(yè)打下了非常好的基礎。

　　培養創(chuàng )新人才，不僅要交叉復合，還要敢于探索、敢于實(shí)踐。國外特別注重社會(huì )實(shí)踐，基本上每個(gè)假期老師都會(huì )逼著(zhù)你去實(shí)習，我在IBM、伯克利國家核武器實(shí)驗室都做過(guò)“暑期的學(xué)生實(shí)習”。這是一種實(shí)踐輔助學(xué)習的方法。

　　西方學(xué)校還鼓勵學(xué)生敢于挑戰權威，這是國內比較欠缺的。諾貝爾獎獲得者朱棣文就認為敢于挑戰他觀(guān)點(diǎn)的學(xué)生才是好學(xué)生。

　　我覺(jué)得，在創(chuàng )新型人才培養中，我們的觀(guān)念要放開(kāi)一點(diǎn)、再放開(kāi)一點(diǎn)。國內現在培養學(xué)生，很大程度上是命題式教學(xué)，創(chuàng )新棱角都被磨掉了。我們總說(shuō)壓力變動(dòng)力，實(shí)際上我們的學(xué)生只有壓力，沒(méi)有動(dòng)力，更沒(méi)有活力。當然，國內學(xué)生的優(yōu)勢是基礎非常好，我們今后需要做的，就是揚長(cháng)避短，讓學(xué)生盡可能多地接觸了解不同的學(xué)科，思路開(kāi)闊了才能觸類(lèi)旁通，才能走向前沿、有所創(chuàng )新。

　　記者：除了人才培養，在創(chuàng )新體系建設方面，我們需要怎樣努力?

　　鄧中翰：我這十年來(lái)在中關(guān)村創(chuàng )業(yè)，對中西方創(chuàng )新差異的感受很深。在硅谷，創(chuàng )新不是看你發(fā)表了多少論文、申請多少科研經(jīng)費、是不是得到什么科技獎，而是你的創(chuàng )新成果到底能創(chuàng )造出多少產(chǎn)值、擁有多少客戶(hù)、有多少人愿意付錢(qián)買(mǎi)你的產(chǎn)品、能否創(chuàng )造出改變人們工作和生活方式的產(chǎn)品。這種務(wù)實(shí)的創(chuàng )新思路，我稱(chēng)之為“硅谷機制”。

　　2006年，我國提出建設創(chuàng )新型國家，要以企業(yè)為創(chuàng )新主體，以市場(chǎng)為導向，產(chǎn)學(xué)研相結合。這是西方最基本的常識，而在我國卻成為國策，這就是中西方的差異。10年前我剛回國時(shí)就面臨這樣的問(wèn)題，很多人建議我建一個(gè)實(shí)驗室來(lái)推動(dòng)芯片的發(fā)展。我第一句話(huà)就是“不行，我必須辦一家企業(yè)，我沒(méi)有辦法通過(guò)一個(gè)實(shí)驗室推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)。”所以，中星微成立之初，國家財政投入變成風(fēng)險投資，占65%的股份，而我們這些創(chuàng )業(yè)者卻占到35%，這在當時(shí)是難以想象的。

　　那么，能不能創(chuàng )造出比西方更好的一種創(chuàng )新體系?我覺(jué)得這是完全有可能的。比如，中國正在造自己的大飛機，這就體現了一種制度的優(yōu)越性。即使是在很難、很大的領(lǐng)域里，我們仍然可以集中力量做一些大的動(dòng)作，而這個(gè)創(chuàng )新工作不僅僅是來(lái)源于個(gè)人創(chuàng )新的想法。我覺(jué)得，中國在社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，要敢于探索出一條既有中國國情，體現國家意志，又能夠滿(mǎn)足市場(chǎng)機制和符合市場(chǎng)游戲規則的新的創(chuàng )新體系。

　　“要對學(xué)問(wèn)有一種真正的愛(ài)好，把它當成人生追求”

　　記者：很多人把中國的創(chuàng )新乏力歸咎于科研經(jīng)費投入不足，您怎么看?

　　鄧中翰：我們國家最近幾年投入的研發(fā)資金其實(shí)非常大，特別是在重大的項目里。據我了解，現在國內很多科研機構的條件正在改善，甚至不少?lài)獾膶?shí)驗室，里面的設備和裝修都比國內土一點(diǎn)、老一點(diǎn)。在這方面，我們最近幾年的投入，對科技的快速發(fā)展是有很大幫助的。但如何珍惜這些資金，珍惜國家政策的扶持，如何作出更好的成績(jì)，我們可能還要在許多方面做進(jìn)一步的調整。

　　資金投入大當然是好事，如果資金大只是換來(lái)硬件的升級，而沒(méi)有在科研創(chuàng )新能力上有所提高，這是很可惜的。這又回到剛才所講的問(wèn)題，我們的創(chuàng )新體系到底是以投入刺激為主還是以市場(chǎng)拉動(dòng)為主。純投入的創(chuàng )新條件的改善，不見(jiàn)得有很好的創(chuàng )新成果。如果是以市場(chǎng)拉動(dòng)為主，自然會(huì )由市場(chǎng)來(lái)判斷這樣的科研創(chuàng )新值不值得投入，是否可以取得創(chuàng )新的成績(jì)。以企業(yè)創(chuàng )新為主體、以市場(chǎng)為導向，就是要突出我們如何評價(jià)今天的投入到底產(chǎn)生什么樣的結果，這是機制的問(wèn)題，非常重要。

　　記者：相較于應用科學(xué)，中國的基礎學(xué)科在國際上處于什么地位，要進(jìn)一步發(fā)展，還欠缺什么?

　　鄧中翰：我們國家在基礎學(xué)科的投入所帶來(lái)的成績(jì)，現在已經(jīng)逐漸顯示出來(lái)，在國際上文章發(fā)表的數量和質(zhì)量都有大幅度的提高。不過(guò)，要涌現出世界一級大師、做出一流的理論工作，可能還需要一段時(shí)間。也許到那一天，就是我們國家獲得諾貝爾獎的時(shí)候。

　　要想進(jìn)一步發(fā)展，我想著(zhù)重強調一點(diǎn)，那就是為之而奮斗的純粹的理想?，F在很多人只是把基礎的創(chuàng )新當做一種工作，當作一種申請經(jīng)費的方法，而我在國外接觸到許多從事基礎科研的人，他們對自己所從事的學(xué)問(wèn)有一種真正的愛(ài)好，把它當成人生追求。對學(xué)問(wèn)的興趣和為之奮斗的純粹想法，非常值得尊重，我們也需要有更多這樣的科學(xué)家。

　　有人說(shuō)，國內高校和學(xué)術(shù)機構的“衙門(mén)化”作風(fēng)影響了學(xué)術(shù)水平的提高。問(wèn)題的確存在，在這個(gè)方面，殘留了很多計劃經(jīng)濟體制的痕跡。我想，我們需要建立一個(gè)非常完整的科研體系、創(chuàng )新體系，并建立一種制度來(lái)保障公平與效率。

　　記者：近年來(lái)在學(xué)術(shù)圈內發(fā)生了很多學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)腐敗，您認為如何從根本上遏制這種現象?

　　鄧中翰：關(guān)于學(xué)術(shù)腐敗的事例，近年的確聽(tīng)到了很多。在工程技術(shù)和應用領(lǐng)域，如果堅持以市場(chǎng)為導向，想要以欺騙的方式蒙混過(guò)關(guān)是很難的，市場(chǎng)會(huì )做最后的判斷。高校的情況相對復雜一些，我不是太了解。其實(shí)，很多國家都發(fā)生過(guò)學(xué)術(shù)造假的事情，我覺(jué)得經(jīng)過(guò)這幾年的陣痛之后，我們的學(xué)術(shù)界會(huì )慢慢走向成熟，從制度建設等多方面入手，遏制這樣的現象發(fā)生。不過(guò)從根本上說(shuō)，要使大家找到創(chuàng )新的快樂(lè )，這樣他就不會(huì )僅僅為了眼前利益和目標去造假，甚至做犯法的事情。

　　記者：您新近當選中國工程院院士，您覺(jué)得院士頭銜對您今后的學(xué)術(shù)和工作會(huì )有什么影響?

　　鄧中翰：中國工程院院士是非常高的一個(gè)榮譽(yù)，除了很驚喜之外，更感到了責任。近幾年更多中青年科技工作者的入選，實(shí)際上是在鼓勵我們推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新和發(fā)展。當選院士后，意味著(zhù)我每天可能會(huì )加更多的班、多做很多事情，不過(guò)我很樂(lè )意這么做。