日本SBI社長(cháng)發(fā)文怒懟：力積電董事長(cháng)黃崇仁不誠實(shí)！

10月14日消息，對于此前力積電宣布解除與日本SBI控股株式會(huì )社（簡(jiǎn)稱(chēng)“SBI”）合作在日本宮城建設晶圓廠(chǎng)一事，SBI控股公司社長(cháng)北尾吉孝本月初在其個(gè)人Facebook賬號上，大罵力積電董事長(cháng)黃崇仁不誠實(shí)。

北尾吉孝憤怒地表示，其對于日本政府（針對該合作晶圓廠(chǎng)）補助金發(fā)放的條件，已經(jīng)提前向力積電做了詳細說(shuō)明。北尾吉孝本人和力積電董事長(cháng)黃崇仁（Frank）還一起會(huì )見(jiàn)了相關(guān)政府的重要人物。然而，力積電現在卻以中國臺灣法律無(wú)法承擔風(fēng)險為由解除了雙方的合作計劃，讓人難以置信。

北尾吉孝稱(chēng)，黃崇仁不僅違背了之前的承諾，還表現得極不誠實(shí)。任何事情都要“無(wú)信不立”，所以不與這樣的公司合作真是幸運。

資料顯示，2023年7月5日，力積電宣布與日本 SBI 達成協(xié)議，雙方計劃攜手在日本境內建設一座12英寸晶圓代工廠(chǎng)，結合日本政府及產(chǎn)業(yè)資源，共同參與日本強化半導體供應鏈的發(fā)展計劃。該協(xié)議由力積電董事長(cháng)黃崇仁與 SBI 董事長(cháng)北尾吉孝于日本東京簽訂，雙方未來(lái)將在此協(xié)議框架下，共同設立籌備公司，并通過(guò)該公司陸續展開(kāi) 12英寸晶圓廠(chǎng)相關(guān)的規劃及建廠(chǎng)作業(yè)。

黃崇仁當時(shí)表示，力積電是唯一具備存儲與邏輯技術(shù)能力的專(zhuān)業(yè)晶圓代工公司。未來(lái)日本工廠(chǎng)初期將以45 / 55nm制程的傳統芯片生產(chǎn)為主，之后自行開(kāi)發(fā)22 / 28nm以上制程及晶圓堆疊（Wafer on Wafer），滿(mǎn)足未來(lái)人工智能（AI）邊緣運算需求，同時(shí)強化車(chē)用芯片供應。通過(guò)SBI與日本產(chǎn)、官、學(xué)各界發(fā)展更深入的合作關(guān)系，參與振興日本半導體供應鏈，同時(shí)也進(jìn)一步推進(jìn)力積電的產(chǎn)銷(xiāo)國際化。

2023年8月，力積電與SBI正式在日本成立合資公司——JSMC株式會(huì )社，并展開(kāi)在日本籌建12英寸晶圓廠(chǎng)的工作。

223年10月31日，力積電宣布與SBI、日本宮城縣政府、JSMC公司簽訂合作備忘錄，確認JSMC首座晶圓廠(chǎng)將在日本宮城縣黑川區大衡村的第二北仙臺中央工業(yè)園區為預定廠(chǎng)址。力積電當時(shí)表示，待日本政府公告對此晶圓廠(chǎng)投資案的補貼金額后，相關(guān)各方將再確認這項合作備忘錄生效，并依計劃展開(kāi)建廠(chǎng)作業(yè)。

根據SBI發(fā)言人去年10月接受路透社采訪(fǎng)時(shí)透露的信息顯示，其與力積電擬合資建設的12英寸晶圓廠(chǎng)項目的投資案的金額預計在8,000億至9,000億日元。至于日本政府補助金，SBI發(fā)言人當時(shí)強調，正在和日本政府談判。參考日本政府對臺積電熊本晶圓廠(chǎng)的補貼金額，業(yè)界預計力積電與SBI合資的晶圓廠(chǎng)有可能會(huì )獲得1,400億日元補貼。

然而，令人沒(méi)有想到的是，在力積電與SBI成立日本合資公司JSMC僅僅一年之后，雙方的合作就解除了。今年9月27日，《日經(jīng)新聞》爆料稱(chēng)，力積電通知SBI，業(yè)績(jì)惡化無(wú)法承擔業(yè)務(wù)風(fēng)險，因此決定解除雙方的半導體制造合作協(xié)議。

隨后在9月27日晚間，力積電發(fā)布公告，否認了退出與SBI合作建廠(chǎng)是因為財務(wù)問(wèn)題的說(shuō)法。力積電表示，該合作案為Fab IP模式，力積電提供建廠(chǎng)顧問(wèn)、人員培訓以及技術(shù)移轉，并向合作方日商收取服務(wù)費、權利金，力積電并無(wú)入股主導新廠(chǎng)營(yíng)運的規劃。

雖然SBI方面向日本經(jīng)產(chǎn)省申請設廠(chǎng)補貼，并獲日本政府支持。但經(jīng)產(chǎn)省補貼政策規定，獲得補貼的廠(chǎng)商需保證新廠(chǎng)必需連續量產(chǎn)十年以上，由于金融業(yè)出身的SBI方面并無(wú)半導體產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗，經(jīng)產(chǎn)省要求力積電必需共同承擔保證責任。

力積電還指出，力積電是中國臺灣股票上市公司，為沒(méi)有主導性持股的日本新廠(chǎng)保證營(yíng)運，將違反島內的證券交易法，因此力積電董事會(huì )已于月前董事會(huì )確認停止日本新廠(chǎng)合作計劃，并派員前往經(jīng)產(chǎn)省當面向主管官員說(shuō)明，亦已發(fā)函告知SBI此信息。

對于力積電的公告，北尾吉孝在其個(gè)人Facebook上駁斥道：

我們SBI至今已與多家公司成立了合資企業(yè)（Joint Venture，JV），并且取得成功。然而，這次在半導體領(lǐng)域的合資企業(yè)最終解除了合作關(guān)系。我認為能在受重創(chuàng )之前解除這段合作，真是天助。

回想起來(lái)，我們過(guò)去也曾解除過(guò)兩次合資企業(yè)。一個(gè)是與美國Sonnet Financial公司在1998年10月成立的Forex Bank，該公司透過(guò)網(wǎng)絡(luò )提供外匯和匯款交易服務(wù)。另一個(gè)是與Lehman Brothers證券公司在1999年10月成立的E-Bond Securities，該公司透過(guò)網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行小額債券交易。但正如青木寅雄所說(shuō)，走在世人前面一步是不行的，走半步就好。先見(jiàn)之明與事業(yè)的關(guān)系在任何時(shí)代都是困難的。這兩個(gè)合資企業(yè)都走在了時(shí)代的前面，當時(shí)判斷事業(yè)成功無(wú)望，最終在雙方充分協(xié)商后解除了合作。然而，像這次我們做了大量讓步，卻不得不幾乎單方面解除合作的情況，還是第一次。

我們對日本政府補助金發(fā)放的條件也向對方做了詳細說(shuō)明，我和Frank會(huì )長(cháng)還一起會(huì )見(jiàn)了政府的重要人物。然而，現在對方卻以中國臺灣法律無(wú)法承擔風(fēng)險為由，讓人難以置信?；仡櫢缴系摹罢徑鈧渫洝?、我和他去年兩次一起進(jìn)行的附上簡(jiǎn)報數據“關(guān)于設立半導體代工廠(chǎng)的準備公司”（7月5日）及“關(guān)于半導體代工廠(chǎng)的建設預定地及當前營(yíng)運計劃”（10月31日），以及Frank會(huì )長(cháng)的簡(jiǎn)報錄音，對方不僅改變了之前的承諾，還表現得極不誠實(shí)。

任何事情都要“無(wú)信不立”（《論語(yǔ)》顏淵第十二之七），所以不與這樣的公司合作真是幸運。然而，在這件事上，經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省以及許多國會(huì )議員都以各種形式給予了支持。村井嘉浩知事和宮城縣民也寄予了很大期望。在這種情況下，PSMC竟然能辜負他們的期望，真是難以置信。雖然我通常會(huì )認為這樣做是對的，并迅速調整心態(tài)，但看到對方的新聞稿，我對那些為實(shí)現這一目標而盡心盡力的人們感到非常抱歉，因此寫(xiě)下了這篇內容。

編輯：芯智訊-浪客劍