京滬深逐鹿“AI之城” 引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現“0到100”

人工智能（AI）作為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要引擎和引領(lǐng)未來(lái)的戰略性技術(shù)，已成為城市競爭的“兵家必爭之地”。

最近，北京、上海、深圳均出臺了與人工智能相關(guān)的政策文件與發(fā)展措施。7月26日，北京發(fā)布了《北京市推動(dòng)“人工智能+”行動(dòng)計劃（2024—2025年）》，提出“率先建設AI原生城市，推動(dòng)本市成為具有全球影響力的人工智能創(chuàng )新策源地和應用高地”。深圳于7月30日印發(fā)《深圳市加快打造人工智能先鋒城市行動(dòng)方案》，從6個(gè)方面提出了22條舉措推動(dòng)人工智能技術(shù)、應用場(chǎng)景和商業(yè)模式等融合創(chuàng )新。上海同日發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)上海創(chuàng )業(yè)投資高質(zhì)量發(fā)展的若干意見(jiàn)，其中明確提到要持續加大對集成電路、生物醫藥、人工智能三大先導產(chǎn)業(yè)的支持力度。

在群城逐鹿的人工智能新賽道，京滬深由于在產(chǎn)業(yè)基礎、科技水平、人才密度等方面的優(yōu)勢，已牢牢占據領(lǐng)先位置。

“北京做的是從0到1的事情，上海做的是從1到10的事情，深圳則是做從10到100的事情?！闭劶叭鞘性谌斯ぶ悄茴I(lǐng)域的差異化定位問(wèn)題，一名深耕行業(yè)多年的業(yè)內人士分析，三座城市在布局人工智能方面各有特點(diǎn)，應根據各自的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，因地制宜構建人工智能產(chǎn)業(yè)高地。

京滬深穩居第一梯隊

走進(jìn)博大數據深圳前海智算中心，記者看到，一排排服務(wù)器機柜整齊排列。通過(guò)這些機柜，海量的數據在其中存儲、計算、傳輸，為千行百業(yè)提供強大的算力支撐。博大數據副總裁李亞向證券時(shí)報記者表示，作為數字生態(tài)基礎設施服務(wù)商，博大數據可為不同行業(yè)客戶(hù)提供“拎包入住”式的算力服務(wù)。

“通過(guò)算力基建，讓AI算力成為像水電一樣的資源，實(shí)現彈性、按需調用?！崩顏喺f(shuō)。據介紹，博大數據深圳前海智算中心整體規劃容量約為15000個(gè)標準機柜，一期可支持算力規模達40000P，是深圳在建規模、投入規模首屈一指的高等級智算中心。

不僅是深圳，北京與上海在建設算力基礎設施方面也處于領(lǐng)先地位。北京市經(jīng)濟和信息化局總經(jīng)濟師唐建國近日在發(fā)布會(huì )中介紹，北京智算總規模已超20000P；上海則大力推動(dòng)“算力浦江”計劃，持續推進(jìn)數據中心、智算中心、超算中心等算力基礎設施建設，位于上海臨港的商湯科技人工智能計算中心是亞洲最大的人工智能計算中心之一。

構建強大基礎設施的背后，是三地AI產(chǎn)業(yè)對算力需求的持續增長(cháng)。

記者梳理了多份過(guò)去兩年發(fā)布的關(guān)于人工智能產(chǎn)業(yè)城市競爭力的智庫報告發(fā)現，北京、上海、深圳在各份報告中均穩居前三名，是各家智庫機構公認的第一梯隊，形成了“京滬深強勢領(lǐng)跑”的格局。

例如，近期發(fā)布的《中國人工智能城市競爭力排行研究報告》（下稱(chēng)《研究報告》）從政策機制、基礎設施、企業(yè)規模、專(zhuān)利成果、融資環(huán)境等多個(gè)指標進(jìn)行綜合打分，北京、深圳和上海分別以1.0000、0.7449、0.6266的綜合指數進(jìn)入前三名；《中國城市人工智能發(fā)展指數報告（2022—2023）》則從產(chǎn)業(yè)規模、產(chǎn)業(yè)活力、技術(shù)創(chuàng )新、資本支持以及政策支持5個(gè)維度，系統分析了各座城市的人工智能發(fā)展指數，結果顯示，北京、上海、深圳位列前三。

不難發(fā)現，人工智能產(chǎn)業(yè)第一梯隊城市也是我國經(jīng)濟實(shí)力最強的超一線(xiàn)城市。南京市企業(yè)數字化轉型研究會(huì )會(huì )長(cháng)卜安洵認為，城市競逐人工智能產(chǎn)業(yè)的要素分為“老三件”和“新三件”，“老三件”是人、財、物，“新三件”則為算力、數據、算法。北京、上海、深圳在“老三件”中實(shí)力雄厚，這也為構建強大的算力基礎、數據中心、先進(jìn)算法打下了良好的基礎。

三座城市

差異化優(yōu)勢明顯

“北京、上海、深圳作為中國人工智能產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊，具有政策支持力度大、產(chǎn)業(yè)基礎雄厚、應用場(chǎng)景廣泛、人才儲備豐富等特點(diǎn)?！北本┦猩鐣?huì )科學(xué)院副研究員王鵬在接受證券時(shí)報記者采訪(fǎng)時(shí)表示。以產(chǎn)業(yè)基礎為例，北京、上海和深圳都擁有豐富的人工智能產(chǎn)業(yè)資源，集聚著(zhù)眾多的科技巨頭、高校、科研院所和創(chuàng )新型企業(yè)，形成了較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng )新生態(tài)。

雖有共同特點(diǎn)，但在不同的“榜單”中，北京、上海、深圳的排位往往不盡相同，原因就在于三座城市在人工智能產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有各自的特色，差異化優(yōu)勢較為明顯。

北京重基礎研發(fā)，綜合實(shí)力強，在創(chuàng )新能力與人才密度方面的優(yōu)勢十分突出。據《研究報告》，北京人工智能參保人員數量和研發(fā)人員數量均占有絕對優(yōu)勢，人工智能研發(fā)人員數量近三年平均漲幅達26%，居于前列；與人才相對應的是，北京在人工智能有效發(fā)明專(zhuān)利件數、人工智能專(zhuān)利被引用次數排名上均為第一。

據了解，北京在人工智能領(lǐng)域擁有6個(gè)全國重點(diǎn)實(shí)驗室以及3個(gè)國家工程研究中心，形成了集基礎研究、人才培養、高層次學(xué)術(shù)交流等功能于一體的高水平科研基地。強大的研發(fā)實(shí)力讓北京的創(chuàng )新能力保持領(lǐng)先，擁有數量最多的人工智能領(lǐng)域上市公司、高新技術(shù)企業(yè)以及獨角獸企業(yè)，并在融資件數及融資金額上遙遙領(lǐng)先。

相比于北京的注重研發(fā)，上海的AI基礎設施強大，擁有一眾國產(chǎn)芯片龍頭公司，注重場(chǎng)景應用及生態(tài)塑造?！吧虾Ｊ侨斯ぶ悄軕脛?chuàng )新中心，在智能芯片設計制造能力、智能制造應用場(chǎng)景等方面較為領(lǐng)先?！辟愔钱a(chǎn)業(yè)研究院院長(cháng)趙剛表示。中國社會(huì )科學(xué)院財經(jīng)戰略研究院博士后曹清峰也認為，上海的特點(diǎn)是AI應用場(chǎng)景十分豐富，而且在公共數據開(kāi)放方面做了大量的探索。

例如，上海打造了大模型創(chuàng )新生態(tài)社區“模速空間”，入駐的企業(yè)覆蓋文娛、辦公、金融、教育等多個(gè)領(lǐng)域，已經(jīng)成為場(chǎng)景試驗田、應用孵化器。不僅如此，“模速空間”能夠為入駐企業(yè)提供算力調度服務(wù)，并依托上海人工智能實(shí)驗室的開(kāi)源數據平臺，提供大規模、多模態(tài)、高質(zhì)量的開(kāi)放數據。

深圳則長(cháng)于產(chǎn)業(yè)化，并依托制造業(yè)優(yōu)勢在A(yíng)I硬件方面引領(lǐng)風(fēng)騷。根據《研究報告》，深圳市在企業(yè)規模上以絕對優(yōu)勢居首，人工智能相關(guān)企業(yè)數量以及在基礎層、技術(shù)層、應用層的企業(yè)數量均排名全國第一，成為人工智能“密度”最高的城市。趙剛認為，深圳坐擁華為、騰訊等領(lǐng)軍企業(yè)，在智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)、人形機器人等智能硬件領(lǐng)域具有比較優(yōu)勢，形成了以應用為主導的人工智能產(chǎn)業(yè)鏈。

“從0到100”

發(fā)展人工智能

綜合來(lái)看，北京依托強大的研發(fā)優(yōu)勢，在基礎創(chuàng )新方面遙遙領(lǐng)先；上海在算力、數據等方面具有較強優(yōu)勢；深圳市場(chǎng)化氛圍濃厚，制造業(yè)發(fā)達，在將技術(shù)向市場(chǎng)鋪開(kāi)、快速產(chǎn)業(yè)化方面往往表現出色。

三座城市各有所長(cháng)，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段恰能發(fā)揮出各自的優(yōu)勢。最典型的例證是，國內大模型領(lǐng)域目前估值最高的五家創(chuàng )業(yè)公司中，月之暗面、智譜AI、百川智能、零一萬(wàn)物來(lái)自北京，Minimax來(lái)自上海，沒(méi)有一家來(lái)自深圳。這主要是因為大模型偏重于基礎研究，對技術(shù)實(shí)力要求很高，這是科教資源豐富的北京和上海所擅長(cháng)的，產(chǎn)業(yè)化優(yōu)勢突出的深圳在早期階段還無(wú)法顯示其身手。

在你追我趕的“AI之城”競逐中，當前各大城市均密集出臺相關(guān)政策與措施，但總體而言大同小異，尚未形成差異化，高質(zhì)量、更具有針對性的政策措施還有待出臺。曹清峰表示，各個(gè)城市應當了解自身的優(yōu)勢與不足，基于已有的產(chǎn)業(yè)找到與人工智能的結合點(diǎn)，避免同質(zhì)化的競爭。

具體到北京、上海與深圳三座城市，趙剛認為，三地要充分發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢，打造核心競爭力。北京要繼續加強基礎研究和原始創(chuàng )新，推進(jìn)計算機科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、認知科學(xué)、意識科學(xué)等理論研究，開(kāi)展大語(yǔ)言模型、多模態(tài)大模型創(chuàng )新和應用，加快人工智能全棧技術(shù)創(chuàng )新；上海要發(fā)揮集成電路優(yōu)勢，加大智能算力芯片研發(fā)，攻克卡脖子環(huán)節，建設智能算力高地；深圳則要構建完整的人工智能硬件制造集群，圍繞智能汽車(chē)、智能手機、智能機器人、智能家居、無(wú)人機等具身智能體的海量需求，發(fā)展壯大人工智能硬件，帶動(dòng)大模型技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的應用。