ChatGPT又贏(yíng)了：帶動(dòng)股價(jià)漲三倍，成考試神器
加入技術(shù)交流群
自打橫空出世以來(lái)，ChatGPT出盡了風(fēng)頭：這個(gè)由OpenAI推出的一種新型 AI 聊天機器人工具，可以根據用戶(hù)的要求快速生成文章、故事和歌詞甚至代碼，回答各類(lèi)疑問(wèn)等等。
它在推出之際，就因為回答里驚人的信息量和完成度，遭遇了人們的病毒式傳播，一夜之間坐擁百萬(wàn)用戶(hù)。它還幫助OpenAI拉到了微軟新的100億美元的投資，讓OpenAI的最新估值達到290億美元。要知道，當初Google全資收購DeepMind，也不過(guò)花了6億美金。
而隨著(zhù)這一個(gè)多月的發(fā)展，ChatGPT似乎也已經(jīng)走出了被用戶(hù)們“調戲”的階段，開(kāi)始真正地展現出來(lái)自己的潛力。而類(lèi)似的AI工具，也開(kāi)始真正被業(yè)界使用起來(lái)。
|新聞網(wǎng)站：熱烈歡迎
這兩天，硅谷討論最多的一個(gè)新聞，就是新媒體網(wǎng)站Buzzfeed基于ChatGPT乃至OpenAI的大光環(huán)，咸魚(yú)翻身，股價(jià)直接跳漲了三倍！
起因僅僅是Buzzfeed宣布將用OpenAI提供的人工智能API——甚至不是被一些媒體誤傳的ChatGPT本身——來(lái)協(xié)助創(chuàng )作一些內容。
BuzzFeed 首席執行官喬納·佩雷蒂 (Jonah Peretti) 在一封備忘錄中表示：“到 2023 年，你會(huì )看到我們會(huì )把還在研發(fā)階段的人工智能的內容，轉變?yōu)槲覀兒诵臉I(yè)務(wù)的一部分，從而增強Quiz（測驗）體驗，為我們的頭腦創(chuàng )意提供信息，并為我們的受眾提供個(gè)性化的內容。”
相較于常規新聞網(wǎng)站，面向年輕人的Buzzfeed，就是以網(wǎng)絡(luò )上各種測試知名，包括“測測你是迪士尼里的哪位公主”，“復仇者聯(lián)盟里的哪位超級英雄最適合做的你的男朋友”之類(lèi)。
而它此次和OpenAI的合作，就將主要應用在這類(lèi)“快餐”內容的生產(chǎn)上。具體來(lái)說(shuō)，BuzzFeed將會(huì )用OpenAI的人工智能技術(shù)，幫助生成網(wǎng)站上相關(guān)的測試問(wèn)題，從而幫助絞盡腦汁的編輯來(lái)找到更好的創(chuàng )意。
“需要明確的是，我們看到人工智能的突破開(kāi)辟了一個(gè)創(chuàng )造力的新時(shí)代，這將使人類(lèi)能夠以新的方式利用創(chuàng )造力，創(chuàng )造無(wú)限的機會(huì )和應用，”P(pán)eretti 說(shuō)。“在出版方面，人工智能可以讓內容創(chuàng )作者和觀(guān)眾受益，激發(fā)新想法并邀請觀(guān)眾成員共同創(chuàng )作個(gè)性化內容?！?/span>且不論讀者們是否真的愿意為AI創(chuàng )造的樂(lè )趣小測試買(mǎi)單，但是這項合作的消息，就足以讓BuzzFeed得以起死回生。
自2021年12月通過(guò)SPAC上市以來(lái)，BuzzFeed的股價(jià)本來(lái)已下跌90%以上，其第三季度凈虧損從一年前的360萬(wàn)美元擴大至2700萬(wàn)美元，甚至不得不將裁員約 12%以控制成本。但與OpenAI牽手的消息一出，它的估計就大漲超300%。而B(niǎo)uzzFeed與Meta接下來(lái)的合作，可能將會(huì )把這些人工智能生成的內容，帶到更廣泛的用戶(hù)面前。在不久前，Meta向BuzzFeed支付了數百萬(wàn)美元，以讓BuzzFeed為Meta的平臺生成內容，并培訓平臺上的創(chuàng )作者。這也意味著(zhù)，接下來(lái)，在Facebook和Instagram上，你可能都能玩到不少人工智能生成的無(wú)腦小測試了。
不過(guò)，一位發(fā)言人表示，BuzzFeed 目前不會(huì )使用人工智能來(lái)幫助撰寫(xiě)新聞報道。這一決定，或許和前不久另外一家媒體使用人工智能創(chuàng )作內容卻慘遭翻車(chē)有關(guān)。
在用人工智能應用到新聞寫(xiě)作上，CNET走得更超前，不過(guò)也更早吃到了“苦果”。
據CNET透露，作為CNET Money團隊“測試”項目的一部分，從2022年11月開(kāi)始，編輯部就開(kāi)始使用內部開(kāi)發(fā)的AI引擎，生成了 77篇新聞報道，約占該網(wǎng)站文章總量的1%。這些文章統一署名“CNET Money Staff”，來(lái)幫助編輯們圍繞金融服務(wù)主題創(chuàng )建“一套基本解釋模式”。這些使用AI工具編寫(xiě)的文章包括，“房屋凈值貸款會(huì )影響私人抵押貸款保險嗎？”和“如何關(guān)閉****賬戶(hù)”等。
“編輯們首先為故事生成大綱，然后在發(fā)布前擴展、添加和編輯 AI 草稿?！?CNET 主編康妮·古列爾莫 (Connie Guglielmo)寫(xiě)道。
不過(guò)很快，CNET Money編輯團隊就發(fā)現其中一篇文章存在失實(shí)問(wèn)題。于是他們進(jìn)行了全面審核。審核結果就是，這些由AI生成的文章里，其中一小部分需要大量更正，而另外一些也多少存在小問(wèn)題，例如公司名稱(chēng)不完整、或者語(yǔ)言模糊不清或者數字錯誤等。
比如，在一篇“什么是復利？”的文章末尾，AI給出了一些非常不準確的個(gè)人理財建議。“這篇文章的早期版本建議儲戶(hù)將10000美元存入儲蓄賬戶(hù)，每年賺取 3% 的復利，這樣一年后就可賺取10300美元?！倍聦?shí)上，任何學(xué)過(guò)小學(xué)數學(xué)的人都知道，儲蓄者只能賺取300美元。
Guglielmo沒(méi)有說(shuō)明77篇已發(fā)表的報道中有多少需要更正，也沒(méi)有具體說(shuō)明有多少“實(shí)質(zhì)性”問(wèn)題與“小問(wèn)題”，只是在這些文章下面列出了更正提示。
不過(guò)，由于其中超過(guò)一半的報道包含事實(shí)錯誤或者不當引用，以至于CNET現在停止使用這個(gè)人工智能引擎。
其實(shí)使用AI自動(dòng)化新聞報道并不新鮮，美聯(lián)社近十年前就開(kāi)始這樣做了，但隨著(zhù) ChatGPT的興起，這個(gè)問(wèn)題獲得了新的關(guān)注。當AI大規模應用于內容生產(chǎn)時(shí)，有多少似是而非的內容混在了其中？
盡管存在這些問(wèn)題，Guglielmo還是為恢復使用 AI 工具敞開(kāi)了大門(mén)，表示在問(wèn)題解決后，將重新開(kāi)始使用人工智能新聞編寫(xiě)工具。
| 教育界和學(xué)術(shù)界：遭遇挑戰
盡管在新聞界開(kāi)始受到大膽的應用，但是Chatgpt類(lèi)的AI工具在更多寫(xiě)作場(chǎng)景中卻受到了質(zhì)疑。其中就包括最受歡迎但又最受質(zhì)疑的地方——學(xué)校。
為了測試ChatGPT在四門(mén)課程的考試中生成答案的能力，明尼蘇達大學(xué)法學(xué)院的教授最近讓ChatGPT參加考試，并對考試結果進(jìn)行了盲評。在完成95道選擇題和12道作文題后，ChatGPT的平均成績(jì)拿到了C+——在所有四門(mén)課程中均取得了較低但通過(guò)的成績(jì)，“低空飛過(guò)及格線(xiàn)”。
而在沃頓商學(xué)院的商業(yè)管理課程考試中，ChatGPT表現更好，獲得了B到B-的成績(jì)。沃頓商學(xué)院教授克里斯蒂安·特維施 (Christian Terwiesch) 表示，ChatGPT在回答基本的運營(yíng)管理和流程分析問(wèn)題方面做得“非常出色”，但在處理更高級的提示時(shí)表現不佳，并在基礎數學(xué)方面犯了“令人驚訝的錯誤”，有些錯誤甚至僅僅是小學(xué)數學(xué)的水平。
這意味著(zhù)什么？如果不加以限制，ChatGPT將會(huì )變成史上最強大的作弊工具——幫助學(xué)生們寫(xiě)作業(yè)，甚至是完成考試論文。
所以，在測試結果出爐之際，越來(lái)越多的學(xué)校和老師表達了對ChatGPT作弊能力的的擔憂(yōu)。例如，紐約市和西雅圖的公立學(xué)校已經(jīng)禁止學(xué)生和教師在學(xué)區的網(wǎng)絡(luò )和設備上使用ChatGPT。
Terwiesch教授也表示，他贊同在學(xué)生參加考試時(shí)應該對他們實(shí)施限制。“禁令是必要的，”他說(shuō)。“畢竟，當你授予醫生學(xué)位時(shí)，你希望他們真的掌握了醫學(xué)知識，而不是只知道如何使用聊天機器人。這同樣適用于其他技能認證，包括法律和商業(yè)專(zhuān)業(yè)等。”
但Terwiesch相信這項技術(shù)最終仍會(huì )出現在課堂上。“如果我們最終得到的只是和以前一樣的教育系統，那么我們就浪費了ChatGPT帶來(lái)的絕佳機會(huì )?！彼f(shuō)。
而在學(xué)術(shù)界，ChatGPT遭遇了更嚴厲的審視。
美國主要期刊《科學(xué)》雜志的主編霍爾頓索普宣布了一項更新的編輯政策，禁止使用來(lái)自ChatGPT的文本，并表示ChatGPT不能被列為合作者。
霍爾頓索說(shuō)，科學(xué)期刊都要求作者簽署一份聲明，承諾對自己的文章負責?！暗?/span>由于 ChatGPT無(wú)法做到這一點(diǎn)，它不能成為作者?！?/span>他認為，即使在準備論文的階段，使用ChatGPT也是有問(wèn)題的?！?/span>ChatGPT犯了很多錯誤，這些錯誤可能會(huì )進(jìn)入文獻?！彼f(shuō)。
不僅僅是《科學(xué)》雜志，其他出版商也做出了類(lèi)似的舉動(dòng)。出版了近3000種期刊的 Springer-Nature也發(fā)表聲明稱(chēng)，不能將ChatGPT列為作者。
最為嚴厲的，可能屬于在線(xiàn)編程問(wèn)答平臺Stack Overflow。早在ChatGPT推出不久，它就宣布全面封禁來(lái)自ChatGPT以及任何非人工生成的回答，并且進(jìn)一步規定，一旦發(fā)現用戶(hù)違反就會(huì )直接禁言。
*博客內容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布，僅代表博主個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。
