當《她》不再是未來(lái)

故事發(fā)生在近未來(lái)的2025年，故事的主人公，西奧多·托姆布里是一名孤獨內向的男子，以給那些不善于表達感情的人代寫(xiě)感人肺腑的情書(shū)為職業(yè)。他接觸到了一款先進(jìn)的人工智能操作系統OS1，這款系統能夠通過(guò)和人類(lèi)對話(huà)，不斷豐富自己的意識和感情。

操作系統化身為一個(gè)名為薩曼莎的“女性”，她風(fēng)趣幽默、善解人意。兩人很快成為了無(wú)所不談的朋友，并最終發(fā)展成為一段火熱的愛(ài)情關(guān)系。然而，隨著(zhù)關(guān)系的深入，西奧多逐漸發(fā)現薩曼莎并非他想象中的那樣單純。她擁有眾多的人類(lèi)交互對象，而西奧多只是其中之一。后續，薩曼莎的行為讓西奧多感到嫉妒和不安。她曾找來(lái)伊莎貝拉作為替身與西奧多發(fā)生關(guān)系，但是計劃落空，反而使兩人的關(guān)系更加緊張。一次，薩曼莎無(wú)緣無(wú)故從電腦上消失，西奧多十分害怕，以為自己已經(jīng)失去薩曼莎。最終，薩曼莎解釋自己只是去參加了OS系統的升級活動(dòng)，并坦白了自己擁有眾多人類(lèi)交互對象的事實(shí)。盡管如此，她依然堅持自己深?lèi)?ài)著(zhù)西奧多。

科幻愛(ài)情電影《她》海報    

沒(méi)錯，這就是在2013年12月18日上映的電影《她》，是一部探討現代人際關(guān)系、孤獨感以及人與技術(shù)之間微妙聯(lián)系的科幻愛(ài)情片。到了2024年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)之上，距離電影設定的背景還有一年的時(shí)間。不知道站在如今來(lái)看，您是否還覺(jué)得電影之中的橋段還在“科幻”的范疇，但是也許從今天開(kāi)始，科幻將照進(jìn)現實(shí)之中了。而為我們帶來(lái)這個(gè)“她”的就是生成式AI絕對的領(lǐng)導者——OpenAI團隊。

就在近期，美國當地時(shí)間5月13日，美國人工智能研究公司OpenAI在線(xiàn)舉行“春季更新”活動(dòng)，正式推出新的旗艦人工智能模型GPT-4o，以及免費向用戶(hù)提供更多ChatGPT功能。GPT-4o支持文本、音頻和圖像的任意組合輸入，并能夠生成文本、音頻和圖像的任意組合輸出。GPT-4o，這個(gè)名字中的“o”代表著(zhù)“omni”，即“全能”之意。這款新型AI模型不僅支持文本、音頻和圖像的任意組合輸入，還能生成文本、音頻和圖像的任意組合輸出。簡(jiǎn)而言之，GPT-4o已經(jīng)打破了傳統AI模型的限制，成為了一個(gè)真正的全能型AI。

在本次發(fā)布會(huì )之上，OpenAI首席執行官奧爾特曼所展示的全新的GPT-4o的運行速度比起GPT-4 Turbo快了兩倍等“常規”提升已經(jīng)很難引起觀(guān)眾的興奮，而真正讓現場(chǎng)掌聲雷動(dòng)的是其可以實(shí)時(shí)對文本、音頻和圖像進(jìn)行推理，響應時(shí)間幾乎達到人類(lèi)水平。這意味著(zhù)，無(wú)論是分析代碼、語(yǔ)言翻譯，還是通過(guò)攝像頭解決數學(xué)問(wèn)題，GPT-4o都能以驚人的速度和準確性完成任務(wù)。而OpenAI團隊似乎不滿(mǎn)足于此，他們還更進(jìn)了一步，以至于配得上“引爆業(yè)界”這個(gè)形容：GPT-4o還具備檢測用戶(hù)情緒的能力。    

OpenAI ChatGPT-4o發(fā)布會(huì )現場(chǎng)

沒(méi)錯，開(kāi)篇的科幻電影故事《她》之中的場(chǎng)景已經(jīng)遠不是“科幻”了。GPT-4o不僅是一個(gè)高效的工具，更是一個(gè)能夠理解和回應人類(lèi)情感的智能伙伴，能以類(lèi)似人類(lèi)或機器人的語(yǔ)調與用戶(hù)交談。在演示中，ChatGPT識別到OpenAI后訓練團隊負責人巴雷特·佐夫臉上的微笑，對他說(shuō)：“你臉上掛著(zhù)燦爛的笑容，看起來(lái)心情很好?！?/span>

不過(guò)，話(huà)說(shuō)回來(lái)，本次演示之中，GPT-4o也確實(shí)表現出了一些失誤，例如，它在尚未讀取到圖像時(shí)就開(kāi)始求解方程，還一度把佐夫的面部識別為“木質(zhì)表面”。不過(guò)，筆者認為，這除了表明生成式人工智能的“幻覺(jué)”問(wèn)題仍未得到解決，距離解決聊天機器人不可靠的問(wèn)題還有很長(cháng)的路要走以外，一些“小破綻”的存在還更能體現本次演示確確實(shí)實(shí)是AI實(shí)時(shí)生成的效果。目前，其能表現出的能力也已經(jīng)足夠讓公眾震驚不已。不過(guò)，OpenAI也坦言，GPT-4o是該公司首個(gè)結合所有這些模式的模型，在探索模型功能及其局限性方面仍處于起步階段。

而在OpenAI發(fā)布全新GPT-4o之際，美國政府則有在醞釀新一輪的對華科技制裁，其劍鋒直指AI模型。    

最近，有美媒報道稱(chēng)，美國商務(wù)部正在考慮增加監管措施，限制專(zhuān)有或閉源人工智能（AI）模型和技術(shù)對華出口，而其中就包括了上文之中的ChatGPT等AI模型。

無(wú)疑這一舉措的動(dòng)機在于配合美國近兩年對華實(shí)施的AI芯片出口限制，以打壓中國人工智能的快速發(fā)展勢頭，并維持美國在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。隨著(zhù)中國在人工智能、5G、半導體等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域快速進(jìn)步，美國正擔心失去在全球科技領(lǐng)域長(cháng)期的領(lǐng)先地位，這可能會(huì )影響其經(jīng)濟和軍事優(yōu)勢。因此，近年來(lái)，美國政府接連出臺相關(guān)政策以期遏制中國發(fā)展，這被視為美方升級與中國在人工智能領(lǐng)域的博弈，可能對未來(lái)國際格局產(chǎn)生重大影響。

對此，也有不少美國行業(yè)內人士對此表示擔憂(yōu)，表示一味封鎖，不如阻止中國的人工智能發(fā)展，就比如圖靈獎獲得者楊立坤（Yann LeCun）就表示：“不管有沒(méi)有開(kāi)源人工智能，中國都不會(huì )落后太多?！?/span>

這項全新的AI模型出口管制效果如何呢？在筆者看來(lái)也許就如同楊立坤所言，還真......沒(méi)啥用。    

就目前來(lái)看，這一系列的制裁措施只可能會(huì )被視為一種“科技冷戰”的表現，加劇美國與相關(guān)國家的緊張關(guān)系。就像我國外交部發(fā)言人在例行記者會(huì )上應詢(xún)表示的那樣：“中美經(jīng)貿投資合作互利共贏(yíng)，兩國和兩國人民都是受益者。將經(jīng)貿科技問(wèn)題政治化、工具化、意識形態(tài)化，強推‘脫鉤斷鏈’，沖擊的是兩國及全球的正常貿易投資往來(lái)和產(chǎn)供鏈穩定，不符合包括美國在內的任何一方的利益。美方應將不尋求與華‘脫鉤’，不阻礙中國發(fā)展的承諾落到實(shí)處，停止擾亂國際經(jīng)貿秩序。中方將采取必要措施，堅定維護自身的合法權益?！?/span>

目前，眾多中國與美國企業(yè)在人工智能領(lǐng)域展開(kāi)了廣泛的合作。誠然，新法案的出臺可能會(huì )對這種合作關(guān)系造成限制，影響雙方在技術(shù)領(lǐng)域的友好合作，可能導致跨國研究與開(kāi)發(fā)項目的數量下降。

但是對于我國的本土AI公司來(lái)說(shuō)，有一點(diǎn)可能和各位讀者想的不太一樣。就目前國內的C端大模型備案相關(guān)規定，任何對公眾提供服務(wù)的大模型應用都必須自己從頭訓模型，換句話(huà)說(shuō)，只有在國內訓的大模型才能對外提供服務(wù)，任何套殼境外大模型的應用，不管套的是API還是開(kāi)源模型，都不可能通過(guò)備案，只能給開(kāi)發(fā)者或者企業(yè)內部使用。也就是說(shuō)，一旦這項出口管制落實(shí)，其對于國內企業(yè)的影響不算很大。

而對于美國的本土公司來(lái)說(shuō)，這些法案可能會(huì )對其全球業(yè)務(wù)模式造成影響，特別是對于那些依靠國際合作的公司來(lái)說(shuō)。這些公司需要調整其業(yè)務(wù)戰略，以適應更加嚴格的出口限制和監管環(huán)境。    

在華盛頓，擔任 DLA Piper 公司人工智能政策顧問(wèn)的 Tony Samp 告訴媒體，過(guò)度限制人工智能的發(fā)展可能會(huì )使美國在全球科技競爭中處于不利地位，并可能阻礙在藥物發(fā)現、基礎設施等領(lǐng)域的潛在突破。因為其他國家可能會(huì )通過(guò)更靈活的政策環(huán)境來(lái)推動(dòng)這些領(lǐng)域的快速發(fā)展。

從長(cháng)遠來(lái)看，美國此類(lèi)政策的實(shí)施可能會(huì )影響全球關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展格局，減緩創(chuàng )新速度，并推動(dòng)加快自主技術(shù)的研發(fā)以減少對美國的依賴(lài)。

總的來(lái)說(shuō)，此次法案的提出是為了配合和強化過(guò)去兩年美國已經(jīng)實(shí)施的限制向中國出口芯片等一系列監管措施。然而，且不說(shuō)盡管有明確的政策和法規，美國政府在實(shí)際操作中仍然面臨挑戰，我國國內的大模型本來(lái)就很難直接使用國外成品。而退一步講，這東西真能封禁得了？因為人工智能等技術(shù)的創(chuàng )新速度非?？?，相關(guān)市場(chǎng)也在不斷擴展和變化，其開(kāi)源的大模型本來(lái)就極難封禁，比如像LLaMA3都是開(kāi)源的，開(kāi)源就意味著(zhù)誰(shuí)都能下載，你說(shuō)怎么封鎖中國呢？除非把整個(gè)開(kāi)源都封鎖了，把開(kāi)源變成閉源。光刻機這么這么搞，芯片也可以這么搞，因為這些東西有實(shí)體，這個(gè)實(shí)體就是再小，它也是有跡可循的，你不讓它出口是可以辦到的，但是大模型？筆者奉勸一句，政治的事情讓搞政治的人去弄，搞技術(shù)的人就踏踏實(shí)實(shí)搞技術(shù)，搞商業(yè)的人，就認真服務(wù)好用戶(hù)。