LED企業(yè)無(wú)序競爭 最大競爭對手應是傳統照明

　　LED因為其效率高、能耗小、壽命長(cháng)、可靠耐用、環(huán)保等特點(diǎn),各國政府及LED廠(chǎng)商都對LED在照明應用的發(fā)展潛力寄予厚望。量產(chǎn)LED的發(fā)光效率從最初的0.05lm/W發(fā)展到現在的130lm/W,LED照明的大規模產(chǎn)業(yè)化應用即將啟動(dòng)已無(wú)非議。

　　然而目前的LED市場(chǎng)有種現象,眾多LED企業(yè)聚焦于LED產(chǎn)業(yè)內企業(yè)之間的競爭,好象LED市場(chǎng)已是一片紅海。

　　美國Cree總裁兼首席執行官Chuck Swoboda昨日在中國惠州接受高工LED采訪(fǎng)時(shí)表示, LED照明不僅是LED芯片企業(yè)之間的競爭,最大的競爭對手是傳統照明。Chuck Swoboda的一席話(huà),值得LED業(yè)內人士認真思考。

　　LED照明燈具系統技術(shù)尚待提升

　　雖然目前LED 130lm/W的發(fā)光效率已經(jīng)超過(guò)任何一種光源,可以滿(mǎn)足于各種傳統照明領(lǐng)域應用。但LED照明是一種復雜的高科技技術(shù),LED應用于照明需要經(jīng)過(guò)封裝、光學(xué)、電源驅動(dòng)、散熱及燈具的配光等設計。而每個(gè)環(huán)節的設計好壞都會(huì )對最終設計出的LED照明燈具的整體實(shí)際光效、成本產(chǎn)生影響。

　　目前市場(chǎng)上部分企業(yè)生產(chǎn)出的LED照明燈具在實(shí)際應用存在系統光效偏低、可靠性差、光衰嚴重、成本過(guò)高等問(wèn)題。以目前LED照明燈具的整體光效、光衰、價(jià)格,還沒(méi)有辦法完全替代傳統照明燈具。

　　Chuck Swoboda表示,LED產(chǎn)業(yè)界企業(yè)應該相互協(xié)同合作,加強LED技術(shù)的研發(fā),在LED光效、燈具的配光設計、驅動(dòng)電源等方面進(jìn)行提升,另外還有一個(gè)關(guān)鍵的要素就是不斷使燈具的整體成本降低,以接近用戶(hù)的承受度。

　　最大競爭對手是傳統照明

　　應該認識到的是,LED照明還未能在市場(chǎng)上大展拳腳。LED照明燈具的實(shí)際應用流明效率、價(jià)格等方面還不能讓廣大消費者接受,還不能挑戰傳統照明光源。

　　我們看到國內很多LED企業(yè)不太好的現象是,在技術(shù)上固步自封,熱忠于LED領(lǐng)域內相互之間的競爭,拿某一項技術(shù)指標進(jìn)行互相對比。

　　深圳市燈光環(huán)境管理中心規劃設計室主任吳春海在深圳LED路燈測試結果公告后曾表示,對各企業(yè)有點(diǎn)失望,因為企業(yè)只關(guān)注自己的數據相比別人如何,而不重視數據本身所反映的問(wèn)題。通過(guò)數據分析,27款LED路燈還有很大的提升空間,希望各企業(yè)積極尋求更好的解決方案,繼續改進(jìn)產(chǎn)品。

　　Chuck Swoboda提醒產(chǎn)業(yè)界,LED的競爭還不是LED業(yè)內企業(yè)之間的競爭,傳統照明才是LED的最大競爭對手。

　　最近,高工LED產(chǎn)業(yè)研究中心的張小飛先生在某知名網(wǎng)站的訪(fǎng)談節目中也曾建議產(chǎn)業(yè)應該更加理性發(fā)展。他表示, LED照明應用領(lǐng)域非常廣闊,并不是所有的企業(yè)都來(lái)做路燈。應該從技術(shù),從其它細分應用領(lǐng)域,從渠道等各方面更加理性去做,產(chǎn)業(yè)才能夠發(fā)展比較平穩,不會(huì )造成社會(huì )資源的浪費。

　　企業(yè)應該集中資源攻克技術(shù)難關(guān),尋找細分應用領(lǐng)域的產(chǎn)品創(chuàng )新,使LED產(chǎn)品在光效、可靠性、成本上趕超傳統照明產(chǎn)品,才有可能讓廣大照明用戶(hù)所接受,才能形成規模性產(chǎn)業(yè)應用;另外,企業(yè)應該加速創(chuàng )建LED照明產(chǎn)品品牌及形成獨有的LED營(yíng)銷(xiāo)渠道;從技術(shù)和市場(chǎng)方面形成對傳統照明的競爭力。