CDMA網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)何種技術(shù)終將勝出

　　隨著(zhù)UMB、WiMAX和LTE等技術(shù)的不斷成熟和發(fā)展，以及他們所擁有的不同支持者，未來(lái)CDMA網(wǎng)絡(luò )的演進(jìn)方向究竟如何，正成為全球移動(dòng)通信領(lǐng)域中引人關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。

　　UMB曲高和寡前景撲朔迷離

　　發(fā)展組織(CDG)和3GPP2于2007年9月發(fā)布了超移動(dòng)寬帶(UMB)空中接口規范。UMB是全球首個(gè)基于IP的移動(dòng)寬帶標準，是cdma2000系列標準的演進(jìn)升級版本，也就是繼EV-DORev.A/B之后的Rev.C，是3GPP2進(jìn)行的AIE第二階段的工作。為兼容cdma 2000 1x和1xEV-DO系統，UMB支持與現有cdma20001x和1xEV-DO系統進(jìn)行跨系統的無(wú)縫切換。UMB系統以OFDMA為多址接入技術(shù)，能夠使純IP以及各類(lèi)可變包長(cháng)的數據傳輸速度達到比目前商用系統更高的數量級，從根本上提高用戶(hù)體驗和增強運營(yíng)商的盈利能力。它在數據傳輸速率、延遲性、覆蓋度、移動(dòng)能力等方面都更具優(yōu)勢。

　　目前，盡管有多家通信巨頭的支持，但在CDMA陣營(yíng)中，由于高通在專(zhuān)利、芯片上的壟斷地位，使得運營(yíng)商和廠(chǎng)商將會(huì )根據自身的情況選擇特定的演進(jìn)方向。UMB計劃將于2009年中商用，但目前還沒(méi)有任何一家運營(yíng)商表示愿意測試該項技術(shù)，這使得UMB的市場(chǎng)前景有些撲朔迷離。

　　CDMA在核心網(wǎng)和寬帶無(wú)線(xiàn)接入上趨向WCDMA

　　在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)方面，作為最大的CDMA網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商，Verizon Wireless認為CDMA網(wǎng)絡(luò )將向LTE方向演進(jìn)，而不是UMB，主要原因有以下方面：一是LTE在全球范圍內得到廣泛的支持，而且廠(chǎng)商對LTE的支撐程度更高。二是新一代基于IP的核心網(wǎng)是開(kāi)放的，與接入技術(shù)無(wú)關(guān)，因此可以選擇新的空中接口技術(shù)。三是在向4G發(fā)展演變的過(guò)程中，空中接口技術(shù)從CDMA-based向OFDM-based發(fā)展，不論是LTE還是UMB都將和EV-DORev.A是疊加的關(guān)系，不存在前向兼容的問(wèn)題。所以，LTE也可以作為EVDORev.A的演進(jìn)方向。

　　作為最大的CDMA網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商，Verizon對技術(shù)演進(jìn)路線(xiàn)的選擇也將對很多CDMA的中小運營(yíng)商技術(shù)路線(xiàn)產(chǎn)生很大的影響。相對而言，SprintNextel更傾向于CDMA演進(jìn)到WiMAX。

　　在核心網(wǎng)演進(jìn)上，Verizon和Sprint等CDMA運營(yíng)商都沒(méi)有選擇CDMA標準中的MMD，而是選擇了3GPP標準的IMS。其中Verizon對3GPP的IMS進(jìn)行了適當的簡(jiǎn)化和改進(jìn)，推出了自己的A-IMS系統。因此，在CDMA網(wǎng)絡(luò )后續演進(jìn)方面，Verizon和Sprint都根據自身的特點(diǎn)和現狀，選擇了不按照3GPP2制定的網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)路線(xiàn)。

　　WiMAX產(chǎn)業(yè)鏈還需要進(jìn)一步完善

　　Sprint Nextel是目前WiMAX技術(shù)最積極的推動(dòng)者之一。作為美國第二大CDMA網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商，Sprint Nextel的CDMA網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)在1.9GHz的PCS頻段上，而其主要競爭對手Verizon的CDMA網(wǎng)絡(luò )是運營(yíng)在800MHz頻段上，Sprint Nextel的CDMA網(wǎng)絡(luò )相對覆蓋成本高、覆蓋效果差，競爭沒(méi)有優(yōu)勢。同時(shí)，Sprint Nextel有大約100MHz帶寬的2.5G頻段，而WiMAX是可用于2.5GHz頻段的唯一技術(shù)。因此Sprint Nextel把WiMAX作為一種新的競爭手段，正在積極探索中。

　　但是，部分運營(yíng)商對WiMAX技術(shù)的成熟度也表示出了擔憂(yōu)。有些運營(yíng)商認為，WiMAX和增強3G技術(shù)采用了類(lèi)似的技術(shù)，如OFDM、MIMO和智能天線(xiàn)、高階調制等，從技術(shù)上看并不比增強3G技術(shù)更先進(jìn)，網(wǎng)絡(luò )覆蓋和容量上相差不會(huì )很大，從建網(wǎng)的成本來(lái)說(shuō)也相差不大，同時(shí)WiMAX目前在支持切換、漫游等與移動(dòng)性相關(guān)的功能和性能上比3G系統要差。而且，WiMAX運營(yíng)的2.5GHz/3.5GHz頻段比較高，因此建網(wǎng)成本可能比運營(yíng)在2.1GHz頻段的增強3G網(wǎng)絡(luò )更高。因此，WiMAX的商用進(jìn)程還需要進(jìn)一步加快。