冠捷或接手飛利浦顯示器

　　本報記者 郎朗

　　繼2004年底從飛利浦手中接過(guò)CRT顯示器、液晶顯示器、平板電視OEM業(yè)務(wù)，冠捷科技(0903.HK)一舉成為全球最大的顯示器OEM商。如今，其又捕捉到了新機會(huì )。

　　6月5日，記者從相關(guān)渠道獲悉，飛利浦高層6月3日到訪(fǎng)冠捷，雙方達成了初步協(xié)議——聯(lián)合組建一家由冠捷控股的合資公司，國內運作公司的架構沿用飛利浦顯示器原有團隊，但掌舵人由冠捷指派，預計今年第四季度開(kāi)始運作。

　　2007年以來(lái)，冠捷動(dòng)作頻頻，從品牌、代工分家，到品牌擴張并醞釀分拆獨立上市，甚至有意進(jìn)軍液晶屏生產(chǎn)，推出自有品牌筆記本。與之前多元化擴張不同，此次動(dòng)作是其核心業(yè)務(wù)的升級。

　　這也意味著(zhù)飛利浦將逐步徹底退出顯示器業(yè)務(wù)，而冠捷“老大”的地位將更加穩固。不過(guò)，冠捷中國區有關(guān)人士表示，雙方還在進(jìn)行細節的談判，最后的協(xié)議可能在6月中旬公布。

　　冠捷的算盤(pán)

　　2007年，冠捷顯示器的出貨量達4660萬(wàn)臺，市場(chǎng)占有率22%，而液晶電視的出貨量也達到430萬(wàn)臺。

　　盡管如此，冠捷的增長(cháng)速度已開(kāi)始被身后的群創(chuàng )超過(guò)。2007年，群創(chuàng )的市場(chǎng)占有率為17%，且開(kāi)始在深圳建設自己的液晶面板5代線(xiàn)，在上游供應的穩定性方面開(kāi)始超越冠捷，冠捷雖然獲得奇美電子的入股，但其醞釀的7代以上液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)計劃依然沒(méi)有落定。

　　另一方面，冠捷的“AOC、易美遜、TOPVIEW”三大自有核心品牌出貨量依然落后于三星、LG電子，這導致冠捷的利潤率依然較低。根據冠捷2007年年報，其綜合營(yíng)業(yè)額達84.55億美元，但凈利潤只有1.8億美元，每股基本盈利0.092美元。

　　在此情況下，冠捷積極尋求與上游面板商建立股權關(guān)系，在京東方放棄對其控股權后，冠捷科技找到了奇美電子入股。

　　記者了解，冠捷是前六大液晶顯示器面板廠(chǎng)商的主要客戶(hù)。

　　此外，冠捷為了在平板電視代工和自有品牌推廣領(lǐng)域取得突破，開(kāi)始在長(cháng)沙、武漢等地尋找建設7.5代液晶屏生產(chǎn)線(xiàn)的地點(diǎn)。

　　對冠捷來(lái)說(shuō)，為了提高利潤率，除了將自有品牌和OEM分部門(mén)運營(yíng)以提高自有品牌業(yè)務(wù)比例(今年第一季度，冠捷AOC自有品牌出貨量180萬(wàn)臺)外，尋求與飛利浦高端品牌的深度合作是又一重要動(dòng)作。

　　冠捷科技中國區有關(guān)人士表示，目前飛利浦顯示器和液晶電視的一部分都由冠捷代工，飛利浦又是冠捷第一大股東，這次合作只是雙方合作的深化和延伸。

　　上述人士透露，2007年下半年雙方就開(kāi)始談判，不過(guò)飛利浦也跟聯(lián)想、神州數碼、聯(lián)強有過(guò)接觸，但選擇了冠捷。

　　由于飛利浦在全球擁有相當高的知名度，特別是在歐洲市場(chǎng)，冠捷與飛利浦可能達成的合作模式為：飛利浦授權“飛利浦”品牌給合資公司在全球運作顯示器，合資公司的收益將按雙方的股份比例分成。

　　如果協(xié)議最終達成，飛利浦目前每年近500萬(wàn)臺的自有品牌業(yè)務(wù)都將放入合資公司，按飛利浦全球戰略調整，其逐步退出無(wú)疑，冠捷將鞏固全球第一大顯示器生產(chǎn)商的地位，利潤率也會(huì )相應提高。

　　飛利浦退出

　　過(guò)去兩年，飛利浦一直在逐步出售消費電子和半導體業(yè)務(wù)，今年1月，利潤率偏低的消費電子業(yè)務(wù)已被整合到生活小家電業(yè)務(wù)部門(mén)新成立的優(yōu)質(zhì)生活業(yè)務(wù)部門(mén)。

　　2006年開(kāi)始，飛利浦先是出售了半導體公司80.1%的股份；隨后在液晶面板公司LPL(現在的LGD)的股權分兩次從33%下降到目前的14%左右；今年4月，又將其北美的液晶電視業(yè)務(wù)出售給日本的船井電機，當然其中包括2004年底將顯示器OEM業(yè)務(wù)賣(mài)給冠捷，以及將手機業(yè)務(wù)出售給中國的CEC。

　　此前，飛利浦一次性將其在蘇州、東莞和臺北的4家顯示器工廠(chǎng)出售給冠捷，由于操作過(guò)急且冠捷很快進(jìn)行裁員，導致很多遺留問(wèn)題。從此之后，飛利浦出售業(yè)務(wù)開(kāi)始采取漸進(jìn)方式。

　　有顯示器渠道人士透露，一段時(shí)間以來(lái)，飛利浦試圖為其顯示器業(yè)務(wù)尋求更強大的營(yíng)銷(xiāo)平臺，并一直與渠道代理以及冠捷等公司溝通。根據最新數據，今年第一季度飛利浦自有品牌的顯示器出貨量只有110萬(wàn)臺，遠落后于三星的610萬(wàn)臺，甚至不如AOC的180萬(wàn)臺。

　　在此情況下，通過(guò)與冠捷成立合資公司，可以借助冠捷的銷(xiāo)售渠道擴大銷(xiāo)量，并保留原有飛利浦顯示器管理團隊。

　　據悉，具體人員安排還在談判中，但冠捷在合資公司控股的地位將得到保證。

　　對冠捷來(lái)說(shuō)，以往與飛利浦成功的合作為此次合資創(chuàng )造了機會(huì )。冠捷總裁宣建生曾表示，在2004年后國內消費電子企業(yè)的4次跨國并購中，最先取得成功的就是冠捷3.58億美元收購飛利浦顯示器代工業(yè)務(wù)。

　　對飛利浦來(lái)說(shuō)，退出液晶電視業(yè)務(wù)也是遲早之事。在北美業(yè)務(wù)出售后，在亞太和歐洲的液晶電視業(yè)務(wù)，除了依然有40%左右是飛利浦自己生產(chǎn)外，冠捷、TCL等企業(yè)已經(jīng)擁有其超過(guò)60%的OEM業(yè)務(wù)，接下來(lái)，為了成為全球最大的平板電視OEM商，不排除冠捷接手飛利浦的平板電視業(yè)務(wù)。

　　不過(guò)，飛利浦對出售業(yè)務(wù)一直保持著(zhù)謹慎態(tài)度。6月6日，飛利浦電子中國集團新聞發(fā)言人張彤華向記者表示，其未聽(tīng)說(shuō)此事，需向顯示器部門(mén)核實(shí)后再給予答復。