OLED加速替代液晶 國內投產(chǎn)難追五年產(chǎn)業(yè)差距

　　就在國內彩電產(chǎn)業(yè)疲于奔命在由CRT向液晶轉型時(shí)，新的替代性技術(shù)又開(kāi)始了大踏步產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

　　1月15日，記者從有關(guān)渠道獲悉，由清華大學(xué)提供技術(shù)的昆山維信諾公司的OLED生產(chǎn)線(xiàn)將于2008年下半年大規模量產(chǎn)。而在國際上，索尼已在2007年底量產(chǎn)11英寸OLED電視;在今年1月舉行的美國拉斯維加斯CES展上，三星和索尼分別推出了31英寸和27英寸OLED電視。

　　OLED(有機發(fā)光顯示器)被業(yè)界認為是目前廣為使用的液晶顯示器的替代者。來(lái)自調查機構Display search的最新研究報告顯示，在平板電視領(lǐng)域，隨著(zhù)OLED技術(shù)和壽命難題的破解，OLED電視將在2014年在銷(xiāo)售量上超越液晶電視。

　　據記者了解，目前國內除昆山維信諾外，還有神彩國際、四川長(cháng)虹兩家公司也在籌劃建設OLED面板生產(chǎn)線(xiàn)。

　　中國的技術(shù)差距

　　在CRT時(shí)代，國內彩電企業(yè)借助低成本的制造優(yōu)勢在全球市場(chǎng)獲得了一定的市場(chǎng)份額。但是在彩電產(chǎn)業(yè)由CRT向液晶電視轉型的過(guò)程中，本土企業(yè)由于在技術(shù)積累和研發(fā)投入上未能及時(shí)跟上產(chǎn)業(yè)變化的步伐，面臨外資企業(yè)的圍剿。特別是由于在上游液晶面板供應上受制于人，本土企業(yè)在液晶電視市場(chǎng)的份額不斷萎縮。

　　技術(shù)研發(fā)上的前瞻使得外資平板企業(yè)在液晶電視時(shí)代獲得了競爭優(yōu)勢。而在液晶電視的替代者——OLED——領(lǐng)域，外資企業(yè)同樣走在了前面。

　　據記者了解，在OLED技術(shù)引起中國企業(yè)的重視前，美國的柯達、日本的索尼、先鋒，以及韓國的三星、LG等21家企業(yè)早在2004年就實(shí)現了中小尺寸OLED面板的量產(chǎn)，而且開(kāi)始將其廣泛應用于手機、MP4、汽車(chē)電子等領(lǐng)域。

　　2007年前三季度的數據顯示，臺灣的錸寶、韓國的三星和日本先鋒分別位列OLED面板出貨量的前三位，年出貨量突破8000萬(wàn)片。在手機屏領(lǐng)域，OLED面板的出貨量占比高達60%。當然，由于OLED技術(shù)在使用壽命等方面的缺陷，其出貨量經(jīng)常出現季度間的大起大落。

　　“雖然我國OLED技術(shù)研發(fā)早在上世紀90年代就開(kāi)始了，與日韓企業(yè)相差不大，但是在產(chǎn)業(yè)化方面我國至少落后5年，到2007年底國內還沒(méi)有一條量產(chǎn)的生產(chǎn)線(xiàn)?！遍L(cháng)虹副總經(jīng)理巫英堅表示，中國企業(yè)在OLED技術(shù)領(lǐng)域同樣處于追趕的地位。

　　數據顯示，與國外企業(yè)擁有6000多項OLED專(zhuān)利相比，國內企業(yè)的專(zhuān)利數量只有100多項。

　　為了避免重蹈在液晶時(shí)代的覆轍，國內企業(yè)已開(kāi)始在OLED產(chǎn)業(yè)方面進(jìn)行布局。清華大學(xué)和維信諾公司是較早進(jìn)入該領(lǐng)域的國內機構。

　　據介紹，清華大學(xué)從1996年開(kāi)始從事OLED的基礎技術(shù)研究。2001年底，由清華大學(xué)參與投資的維信諾公司成立。2002年，維信諾公司在中國率先建成了OLED中試生產(chǎn)線(xiàn)，并在2003年下半年實(shí)現了OLED屏及模塊的小批量生產(chǎn)和銷(xiāo)售，完成了技術(shù)應用的突破。

　　截至目前，清華大學(xué)和維信諾公司共申請了120多項國內外專(zhuān)利，實(shí)現了陰極技術(shù)等OLED關(guān)鍵技術(shù)的突破，還代表中國參與了OLED國際標準的制定。

　　清華大學(xué)和維信諾公司的OLED項目隨后在國家發(fā)改委、信產(chǎn)部的牽頭下開(kāi)始走向產(chǎn)業(yè)化。最新消息稱(chēng)，目前，維信諾公司在昆山的工廠(chǎng)建設基本完成，生產(chǎn)線(xiàn)設備開(kāi)始采購并陸續搬入，其年設計產(chǎn)能為中小尺寸OLED屏1000萬(wàn)片，2008年下半年正式運營(yíng)投產(chǎn)。

　　維信諾公司的OLED項目建立在清華大學(xué)的自主研發(fā)技術(shù)基礎上，其產(chǎn)業(yè)化被認為是我國在顯示產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域第一次依靠自主技術(shù)實(shí)現大規模生產(chǎn)的突破，標志著(zhù)我國新型平板顯示技術(shù)領(lǐng)域通過(guò)多年的自主創(chuàng )新，實(shí)現了從技術(shù)到產(chǎn)業(yè)的轉化。

　　另外，除維信諾公司外，神彩國際和四川長(cháng)虹也在OLED面板生產(chǎn)上有所動(dòng)作。2007年4月，神彩國際宣布投資12億元在廣州南沙建設年產(chǎn)能超過(guò)2000萬(wàn)片的AM-OLED工廠(chǎng)，據稱(chēng)該項目將在2008年投產(chǎn)。四川長(cháng)虹則在去年年底宣布將在成都高新區投資超過(guò)10億元建立中小尺寸OLED面板生產(chǎn)線(xiàn)，該項目將在2008年下半年投產(chǎn)。

　　與維信諾依靠自主研發(fā)技術(shù)不同的是，神彩國際和四川長(cháng)虹的OLED項目的技術(shù)多來(lái)自于國外，其中神彩國際的項目帶頭人張宏勇曾在日本夏普和富士通工作過(guò)，其帶來(lái)的是目前國際上較為先進(jìn)的AM-OLED技術(shù)。四川長(cháng)虹副總經(jīng)理巫英堅則表示，“四川長(cháng)虹擬投資的OLED項目技術(shù)，一部分源自其收購的韓國歐麗安公司，另一部分則來(lái)自于其在四川成都的科研機構?！?/P>

　　大尺寸趨勢

　　值得注意的是，國內三家公司投資的OLED面板都是小尺寸(3.5英寸以?xún)?的面板，而目前國際上OLED已經(jīng)開(kāi)始向大尺寸突破。

　　如果說(shuō)2007年底索尼開(kāi)始將其11英寸OLED電視量產(chǎn)(每月2000臺)是OLED技術(shù)大型化的突破，那么在今年1月的美國CES展上，三星展示的31英寸OLED電視則顯示OLED的大型化之路走得異常迅速。業(yè)界認為，三星和索尼分別推出的31英寸和27英寸OLED電視表明以往“OLED不能做大”的結論是錯誤的。索尼中國有關(guān)人士甚至表示，“2009年，索尼有望推出40英寸以上的OLED電視?！?/P>

　　美國市場(chǎng)調查公司iSuppli曾在2007年預測，OLED電視的全球供貨量將以年均170.6%的速度增加，到2012年將增長(cháng)到120萬(wàn)臺。而且這一預測在業(yè)內還被認為是頗為保守。據記者了解，2007年12月，索尼推出的11英寸OLED電視盡管只在日本市場(chǎng)銷(xiāo)售，而且其高達1200美元的價(jià)格比同尺寸液晶電視要高出6倍-7倍，但是其2000臺的月產(chǎn)量卻遠遠不能滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，目前月訂貨量已經(jīng)突破8000臺。

　　來(lái)自調查機構Display search的最新研究報告顯示，OLED電視未來(lái)幾年的增長(cháng)率將維持在300%以上，其超越液晶電視的速度可能要比液晶電視替代CRT的速度更快。Display search認為，2008年，液晶電視全球出貨量將達到9500萬(wàn)臺，首次超越CRT電視成為主流產(chǎn)品，而OLED電視到2014年-2015年將在出貨量上超越液晶電視。

　　與市場(chǎng)反應相比，OLED的技術(shù)進(jìn)步更加明顯，以往不到1萬(wàn)小時(shí)的平均壽命曾經(jīng)是OLED的致命缺陷，如今索尼推出的OLED電視壽命開(kāi)始突破2萬(wàn)小時(shí)，這與液晶電視平均3萬(wàn)小時(shí)的壽命相差無(wú)幾。

　　國內彩電廠(chǎng)商尷尬

　　據記者了解，OLED最大優(yōu)勢在于輕薄和高對比度，索尼11英寸OLED電視的厚度只有3毫米，27英寸也只有9毫米，而同尺寸液晶電視目前量產(chǎn)的最薄的也要7厘米以上;同時(shí)，OLED的對比度達到100萬(wàn)∶1，而液晶電視只有10000∶1。顯然，這些技術(shù)優(yōu)勢是OLED被看作LCD最好的替代產(chǎn)品。

　　當然對于OLED來(lái)說(shuō)，目前其新品的價(jià)格依然處于很高的水平，以索尼27英寸OLED為例，其擬定的價(jià)格將在2500美元以上，這要比同類(lèi)液晶電視高4倍。

　　除了價(jià)格因素外，OLED替代液晶電視的速度主要還要看平板產(chǎn)業(yè)主導廠(chǎng)商的態(tài)度。

　　Display search深圳代表處市場(chǎng)總監張兵表示，由于三星、索尼、夏普、松下目前都有自己的大尺寸液晶屏或等離子屏生產(chǎn)線(xiàn)，總投資額超過(guò)500億美元，這些液晶面板工廠(chǎng)的成本回收很多還需要5-8年的時(shí)間，在液晶或等離子面板前期投資未能收回的情況下，這些巨頭顯然不愿意看到OLED過(guò)快地取代液晶電視。

　　但對于國內平板電視產(chǎn)業(yè)而言，面對OLED替代液晶電視的趨勢，卻處于進(jìn)退維谷的境地。目前，國內彩電產(chǎn)業(yè)為突破在上游液晶屏方面受制于人的局面，正嘗試建立自己的液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)，如果OLED替代趨勢不斷加快，這些投資又面臨難以收回的尷尬;如果現在就投入OLED產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，就面臨在液晶時(shí)代基本喪失話(huà)語(yǔ)權的局面。