集成電路設計產(chǎn)業(yè)新出路：業(yè)務(wù)流創(chuàng )新

　　2006年11月在珠海舉辦的ICCAD行業(yè)活動(dòng)中，中國市場(chǎng)最為活躍、最具激情的IC設計者們再次聚首，共同分享了國內IC設計行業(yè)的成功經(jīng)驗，也深刻探討了產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題與隱患，并且為之尋找著(zhù)未來(lái)的出路。借中國半導體行業(yè)協(xié)會(huì )集成電路設計分會(huì )負責人王芹生女士之口，我們真切地聽(tīng)到了國內IC設計行業(yè)的“芯”聲。

成績(jì)：銷(xiāo)售額激增

　　2000年，國內IC設計行業(yè)廠(chǎng)商的發(fā)展目標與現在相比實(shí)屬大相徑庭。當年一個(gè)IC設計廠(chǎng)商取得成功的標志，就是銷(xiāo)售額超過(guò)1億元人民幣。即便是在那樣的參考標尺衡量下，眾多企業(yè)中能夠超過(guò)這個(gè)“標準身高”的依然是寥寥無(wú)幾。而根據半導體行業(yè)協(xié)會(huì )集成電路設計分會(huì )的統計預測數字，2006年銷(xiāo)售額超過(guò)1億美元的本土IC設計廠(chǎng)商將達到10家，這10家廠(chǎng)商的銷(xiāo)售額總和是2000年時(shí)前10名廠(chǎng)商銷(xiāo)售額總和的8倍。如果從這個(gè)角度來(lái)看，成績(jì)應該是斐然的。

　　據不完全統計，預計2006年我國IC設計全行業(yè)的銷(xiāo)售額（含香港）約為265億元人民幣，同比增長(cháng)38.7%（如按照不含香港計算，銷(xiāo)售總額則為236億元人民幣，同比增長(cháng)57.3%），營(yíng)業(yè)銷(xiāo)售額大于5000萬(wàn)元人民幣的廠(chǎng)商平均凈利潤超過(guò)12%。同時(shí)，國內前10名IC設計廠(chǎng)商（見(jiàn)表1）銷(xiāo)售額占了全行業(yè)銷(xiāo)售額的46.7%，也就是說(shuō)這個(gè)行業(yè)已經(jīng)發(fā)展出了優(yōu)勢明顯的“第一梯隊”。從產(chǎn)品功能而言，國內IC設計廠(chǎng)商在移動(dòng)音/視頻處理、基站數據鏈路傳輸與交換、時(shí)鐘電路、USB閃存控制、LCD驅動(dòng)器等方面已經(jīng)擁有成功面市的自主技術(shù)產(chǎn)品。從設計線(xiàn)寬來(lái)看，國內IC設計業(yè)主要處于0.35mm~0.18mm水平，高端IC設計已經(jīng)進(jìn)入90nm或65nm階段。

問(wèn)題：利潤率偏低

　　在此次珠海ICCAD年會(huì )上，真正令我們十分欣喜的，并不是所取得的這些成績(jì)，而是國內行業(yè)人士在那些“成績(jì)光環(huán)”的照射下仍然進(jìn)行著(zhù)冷靜和深刻的思考。與6年前相比，我國的IC設計行業(yè)確實(shí)取得了顯著(zhù)的變化，這個(gè)變化當然也是積極和正向的，但是我國IC設計業(yè)要想獲得長(cháng)遠的發(fā)展利益，還有一個(gè)最關(guān)鍵的問(wèn)題沒(méi)有解決——利潤。

　　根據信息產(chǎn)業(yè)部2006年公布的數據，我國電子信息產(chǎn)業(yè)全行業(yè)2005年的平均利潤率僅為3.4%。與之對照的是，美國知識產(chǎn)權在GDP中的比重已經(jīng)超過(guò)50%。MorganStanley近期針對全球IC設計廠(chǎng)商的業(yè)務(wù)發(fā)展狀況研究發(fā)現，美國IC設計廠(chǎng)商的毛利潤率在40%以上，很多廠(chǎng)商甚至已經(jīng)超過(guò)了60%，中國臺灣的IC設計廠(chǎng)商毛利潤率在20%左右，而中國大陸市場(chǎng)的IC設計廠(chǎng)商平均毛利潤率只有15%。根據行業(yè)領(lǐng)先的EDA工具廠(chǎng)商的觀(guān)點(diǎn)，一個(gè)IC設計廠(chǎng)商要真正贏(yíng)得市場(chǎng)地位和獲得長(cháng)遠發(fā)展，毛利潤率一般要保持在40%以上。

　　利潤率之所以相差較大，最主要的原因之一是國內IC設計廠(chǎng)商大量購買(mǎi)IP（知識產(chǎn)權）和標準/規范許可，花了這些錢(qián)，就使得利潤額中的很大一部分變成了購買(mǎi)成本，而利潤額的降低也將進(jìn)一步限制國內IC設計廠(chǎng)商在IP、行業(yè)標準/規范方面的研發(fā)投入，從而需要繼續在未來(lái)發(fā)展中支出很高的購買(mǎi)成本。我們仔細分析了半導體協(xié)會(huì )集成電路分會(huì )總結的產(chǎn)業(yè)發(fā)展10大問(wèn)題（見(jiàn)相關(guān)鏈接），發(fā)現其中大部分問(wèn)題是跟這個(gè)原因有關(guān)。

　　缺乏自主IP，缺少行業(yè)標準/規范的參與和制定能力，這也將造成IC設計業(yè)與整機行業(yè)無(wú)法有機高效地結合發(fā)展。

出路：業(yè)務(wù)流創(chuàng )新

　　那么，要從根源上解決利潤問(wèn)題，是不是IC設計廠(chǎng)商全力以赴的做IP、做標準就能實(shí)現呢？在ICCAD年會(huì )上，業(yè)內人士對此達成了這樣的共識——“技術(shù)上的創(chuàng )新是非常關(guān)鍵的，但我國的IC行業(yè)發(fā)展應該更加謀求業(yè)務(wù)模式的創(chuàng )新”。

　　新的業(yè)務(wù)模式要以全球市場(chǎng)為動(dòng)力，以提高企業(yè)的產(chǎn)品規劃能力和研發(fā)能力為基礎，以提高競爭力和品牌價(jià)值為終極目標。技術(shù)發(fā)展的綜合化還要求通過(guò)聯(lián)合的方式，軟件、集成電路、計算機、通訊、音視頻技術(shù)、安全算法技術(shù)相互結合，創(chuàng )造出新的產(chǎn)品和新的市場(chǎng)。同時(shí)，企業(yè)還必須關(guān)注盈利模式，而不僅是規模，應該以50%而不是5%的精力去關(guān)注企業(yè)運營(yíng)，建立完整的運營(yíng)系統而不是僅僅定制成本。

　　說(shuō)到這里，我們不禁想到了英國ARM公司的創(chuàng )業(yè)與發(fā)展歷程。今天，市場(chǎng)中所有的便攜性電子產(chǎn)品開(kāi)發(fā)人員幾乎都了解或使用ARM的IP核。ARM的成功更多要歸功于其在Fabless產(chǎn)業(yè)環(huán)節誕生后又創(chuàng )造出了獨特的芯片IP授權/版稅模式。國內的IC設計廠(chǎng)商應該可以結合電子信息產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的特點(diǎn)，讓自己能變成能超越ARM的“ARM”。 linux操作系統文章專(zhuān)題:linux操作系統詳解（linux不再難懂）