Oculus創(chuàng )辦人：Rift猶如美酒　遠優(yōu)于Cardboard

　　Oculus虛擬實(shí)境頭盔Rift和Google Cardboard紙盒頭盔價(jià)格天差地別，Oculus創(chuàng )辦人Palmer Luckey 24日透過(guò)Twitter解釋Rift的價(jià)值所在，他表示若要做比較，Rift好比美酒，Carboard則是渾水。

　　廉價(jià)的Cardboard引起一些爭議，有人認為有利于虛擬實(shí)境的推廣和普及，但批評者指出Cardboard會(huì )破壞市場(chǎng)。Luckey 24日在Twitter回應粉絲對Rift(售價(jià)可能達數百美元)和Cardboard(售價(jià)僅20美元)比較的提問(wèn)時(shí)表示，兩者就好比美酒和渾水，對于想要進(jìn)入虛擬實(shí)境世界的人而言，Rift將會(huì )讓他們感到驚艷，就如同酒侍看到最上等的酒一般。

　　Luckey表示，Rift會(huì )給消費者帶來(lái)與其價(jià)位同等的高品質(zhì)體驗，這是把手機放在Cardboard而制成的頭盔所無(wú)法比擬。雖然把這些簡(jiǎn)易頭盔比為渾水有失偏頗，但無(wú)庸置疑的是，Rift平均模擬體驗將遠優(yōu)于把智能型手機放在一個(gè)廉價(jià)的支架里。

　　Google已經(jīng)發(fā)出數千個(gè)Cardboard封包，人們因而可提早使用享受虛擬實(shí)境經(jīng)驗，但直接放在紙盒里的手機感測器和熒幕并非為虛擬實(shí)境特制，相對地Rift技術(shù)讓用戶(hù)猶如置身另外一個(gè)地方，這是Cardboad所望塵莫及。

　　Rift優(yōu)化體驗的技術(shù)則是其價(jià)格高昂的原因，Luckey解釋?zhuān)磥?lái)技術(shù)持續和規模持續提升將有助于降低成本，但他坦言，可能只有想要搶先嘗鮮者會(huì )使用第一代Rift頭盔。