Google Glass二代，會(huì )是死馬當活馬醫嗎？

　　Google Glass依然是一件進(jìn)步的產(chǎn)品

　　即便Google Glass一代是一款多么糟糕的產(chǎn)品，那么Google Glass二代是否就不應該面世?筆者認為那是不一定的，任何一款產(chǎn)品都有其存在的理由，不管有多么糟糕，它都是人類(lèi)思想需求下所誕生的產(chǎn)物，只是還沒(méi)“進(jìn)化”到最終形態(tài)時(shí)，你不知道它有多么的強大，況且在各種VR設備爆發(fā)的當下，筆者認為，Google Glass是一款迎合了時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)品。

　　眼睛是對外界信息感應最直接快速的一個(gè)器官，大部分智能硬件的信息交互也是先通過(guò)眼睛來(lái)獲取信息才能進(jìn)行下一步，智能眼鏡(特指：Google Glass、VR眼鏡、Oculus Rift等)是各種顯示設備中，離眼睛最接近的一個(gè)，當然這并非Google Glass有潛力的主要原因，如果這是主要原因，那完全是扯談。

　　Google Glass相比于其他的顯示設備最大的一個(gè)優(yōu)勢是，它不會(huì )像手機那樣需要雙手或單手捧著(zhù)手機才能使用，意思就是解放了你的雙手：也不會(huì )像投影儀或顯示器那樣你的眼睛及頭部需要長(cháng)時(shí)間注視在同一個(gè)地方，所以Google Glass除了解放你的雙手之外，還解放了你的身體，讓你在獲取到圖像信息之余，也使身體隨心所欲(記得，鋼鐵俠就是這樣的)。

　　當然，這就是為什么VR的畫(huà)面傳遞需要通過(guò)頭戴式眼鏡的方式實(shí)現的其中一個(gè)原因，在畫(huà)面顯示設備中，能解放雙手和身體是一個(gè)大的進(jìn)步，而Google Glass相比當下VR眼鏡的另一個(gè)不同點(diǎn)是，VR眼鏡戴上后只能看到眼鏡里面顯示的內容，外面的一切均看不到，Google Glass除了可以看到眼鏡顯示的內容外，周?chē)囊磺幸廊豢梢钥吹健?/p>

　　其他的一些優(yōu)勢其實(shí)可以在一些特定的場(chǎng)景下表述，比如，上文提到，由于Google Glass是離眼睛最近的畫(huà)面顯示設備，所以當你在開(kāi)車(chē)時(shí)，若有電話(huà)或信息進(jìn)來(lái)，只需要瞄一眼Google Glass上的顯示內容即可(就像隨意看一下路邊的野花一樣)，并不會(huì )像手機那樣，需要拿起點(diǎn)亮屏幕，同時(shí)轉動(dòng)頭部和切換眼睛注視的畫(huà)面，即使是Apple Watch也依然需要抬手，看一條信息如此多的步驟，相比瞄一眼，哪個(gè)會(huì )分散注意力比較嚴重?這就是顯示設備離眼睛近的優(yōu)勢。

　　Google Glass其實(shí)還有很多非常有競爭力的地方，但要成為一件不被吐糟的產(chǎn)品，Google Glass二代首先要解決的就是上述糟糕的幾點(diǎn)問(wèn)題，當然如果這款產(chǎn)品能給用戶(hù)創(chuàng )造更大的價(jià)值，價(jià)格其實(shí)也可以忽略不算。

　　比較關(guān)心的幾個(gè)問(wèn)題是，一：若Google Glass二代可以作為VR畫(huà)面顯示使用，如何像當下的密封式VR眼鏡那樣給予更優(yōu)秀的臨場(chǎng)感;二：脫離了雙手，Google Glass在交互方面如何能讓用戶(hù)更得心應手?三：所有硬件設備都關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題，體積小巧輕便的情況下，續航能力如何?又如何提高?