如何使用SAS Switch 技術(shù)（第一部分基本部署）

　　設想你公司有成百上千的決策，管理人員，他們工作中需要通過(guò)交換信息，彼此商量來(lái)進(jìn)行緊密配合，你可能會(huì )選擇把公司辦公總部安排在如上海陸家嘴這樣的市中心地點(diǎn)。雖然地價(jià)昂貴，但是便利的地點(diǎn)讓公司能及時(shí)高效地運行。又設想你公司有大量的貨品需要存放轉運，那公司的貨品的倉庫多半會(huì )選擇在遠郊靠近機場(chǎng)碼頭地地方，地價(jià)便宜，轉運方便。

　　在設計計算機系統時(shí)，人們卻還注意到地價(jià)的概念。而簡(jiǎn)單地認為CPU,　內存，磁盤(pán)都是對等的計算機部件。其實(shí)地價(jià)在計算機系統中也是寸土寸金。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，越靠近CPU，能提供的I/O聯(lián)接就越高速，廉價(jià)，低延遲，因此靠近CPU的物理空間價(jià)值就越高，而離CPU遠的空間，物理空間的價(jià)值就越低。依次概念，數據中心的外部存儲，可類(lèi)比為地處遠郊的數據“倉庫”。

　　典型的刀片服務(wù)器中地價(jià)的概念就十分突出。通常刀片服務(wù)器由一個(gè)具有高速互連背板的多槽位機框為系統的基礎。通常機框都價(jià)格不菲。通常廠(chǎng)家都會(huì )提供不同配置的CPU刀片(服務(wù)器結點(diǎn))，存儲刀片(多盤(pán)位JBOD)，和交換刀片供用戶(hù)選擇。不需對具體產(chǎn)品價(jià)格做計算，我們光是考慮到刀片服務(wù)器的昂貴地價(jià)，就可做如下的簡(jiǎn)單結論：

　　1)CPU刀片上最好不要有磁盤(pán)，同樣的寶貴空間，配置多些個(gè)CPU, 內存條，通常會(huì )更合理。

　　2)存儲刀片也最好避免購買(mǎi)，同樣的寶貴槽位，不如留給更有價(jià)值的CPU/交換刀片使用。

　　3)外部連接個(gè)JBOD來(lái)提供整個(gè)刀片服務(wù)器所有CPU所需要的存儲空間，既經(jīng)濟，又便于擴容。

　　在大型數據中心的硬件系統中，同樣的地價(jià)因素也在起作用。下圖說(shuō)明，通過(guò)減少每個(gè)結點(diǎn)的磁盤(pán)數目，可以把服務(wù)器的密度成倍提高。從1U位置容納單個(gè)結點(diǎn)，提升為1U2，還可進(jìn)一步提升為1U3, 1U4。目前業(yè)界的最高密度大致每機架可容納160個(gè)服務(wù)器結點(diǎn)，共320個(gè)CPU, 比傳統的機架密度提升了4倍以上。

　　效率的提升，除了在物理空間的更充分利用之外，還合適的封裝邊界內帶來(lái)了設備共享的機會(huì )，比如Facebook 的4個(gè)結點(diǎn)，就可共享同一個(gè)以太網(wǎng)卡，PMC+Intel RSA的參考設計中，可在4太服務(wù)器結點(diǎn)中共享若干個(gè)NVMe SSD。因為當這些結點(diǎn)被高密度地封裝在1U的空間中，就可能通過(guò)便宜的PCB連接實(shí)現PCIe的高速互連來(lái)實(shí)現設備的共享，而不會(huì )引入昂貴的額外線(xiàn)纜成本。

　　在天蝎2.0機架中，合作廠(chǎng)商已實(shí)現了插入機架的SAS Switch, JBOD等具體產(chǎn)品，因此搭建一個(gè)基于SAS Switch的存儲方案已經(jīng)是十分易行：

　　有了這樣的物理構架，如何在一個(gè)機架上優(yōu)化資源使用效率呢?具體來(lái)說(shuō)，部署機架前如何決定要配置多少服務(wù)器結點(diǎn)，多少JBOD呢?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題的答案在于具體應用的資源配比特性，其中最重要的一個(gè)就是CPU和盤(pán)的數目比例?？赏ㄟ^(guò)對應用的性能評測來(lái)計算這個(gè)配比的范圍，來(lái)決定設備的最初部署比例，而在部署后的長(cháng)期運行過(guò)程中，還個(gè)就每個(gè)CPU的動(dòng)態(tài)運行狀態(tài)來(lái)進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化。

　　流程如下：

　　依次基本方法，可在企業(yè)和數據中心中部署SAS Switch技術(shù)。