顯示產(chǎn)業(yè)：中國向左 韓國向右

　　目前，電視企業(yè)面臨兩大選擇：智能化方向?新顯示技術(shù)方向?

  “未來(lái)電視向何處去?”這是一個(gè)問(wèn)題。

　　智能化方向成為大多數中國企業(yè)的選擇，而新顯示技術(shù)方向則是韓國雙雄三星和LG的選擇，日本企業(yè)大致可以歸入后者。

　　這么說(shuō)好像智能方向和新顯示技術(shù)方向只能二選一，實(shí)際上，智能化和新顯示技術(shù)并不是對立的關(guān)系，一個(gè)強調的是應用，一個(gè)強調的是顯示，好比硬幣的兩個(gè)面。新顯示技術(shù)比如OLED，照樣可以做成智能電視。打個(gè)比方，智能汽車(chē)是發(fā)展方向，電動(dòng)汽車(chē)也是發(fā)展方向，二者并非非此即彼，電動(dòng)汽車(chē)照樣可以做成智能汽車(chē)。

　　現在的問(wèn)題是，國內某些彩電企業(yè)過(guò)度強調智能化多重要，有意無(wú)意地把智能化和新顯示技術(shù)對立起來(lái)，這是很要命的淺見(jiàn)。

　　這幾年，中國彩電企業(yè)把大部分精力放在了智能化上，但是五年過(guò)去了，智能電視并未出現突破性創(chuàng )新，很多創(chuàng )新仍然停留在微創(chuàng )新層面，人們看電視的方式并未發(fā)生顛覆性改變，相反，看電視的人仍在不斷減少。這說(shuō)明電視受到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)品如手機、平板、筆記本、智能手表、智能眼鏡的沖擊仍然在持續。

　　顯然，中國企業(yè)明顯夸大了智能化的意義。

　　一個(gè)問(wèn)題值得思考：為什么中國企業(yè)不遺余力推廣的智能電視，韓日彩電巨頭卻始終冷漠對之?是他們看不到智能電視乃大勢所趨?還是他們智能化技術(shù)太過(guò)落后?我看問(wèn)題沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

　　在韓日彩電企業(yè)看來(lái)，電視就是電視，智能及互聯(lián)網(wǎng)+應用屬于電視的附加應用，不應該也不可能替代顯示技術(shù)本身。換言之，電視就是用來(lái)看電視的，不是用來(lái)上網(wǎng)的。上網(wǎng)可以用電腦和手機，而不是用電視。電視屬于家庭用產(chǎn)品，而上網(wǎng)純屬個(gè)人行為，個(gè)人行為應該由個(gè)人化產(chǎn)品如手機、平板、筆記本來(lái)承擔，而不是由電視來(lái)承擔。電視可以智能化，但不能夸大電視智能化的意義。因此，他們更愿意把功夫花在顯示技術(shù)的突破上，而不是想方設法將電視變得更像電腦。

　　這就是為什么當中國面板企業(yè)不遺余力大干快上高世代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)的時(shí)候，韓國雙雄卻在緊鑼密鼓推進(jìn)液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)轉型OLED面板生產(chǎn)線(xiàn)，積極啟蒙中國消費者認識OLED電視并推動(dòng)OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的原因。在我看來(lái)，時(shí)至今日中國彩電企業(yè)并非真的不知道、不認同OLED乃電視發(fā)展方向，而是心有余而力不足。