高通反壟斷背后的價(jià)值思考
2月10日,國家發(fā)改委對高通公司濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為作出處理,責令高通公司停止相關(guān)違法行為,處以2013年度在我國市場(chǎng)銷(xiāo)售額8%的罰款,共計60.88億元人民幣。此次處罰刷新了國內反壟斷最大罰款額。高通在相關(guān)專(zhuān)利的授權方面,將降低專(zhuān)利費用,同時(shí)取消反向授權協(xié)議等,這一系列舉措將打破國內終端市場(chǎng)既有的競爭規則。而該官司的終結,對于高通的利好也非常顯著(zhù):消息宣布后,高通股價(jià)上漲了2.98%。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/270141.htm此次反壟斷調查對于終端產(chǎn)業(yè)的影響較為深遠,業(yè)界的探討也甚囂塵上,然而單就高通的壟斷地位而言,由技術(shù)實(shí)力所轉化而來(lái)的市場(chǎng)地位依然值得肯定。憑借核心專(zhuān)利上的高回報額,過(guò)去幾年,高通的營(yíng)收、凈利潤、股價(jià)一路高歌猛進(jìn),其技術(shù)變現能力相當突出。從終端產(chǎn)業(yè)來(lái)看,專(zhuān)利博弈已經(jīng)成為各廠(chǎng)商在國際市場(chǎng)競爭的重要一環(huán),高通無(wú)疑在專(zhuān)利的博弈上占有絕對主導地位,與此同時(shí)部分終端廠(chǎng)商也在通過(guò)擴展自身的專(zhuān)利積累進(jìn)行交叉授權,以提升自身的成本競爭優(yōu)勢。
正如圈內一位專(zhuān)家所言,高通這種依靠技術(shù)所實(shí)現的市場(chǎng)壟斷地位是所有科技公司的夢(mèng)想。
從通信行業(yè)來(lái)看,技術(shù)創(chuàng )新的市場(chǎng)拉動(dòng)作用尤為突出,整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直以技術(shù)的演進(jìn)換代為核心,相關(guān)廠(chǎng)商的核心競爭力也由此而來(lái)。以技術(shù)創(chuàng )新為主要特征的阿爾卡特朗訊,長(cháng)期借助貝爾實(shí)驗室的研發(fā)推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng )新,此前由于技術(shù)市場(chǎng)化的進(jìn)程相對較慢,與其他系統設備商的市場(chǎng)差距有所拉大,而如今通過(guò)實(shí)施轉型聚焦,阿爾卡特朗訊逐步彌補了其在技術(shù)市場(chǎng)化進(jìn)程上的弱勢,重回第一梯隊,在超寬帶、IP及云計算三大領(lǐng)域的市場(chǎng)地位有明顯起色。數據顯示,阿爾卡特朗訊2014年第四季度毛利率達到34.7%,同比擴大130個(gè)基點(diǎn);2014年全年擴大210個(gè)基點(diǎn),增至33.4%。
相比之下,通信終端廠(chǎng)商的競爭更加激烈,各家的技術(shù)投入比重較高,就當前的市場(chǎng)格局來(lái)看,各家的市場(chǎng)份額基本與技術(shù)實(shí)力正相關(guān)。
在技術(shù)投入上,國內廠(chǎng)商多有不足,目前華為、中興等國際化程度較高的國內廠(chǎng)商技術(shù)優(yōu)勢較大。就終端市場(chǎng)來(lái)看,華為、中興兩家的技術(shù)專(zhuān)利積累較為雄厚,早期就完成了全球化市場(chǎng)布局,通過(guò)交叉授權、購買(mǎi)部分專(zhuān)利來(lái)完成全球市場(chǎng)的供貨,技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢使其起點(diǎn)就高于其他終端廠(chǎng)商,能夠有效應對技術(shù)專(zhuān)利的糾紛,這種優(yōu)勢是小米等國產(chǎn)廠(chǎng)商短期內無(wú)法跟進(jìn)的。
從目前終端廠(chǎng)商的競爭來(lái)看,由于各方面的原因,國內市場(chǎng)暫時(shí)并未出現利用專(zhuān)利優(yōu)勢打擊競爭對手的廠(chǎng)商,這對于大量的中小型國產(chǎn)終端企業(yè)而言形成了本土保護傘,而在國際市場(chǎng)上的專(zhuān)利博弈則比較多見(jiàn),包括蘋(píng)果、三星、愛(ài)立信等在內的擁有大量專(zhuān)利的科技公司尤為擅長(cháng)此舉,這也讓很多國產(chǎn)廠(chǎng)商走向國際市場(chǎng)時(shí)遭遇了很多外部打壓??萍脊镜募夹g(shù)資本較少,在開(kāi)放的國際市場(chǎng)中很難站穩腳跟,這也是很多科技巨頭長(cháng)期壟斷市場(chǎng)的重要原因。與之相對應的是,一家新興科技公司如果無(wú)法突破關(guān)鍵技術(shù)上的壟斷,也將無(wú)法真正做大做強,最終只能偏安一隅。
技術(shù)是科技公司最基本的競爭力,市場(chǎng)的領(lǐng)先優(yōu)勢最終仍需要歸結至技術(shù)變現能力上,科技公司在技術(shù)上的聚焦已經(jīng)成為一種國際常態(tài),而且這也是科技公司在市場(chǎng)競爭當中的重要籌碼。沒(méi)有技術(shù)上的積累,僅僅通過(guò)一些市場(chǎng)手段來(lái)拓展業(yè)務(wù)范圍,終將是無(wú)根之木、無(wú)源之水,難以長(cháng)久。
小米們在國際市場(chǎng)上所遭遇的困境已經(jīng)明顯印證了這一點(diǎn)。
評論