舊愛(ài)ARM與新歡Intel 誰(shuí)是蘋(píng)果的心頭好？

　　當Mac換了Intel的處理器之后，硬件其實(shí)和PC已經(jīng)沒(méi)有區別，安裝Windows系統也輕而易舉，Mac實(shí)際變成了一臺可以安裝Mac OS的PC。

　　安裝上雙系統，辦公制圖看片做音樂(lè )用Mac OS，專(zhuān)業(yè)行業(yè)軟件進(jìn)Windows，Mac變成了更全能的PC。在全功能的基礎上，蘋(píng)果的做工、設計、UI比其他廠(chǎng)商的PC漂亮太多了，雖然貴也有人買(mǎi)賬，Mac就開(kāi)始逆襲了。蘋(píng)果重新成為電腦行業(yè)的巨頭。

　　所以，商用問(wèn)題的關(guān)鍵就是兼容X86和Windows，兼容歷史上幾十年給X86和Windows開(kāi)發(fā)的各種專(zhuān)業(yè)應用程序。沒(méi)有這個(gè)兼容，就只能用來(lái)娛樂(lè )。Mac如此，iPad Pro同樣如此。

　　Intel為何成為ipad pro備選之一?

　　在今天的年輕人眼中，iPad幾乎就是平板電腦的開(kāi)創(chuàng )者，是喬布斯領(lǐng)導了時(shí)代。其實(shí)，早在iPad出現的數年之前，微軟的比爾·蓋茨搞過(guò)一種叫Table PC的東西。

　　當年的Table PC就是一臺全功能的電腦，只不過(guò)使用觸摸屏幕，用手寫(xiě)筆而不用鍵盤(pán)鼠標操作罷了。這種東西因為笨重、續航能力差、昂貴，沒(méi)有流行開(kāi)，最終曇花一現。

　　不過(guò)，現在的情況相比當年有了很大的變化。當年Table PC的思路其實(shí)很超前，但是問(wèn)題出在當年的硬件技術(shù)上。

　　當年Intel的處理器功耗太大，集成度太低，造成續航不行，體積笨重，當年的操作系統不是針對觸摸設計的, 這就造成用戶(hù)體驗較差。

　　如今，隨著(zhù)Intel的移動(dòng)戰略，Intel的處理器也能做成高集成，功耗也能控制住，事實(shí)上和當年同樣思路的微軟Surface Pro賣(mài)得就還不錯。Intel的進(jìn)步讓蘋(píng)果選擇成為可能。

　　兼容性才是王道

　　通過(guò)上面的分析，我們可以看出。如果蘋(píng)果走ARM路線(xiàn)，使用IOS系統，那么它就無(wú)法和X86與Windows兼容。

　　無(wú)論iPad pro做到12寸還是20寸，它還是只能干與iPhone同樣的事情。用到工作中不過(guò)是看看郵件罷了。真正用它來(lái)處理工作，哪怕是最簡(jiǎn)單的文案編輯，它都做不到。